说穴

fayuan_guo

表里经脉在古代被提出的依据有：1）脏腑的络属；2）大循环中的接续；3）具有阴阳对立统一的关系；4）对应乐音的八度关系。
因为以下原因需要修改：1）脏腑络属在经脉感传中并没有明显的差别；2）有的脏器是多经脉分布的甚至是经脉全息的；3）有的经脉会分布在多个脏腑中。因此表里经脉的实质要去掉人为的因素。
我研究的表里经关系是用解剖学和生理学的观点客观的总结和定义表里经的科学内涵。

fayuan_guo

水滴石穿 发表于 2023-12-26 07:43
郭原：说我不懂经脉的人那是没长眼睛。我对经脉的贡献如下：
1）提出经脉微循环生理的假说。包括相对不应 ...

推翻经脉学说只是你的臆想。因为：1）你提不出哪怕是一条科学的依据。2）你既不做医学实验，也不做经脉临床。3）你既不了解甲骨文也不了解商末时期的科技水平，唯独敢做的就是一知半解的批判《内经》和辱骂中华民族的先祖。因此你不配做一个中华民族的后代，更没资格谈论科学和医学。你只是一个为了一点洋人赏金而出卖灵魂的可怜虫。

董建军

水滴石穿 发表于 2023-12-25 23:43
郭原：说我不懂经脉的人那是没长眼睛。我对经脉的贡献如下：
1）提出经脉微循环生理的假说。包括相对不应 ...

经络循行是客观存在的人体物质运动规律，你理解成是人体物质结构，如同血管神经一样是有结构的，这是你的科学知识不行产生的错觉，现代科技认为运动规律的存在依附物质，以物质运动显示，有很多运动是看不见的，运动是物质存在的一种形式，不同的物质有相同的运动规律，你不承认不能证明经络循行不存在，古人用传真导气人体运动发现人体物质运动规律存在，你发现不了，与你的科学实验针灸按摩能力有关。

董建军

fayuan_guo
经脉循行是生理，经脉结构是解剖。  发表于 2 小时前
都是你想的

董建军

真真 发表于 2023-12-26 07:10
研究经脉这类科学生理学都不太可能发现的经脉经穴是一个大坑坑了很多人

你想的不存在，你叫科学家按照你想的去研究，别人研究经络，别人认为与你的认为就不是一种规律

fayuan_guo

我的兴趣就是针灸经脉和穴位。不管我在哪里，做什么工作我都不会放弃这项研究。我受过正规且系统的科研培训，研究的方法尽量会中规中矩。我在研究中也会犯错误，但绝不会主动造假。我的研究结论都会在我的临床实践中反复的印证和考验。只有经过临床验证的理论才可能被提出来探讨。我也尊重古人的记载和我各位老师们的研究结果。有很多观点都是与他们一脉相承的。我只是站在先辈们的肩膀上做了我应当做的工作。