阳性细胞

仁海中西医

llyyjj 发表于 2015-7-24 10:28
五行的争论，正确的争论焦点就是五行的方法是不是专业必须的方法。在这个问题上发生争论，不管谁对谁错， ...

      令人汗颜的是，许多争论者不知道五行是一种认识方法，不知道五行是人头脑中产生的对客观事物的反映，把五行理解做自然界客观存在的一种规律，而且这种规律支配着自然界的一切。这真是糊涂之极。
——————————————————————————————
       李老师说得好。

       五行学说被引进中医学之后，本来让科学的医学与巫术分离了，中医学摆脱了迷信，从而使中医学理论发生了质的飞跃。但随着时间的推移，人们对五行学说的成就又顶礼膜拜，使五行学说又逐渐成了新的迷信，以致中医理论又在很长时期内停滞不前。今天大家提倡推行废除五行学说，然后再吸收西医必要的精华部分，既让中医学卸下了沉重的负担，又给中医学注入了新鲜血液，如此，必将使中医学再次发生质的飞跃。

中西医融合观

      令人汗颜的是，许多争论者不知道五行是一种认识方法，不知道五行是人头脑中产生的对客观事物的反映，把五行理解做自然界客观存在的一种规律，而且这种规律支配着自然界的一切。这真是糊涂之极。
====================================
      把五行改成阴阳、唯物辩证法、系统论看看成立不成立！
   
      令人汗颜的是，许多争论者不知道阴阳、阴阳五行、唯物辩证法、系统论是一种认识方法，不知道他们是人头脑中产生的对客观事物的反映，把他们理解做自然界客观存在的一种规律，而且这种规律支配着自然界的一切。这真是糊涂之极。

中西医融合观

      

【中医研究人体生理和疾病，始终是从功能出发为主，结构为次。中医不讲显微镜下的细胞形态。】 【从功能角度将某些细胞分成阴性细胞和阳性细胞，完全符合中医以功能划分人体生理、病理变化的特点。】           仁海先生，你是说，上边的两段话是笑话，对吧！谢谢先生的批评！ 点评 仁海中西医 还不是一般的笑话。  发表于 前天 13:35 IP:14.152.94.86 . ==================================       回复：     请先生看看，查查，以上两段话是哪个假中医说的，你和他讨论吧！      谢谢先生的答案。

点评 王锡民
李同宪先生人品不咋地。背后偷说这个假中医，那个假中医，实际上你不会开方治病，才是真正的假中医，谁都比你强。  发表于 昨天 13:05 IP:61.158.85.27
================       =====================         =================
    这不是此地无银三百两吗？！
    请二位讨论去吧！看看以下两段话是不是笑话？！
   【中医研究人体生理和疾病，始终是从功能出发为主，结构为次。中医不讲显微镜下的细胞形态。】
【从功能角度将某些细胞分成阴性细胞和阳性细胞，完全符合中医以功能划分人体生理、病理变化的特点。】

中西医融合观

     假中医！自己是不是假中医，自己心里最清楚，心虚，自己给自己戴帽子，对号入座，此地无银三百两，那是自己的事！怪不得别人。

高智海

中西医融合观 发表于 2015-7-26 08:31
点评 王锡民
李同宪先生人品不咋地。背后偷说这个假中医，那个假中医，实际上你不会开方治病，才是 ...

理论求真批评王教授时说的我们应该从细胞中找阴阳，而不应该从阴阳中找细胞是对的。但理论求真不承认人体有无数个阴阳恰恰犯了这个错误；王教授的阴性细胞阳性细胞也不符合这个原则

中西医融合观

高智海 发表于 2015-7-26 00:35
理论求真批评王教授时说的我们应该从细胞中找阴阳，而不应该从阴阳中找细胞是对的。但理论求真不承认人 ...

       在中医理论中，人体内有无数个阴阳，是正确的！
     在西医理论中，人体内没有阴阳！

高智海

中西医融合观 发表于 2015-7-26 08:46
在中医理论中，人体内有无数个阴阳，是正确的！
     在西医理论中，人体内没有阴阳！

中医虽然没有细胞的概念，但中医说的万物皆有阴阳应该包括细胞有阴阳

中西医融合观

高智海 发表于 2015-7-26 00:50
中医虽然没有细胞的概念，但中医说的万物皆有阴阳应该包括细胞有阴阳

             中国古代所说的天地、宇宙、万物与现代社会中所说的天地、宇宙、万物是不同的，中国古代的天地宇宙上下不超过十公里，东至曰本列岛，西至罗马、西班牙；南至南洋诸岛，北至外贝加尔而已，而且也不包括物质的分子、原子等等。中国古代的天、地、宇宙万物，即有限的以黄河流域为中心的范围之内发生的万事万物。
      所以，阴阳五行学说只适用于中国古代的哲学、社会、自然、医学、天文地理、建筑文艺等等领域，不适宜于现代科学、医学、生物学、社会、自然、现代哲学等等。阴阳五行学说与现代一切学科之间具有不可通约性，不能够相互直接解释、破解，二者不是一个范式

高智海

中西医融合观 发表于 2015-7-26 08:58
中国古代所说的天地、宇宙、万物与现代社会中所说的天地、宇宙、万物是不同的，中国古代的 ...

阴阳五行学说是理论；中医运用阴阳五行学说解决临床问题是实践。这个理论与实践的关系就是对立统一关系。现代科学理论与实践的关系同样是对立统一关系。这是否可以看做阴阳五行学说的理论与实践与现代哲学（马克思主义哲学）的通约部分？

当然，不能把阴与阳的关系说成对立统一关系

中西医融合观

       关于中医天地万物、世界、宇宙的概念：在中西医、古代与现代交汇、对接、碰撞之时，概念的表述、交接往往出现失误与混乱，这是理论体系不能够融合的主要原因。所谓偷换概念、两个标准都是由于概念的不规范造成的，有时候是无意的，不知不觉的。在现代科学时代，天地、世界、宇宙与古代相比，是完全不同的概念，现代所指的世界与地球同义；宇宙则比地球、世界范围大得多；天地与地球相比则要小得多。但是在中医学中，天地万物、世界、宇宙三者的含义基本是相同的。在中国古代文化中，天地之大无非东至曰本，西至罗马，南至南洋诸岛，北至贝加尔湖而已；上至千米之高，下至百米之深，这是中国古代人能够到达、或者可以想象的天地世界。所以当中医说：气是构成宇宙、世界一切的物质之时，这里的宇宙不是指现代科学中的包括太阳系、银河系的宇宙。
     阴阳五行学说只适用于中国古代的一切学科，而不适用于现代科学中的各个学科。