导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

五行学说应该从中医理论中剔除

[复制链接]
291
发表于 2009-3-14 09:26:20 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由仁海中西医2009/03/13 10:19pm 发表的内容:
那么,请先生用五行“天人合一”的理论,说明一下在南半球居住的人们,寸口脉的五行与脏腑的分配问题。
是否也可請樓主用您那陰陽學說
給解說一下"西醫"理論
292
 楼主| 发表于 2009-3-14 09:34:15 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由逸湘2009/03/14 09:26am 发表的内容:
是否也可請樓主用您那陰陽學說
給解說一下"西醫"理論
对不起先生,因为先生认为中医不是“科学”,而认为西医是“科学”,所以“不科学”的中医又如何解释“科学”的西医呢?
293
发表于 2009-3-14 11:24:56 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由仁海中西医2009/03/14 09:34am 发表的内容:
对不起先生,因为先生认为中医不是“科学”,而认为西医是“科学”,所以“不科学”的中医又如何解释“科学”的西医呢?
首先請指出
我何時何處說過
认为中医不是“科学”,而认为西医是“科学”
若指不出
請把這句話吞回去
其次
先生不是您自己說陰陽可包含西醫理論的嗎?
這句話是否也要吞回去?
294
 楼主| 发表于 2009-3-14 12:22:01 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由逸湘2009/03/14 11:24am 发表的内容:
首先請指出
我何時何處說過
认为中医不是“科学”,而认为西医是“科学”
若指不出
請把這句話吞回去
其次
先生不是您自己說陰陽可包含西醫理論的嗎?
這句話是否也要吞回去?
先生吞过几次?您经常吞吗?少在中医面前显摆。
295
发表于 2009-3-14 13:41:28 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

中医确实包含了西医“病病”理论。西医的原始和中医一样,也就是西方的传统医药和中医的原始是以辨症及简单的辨病开始。中医发展了“辨证”,西医发展了“辨病”。中医采用了“虚”文化为主,“实”文化为次。西医采用了唯一的“实”文化,无主次。
296
 楼主| 发表于 2009-3-14 19:00:10 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由高儒贵2009/03/14 01:28am 发表的内容:
我来此,学习足矣。因心拙手苯,苦于打字,不以只言片语示人,何能为人所知。高儒贵,只是个人名,标志而已,不足道哉。但对于人名,切不可望文取义而执着,因为每一个人的名字,代表了它所属的这个人的一定内涵,而这个内涵,是需要长久深入的了解才能掌握,就象我们的家人和朋友,不用见人,闻其名即可生出或喜或哀或爱或恨的的情感来。
对于中医的阴阳五行何尝不是如此呢?
  

先生很诚实。
高者,姓也。儒者,讲中庸之道也:前进而不忘固后方,固后方就是为了前进——有大才而又稳妥者也。贵者,或文、或武,必有高于人者,然后才能成为“贵”。总而言之,知识要掌握,但还要让知识活起来,也就是说要灵活运用知识,才能最大限度地发挥好自己的才能。
哈哈,与先生开个玩笑,先生一定是前程似锦。
得罪之处,尚望海涵喽。
297
发表于 2009-3-14 19:20:17 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

[这个贴子最后由医源在 2009/03/14 07:23pm 第 1 次编辑]


    呵呵,废除的好!
    阴阳是不是可以废除呢?以水火论,北水为阴,南火为阳,那么,阴阳没有什么用途,一起去掉,省得惹眼。
    阴阳五行在中医中没有了,就拿五脏用,五脏不及西医精确,就以西医为主。中医理论很无用,一并废除,干脆姓“西”得了。
   
下面引用由仁海中西医2009/03/14 09:24am 发表的内容:
中医兴亡,匹夫有责。
    中医不亡,先生任重道远啊!
298
发表于 2009-3-14 19:42:26 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由岁月无情2009/03/13 03:55pm 发表的内容:
zhengyou先生
    正好看见乾坤数码中医先在线看本帖,  哈哈,就让乾坤数码中医先生给你讲一讲中国八卦象数疗法(用周易在人的身体的自然领域有所作为的学说)吧。。。。。。看来得道多助呀。。。。。。
28小时,18个楼面,证明的是失道寡助。哈哈
299
发表于 2009-3-14 19:50:13 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

[这个贴子最后由zhengyou在 2009/03/14 07:54pm 第 1 次编辑]

2009年,己丑年,太阴之政,太阴司天,中运少宫,太阳在泉。
《素问。六元正纪大论》:
黄帝问曰:六化六变,胜复淫治,甘苦辛咸酸淡先后,余知之矣。夫五运之化,或从五气,或逆天气,或从天气而逆地气,或从地气而逆天气,或相得,或不相得,余未能明其事,欲通天之纪,从地之理,和其运,调其化,使上下合德,无相夺伦,天地升降,不失其宜,五运宣行,勿乖其政,调之正味,从逆奈何? ……
岐伯曰:先立其年,以明其气,金木水火土,运行之数;寒暑燥湿风火,临御之化,则天道可见,民气可调,阴阳卷舒,近而无惑,数之可数者,请遂言之。

凡此太阴司天之政,气化运行后天。阴专其政,阳气退避,大风时起,天气下降,地气上腾,原野昏霿、白埃四起,云奔南极,寒雨数至,物成于差夏。民病寒湿,腹满,身(月真)愤胕肿,痞逆,寒厥拘急。湿寒合德,黄黑埃昏,流行气交,上应镇星辰星。其政肃,其令寂,其谷黔玄。故阴凝于上,寒积于下,寒水胜火则为冰雹;阳光不治,杀气乃行。故有余宜高,不及宜下,有余宜晚,不及宜早。土之利气之化也。民气亦从之,间谷命其太也。
初之气,地气迁,寒乃去,春气正,风乃来,生布万物以荣,民气条舒,风湿相薄,雨乃后。民病血溢,筋络拘强,关节不利,身重筋萎。
二之气,大火正,物承化,民乃和。其病温厉大行,远近咸若,湿蒸相薄,雨乃时降。
三之气,天政布,湿气降,地气腾,雨乃时降,寒乃随之,感于寒湿,则民病身重、腑肿、胸腹满。
四之气,畏火临、溽蒸化,地气腾,天气否隔,寒风晓暮,蒸热相薄,草木凝烟,湿化不流,则白露阴布,以成秋令。民病腠理热,血暴溢、疟、心腹满热、胪胀、甚则腑肿。
五之气,惨令已行,寒露下,霜乃早降、草木黄落、寒气及体,君子周密,民病皮腠。
终之气、寒大举、湿大化、霜乃积、阴乃凝、水坚冰、阳光不治。
感于寒,则病人关节禁固,腰脽痛,寒湿推于气交而为疾也。
必折其郁气,而取化源,益其岁气,无使邪胜。食岁谷以全其真,食间谷以保其精。故岁宜以苦燥之温之。甚者发之泄之,不发不泄,则湿气外溢,肉溃皮折,而水血交流。必赞其阳火,令御甚寒,从气异同,少多其判也。同寒者以热化,同湿者以燥化;异者少之,同者多之。用凉远凉,用寒远寒,用温远温,用热远热,食宜同法。假者反之,此其道也。反是者病也。

---——————————
五运气行主岁之纪之常数:己丑年,太一天符
上太阴土,中少宫土运,,下太阳水。风化清化胜复同,邪气化度也,灾五宫,雨化五,寒化一。其化上苦热,中甘和,下甘热,药食宜也。
《素问·六元正纪大论》中黄帝问:“五运之气,亦复岁乎?”岐伯答:“郁极乃发,待时而作也。”帝曰:请问其所谓也,?岐伯曰:五常之气,太过不及,其发异也。帝曰:愿卒闻之。岐伯曰:太过者暴,不及者徐。暴者为病甚,徐者为病持。帝曰,太过不及,其数何也?岐伯曰:太过者其数成,不及者,其数生。土常以生也。帝曰:其发也何如?岐伯曰:“土郁之发,岩谷震惊,雷殷气交,埃昏黄黑,化为白气,飘骤高深,击石飞空,洪水乃从,川流漫衍,田牧土驹”。化气乃敷,善为时雨,始生始长,始化始成,故民病心腹胀,肠鸣而为数后,“云奔雨府,霞拥朝阳,山泽甚则心痛胁(月真),呕吐霍乱,饮发注下,胕肿身重,云奔雨府,霞拥朝阳,山泽埃昏,其乃发也,
以其四气,云横天山,浮游生灭,怫之先兆。

《素问。气交变大论》
黄帝问曰:五运更治,上应天期,阴阳往复,寒暑迎随,真邪相薄,内外分离,六经波荡,五气顷移,太过不及,专胜兼并,愿言其始
………
岁土不及,风乃大行,化气不令,草木茂荣,飘扬而甚,秀而不实,上应岁星,民病飧泄霍乱,体重腹痛,筋骨繇复,肌肉(目闰)酸,善怒,藏气举事,蛰虫早附,咸病寒中,上应岁星镇星,其谷黅。复则收政严峻,名木苍凋,胸胁暴痛,下引少腹,善太息,虫食甘黄,气客于脾,黅谷乃减,民食少失味,苍谷乃损,上应太白岁星。上临厥阴,流水不冰,蛰虫来见,藏气不用,白乃不复,上应岁星,民乃康。
————————
以上是2009年己丑年土运不及的相关资料收集。能请那位博学多才的大师系统解释一下吗?
300
 楼主| 发表于 2009-3-14 20:29:41 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由zhengyou2009/03/14 07:42pm 发表的内容:
28小时,18个楼面,证明的是失道寡助。哈哈
哈哈,这又能说明什么呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-30 17:37 , Processed in 0.140513 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表