现代中医欲向何处去、中医论坛的管理原则是什么、兼答红莎草先生

山野居士

下面引用由张建国在 2010/01/23 07:06pm 发表的内容：
     “一、当代中医应如何发展？”。
     德修不同，所行也不同。有努力学习、感悟中医真谛而实践者；有不求甚解而妄论中医者；也有急功近利而异化中医，把发展“新医”说成发展中医者。
     关键是：所发展　...

说的好。

仁海中西医

“我前一段时间治了一个“嗜酸性粒细胞增高症”，男孩，14岁，性格内向，早上几乎不吃饭，其母喜欢唠叨。脐周痛、发热38.5℃左右，莫菲征（±），肝区轻扣痛，嗜酸性粒细胞83.5％,b超示：肝脾肿大，上腹部腹腔多发淋巴结肿大。青医附院认为没有合适的西药治疗，只能给激素。我认为肝内胆汁分泌排泄不通畅所致。经用中药疏泄肝胆治疗，今天去青医附院复查，完全正常了。”
——这样的病例，不用西医的检查，怎么治疗？或许有人会说，这是木克土，用疏肝的方法治疗。可没有化验、B超检查结果做参考，治到什么程度，算是痊愈了？

张建国

下面引用由仁海中西医在 2010/01/23 11:17pm 发表的内容：
“我前一段时间治了一个“嗜酸性粒细胞增高症”，男孩，14岁，性格内向，早上几乎不吃饭，其母喜欢唠叨。脐周痛、发热38.5℃左右，莫菲征（±），肝区轻扣痛，嗜酸性粒细胞83.5％,b超示：肝脾肿大，上腹部腹腔多 ...

     你的案例，说明你是个中西医结合者，而不是个合格的中医，因为你对中医的诊断没有把握。
      “今天去青医附院复查，完全正常了”。
     这对中医来说，不一定认为“完全正常了”，脾虚是科学方法无法检查的，这就是中医与中西医结合者的区别。
     从这个案例来说，你没有发展中医，还可能有一点让中医之名蒙羞。你依赖西医的诊断技术，忽略了脾虚之虑，从你的描述中来看，“肝脾肿大、脐周痛”意味着什么？

红莎草

  我也很忙，只有在夜深人静时方能沉下心来看看帖子，关于你提出的几个问题，张建国先生基本上已经回答了，我再重复一遍：
  第一，当代中医应该如何发展，你提出了一个当代中医的问题，什么是当代中医？既然他号称是中医，就脱离不了传统中医的根本，当代中医应该是在传统中医基础上发展提高起来的，号称中医就不能背离中医的基本思想，抛弃中医的基本思想，那就不是中医。
  第二，中西医结合不是新的医学，中医有自己的系统的理论，西医也有自己的系统理论，并用各自的理论来指导自己的实践，中西医结合的系统理论是什么？他只是人们一个美好的愿望，是一种想解决问题的手段，中西医结合既不是中医的继承者，也不是西医的继承者，他只是一种工具。
  第三，当代中医是个很含混的概念，不知道你所说的当代中医是指中医学，还是指有中医资格的人群。当代中医学，还没有诞生，所谓的当代中医，只能是指那些去的了中医资格的临床医生，其他人都不是中医。
  第四，中医药论坛的管理原则是1，所有的发言不得违反法律，2，不得违反论坛会员守则。
  第五，中医理论问题无法厘清，本来中医理论基础思想是阴阳五行，但先生却认为五行学说是糟粕，要扬弃，说你不是中医，你却有中医资格证书，能厘清吗？中医理论中存在争议，这不是坏事，讨论一下可以让大家增加知识。
  第六，捣乱者绝对封杀！发广告的，卖假药的，灌水的，还有轮子功分子，民运分子，以及发危及到论坛正常运行的，绝对不会客气。学术有争论，言辞激烈些，不一定就是捣乱分子。
   你最后添加的一段话我很赞成，不要再争论纯不纯的问题，能治病救人不纯也没有关系。

中西医融合观

支持学术争论，反对意气用事；支持说理，反对空喊。

中西医融合观

     这对中医来说，不一定认为“完全正常了”，脾虚是科学方法无法检查的，这就是中医与中西医结合者的区别。
===========================================================================
     这对【西】医来说，不一定认为“完全正常了”，【神经衰弱】是科学方法无法检查的，这【不】是中医与中西医结合者的区别。
     无论中医还是西医，都有许多科学方法无法检查出来的临床表现。

张建国

下面引用由中西医融合观在 2010/01/24 07:27am 发表的内容：
这对中医来说，不一定认为“完全正常了”，脾虚是科学方法无法检查的，这就是中医与中西医结合者的区别。
===========================================================================
     这对【西】 ...

     哈哈！中西医融和观有主见，值得探讨。
     您是说，从中西医融和的角度研究下来，中医的“脾虚” 相当于西医的“神经衰弱”吗？
     中医是以阴阳五行观认识藏腑气机升降的，中医可以通过四诊相参来得出虚实、顺逆等等。
     科学方法既然检查不出【神经衰弱】，那么西医又是如何得出【神经衰弱】的判断的呢？【神经衰弱】与【脾虚】可以融和、相互替代吗？【神经衰弱】或许可以意会某种【虚】，那么，气虚、血虚、脾虚、肾虚、……、都可以用【神经衰弱】来意会吗？
     既然“无论中医还是西医，都有许多科学方法无法检查出来的临床表现”，都需要【非科学】的方法来诊断，为什么还要通过【神经衰弱】来意会【诸虚】呢？这可以使中医有所发展，还是可以使西化思维扰乱中医思维呢？这不是中医与中西医结合者的区别吗？

悉尼张有和

      各位应当看到「仁海中西医」对中医的一片赤诚之心。
      论坛会员守則：贴近整体观、贴近辨证论治、贴近临床是非常正确的。
      至于中医的发展方向，说白了中医教授们也干瞪眼(方向不明)，以至邓铁涛说〝传承中医文化〞以为捞到救命稻草，这将成为他学术上的〝亮(巨大黑)点〞。
      对于中医药学的混乱局面和出路，本论坛是中医的希望所在(中医界最自由的天地)。中医药学的新生应当是从本论坛开始的！
     请「仁海中西医」等中医同道心静一些，中医的春天急不来，急坏身体更不好。

非常道

[这个贴子最后由非常道在 2010/01/24 03:13pm 第 1 次编辑]

红总说：“中西医结合的系统理论是什么？他只是人们一个美好的愿望，是一种想解决问题的手段，中西医结合既不是中医的继承者，也不是西医的继承者，他只是一种工具。”
赞同红总的妙论。很有启发。是我到本论坛以来最大的收获之一。
既然中西医结合是一种工具，工具能做事，有人就用它来西化中医。

非常道

[这个贴子最后由非常道在 2010/01/24 03:22pm 第 1 次编辑]

-=-=-=-=-=>
“我前一段时间治了一个“嗜酸性粒细胞增高症”，男孩，14岁，性格内向，早上几乎不吃饭，其母喜欢唠叨。脐周痛、发热38.5℃左右，莫菲征（±），肝区轻扣痛，嗜酸性粒细胞83.5％,b超示：肝脾肿大，上腹部腹腔多发淋巴结肿大。青医附院认为没有合适的西药治疗，只能给激素。我认为肝内胆汁分泌排泄不通畅所致。经用中药疏泄肝胆治疗，今天去青医附院复查，完全正常了。”
——这样的病例，不用西医的检查，怎么治疗？或许有人会说，这是木克土，用疏肝的方法治疗。可没有化验、B超检查结果做参考，治到什么程度，算是痊愈了？
-=-=-=-=-=>
-------------------------------------------
仁海，从这个病例看，咋看，你也是个西医，闻不出一点中医味道来。你这样看病自然觉的阴阳五行、脏腑经络统统是糟粕了。不过，你西医还可以，继续努力。