导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: whp77
打印 上一主题 下一主题

此药是什么药理?

[复制链接]
21
发表于 2006-7-21 15:42:33 | 只看该作者

此药是什么药理?

看了以上的帖子真觉得可悲。如果你们真懂了 中国的古老文化,难道还会不明白?
22
发表于 2006-7-21 18:58:48 | 只看该作者

此药是什么药理?


治疗所用的虫子,其药理作用就是拔毒。
方书所载,以及民间偏方,治疗这个病的虫子不超过五种。

可以断定红莎草与gonmai是一种也不知道的。  
23
发表于 2006-7-22 04:40:26 | 只看该作者

此药是什么药理?

下面引用由星河2006/07/21 06:58pm 发表的内容:
治疗所用的虫子,其药理作用就是拔毒。
方书所载,以及民间偏方,治疗这个病的虫子不超过五种。
可以断定红莎草与gonmai是一种也不知道的。
你胡扯也得有点谱啊!你知道这种病叫什么病吗?五种?把你知道的五种虫子报上来大伙听听!
24
发表于 2006-7-22 07:29:20 | 只看该作者

此药是什么药理?

下面引用由红莎草2006/07/22 04:40am 发表的内容:
你知道这种病叫什么病吗?五种?把你知道的五种虫子报上来大伙听听!

对不正经讨论问题的红莎草来说,这等于癞蛤蟆想吃天鹅肉。
‘大伙听听’是不错的,但不包括你。
25
发表于 2006-7-23 22:41:08 | 只看该作者

此药是什么药理?

^_^ 被星河的那句脏话逗笑了
26
发表于 2006-7-24 20:23:50 | 只看该作者

此药是什么药理?

下面引用由星河2006/07/22 07:29am 发表的内容:
对不正经讨论问题的红莎草来说,这等于癞蛤蟆想吃天鹅肉。
‘大伙听听’是不错的,但不包括你。
从咱们正面交锋以来,从纵隔囊肿病案,到今天这个药物是什么,你拿出你的"学识"和"教授"的水平来了吗?你除了会胡吹海耪,再就是引用几段经典,你有过实际的东西吗?
   我把纵隔囊肿治疗的中西医情况向患者和网友做了全面的介绍,你拿出了些什么?最后复制了一个个人网站治疗纵隔肿瘤的帖子,就算向患者和网友交代了吗?
    纵隔囊肿是纵隔肿瘤吗?
    苍耳蠹虫是屎壳郎吗?
    你到底是中医还是一个不折不扣的骗子?
27
 楼主| 发表于 2006-7-24 21:11:29 | 只看该作者

此药是什么药理?

各位老师不要再争吵了,回到话题上来好吗?我真的需要你们的帮助!
  我说两句外行人对中医现在的遭遇的看法。不要见笑呀
    一 中医现在遭到批判,是不是要自身找一下原因呢。俗话说苍蝇不叮无缝的蛋,证明中医存在弊端。遭到批判并不是坏事,这样能使我们更加意识到自己的缺点,有利于我们的改进。
    二  俗话说坐而说不如起而行!光在论坛里争论谁是谁非,有结果吗?你要是拿出成绩,拿出成果,那些刺耳的声音自然就会消失的无影无踪的。
     最后想说的我是中医忠实的拥趸者。愿中医再现辉煌!
28
发表于 2006-7-24 22:28:58 | 只看该作者

此药是什么药理?

.........
路过~
29
 楼主| 发表于 2006-7-25 14:24:32 | 只看该作者

此药是什么药理?

  大家好!这是我在网上找到的一篇和疔有关的文章,希望大家看完,发表下意见
为什么民国以前的中医都会治疗肿瘤。
    古代医书早就有肿瘤的记载,宋代以后将肿瘤称为癌,宋代以前肿瘤属于中医外科的范畴,中医外科将肿瘤归为疔、疮或肿毒,这种病在古代是非常少见的,医书中记载:疔毒走黄。近似于西医讲的“肿瘤扩散”。古代的中医并没有将肿瘤(疔、疮或肿毒)列位不治之症,但是认为瘤者难去。意思是肿瘤可以治疗,但是需要花费较长的时间。如古代医书记载的噎膈,就相当于现在的食道癌、胃癌,食道等消化道上有疔、疮或肿毒堵塞了,就是噎膈,按古籍记载用壁虎开道散就可以治愈或缓解。
    那么肿瘤是如何造成的呢?西医多解释不清楚肿瘤到底是如何发生的,所以西医按照肿瘤发生部位分出了200多种肿瘤。中医认为肿瘤的成因是,寒凝气滞,淤久化热。这句话的意思是:一般肿瘤的病人在若干年前都有着凉史,寒邪在体内凝聚,并慢慢地散化。淤久化热是指患者气血运行的慢了,导致毒邪在体内潴留。(如果患者正气足,这些在体内凝聚的寒邪很快就会被人体旺盛的气血冲开,就不会有肿瘤发生了。)这些凝聚的寒邪潴留的时间长了,就在体内淤堵,最后化成热,形成疔、疮或肿毒(即肿瘤)。所以,我们在临床上接触和治疗了大量的肿瘤病人,这些病人不管表面上多么乐观,其实性格本质上都是内向的,心里总有一个过不去的坎,长期郁闷导致情致不畅,气血运行速度降低,正气不足就容易造成疔、疮或肿毒即肿瘤的发生。寒邪淤堵在什么部位,就会在什么部位发生肿瘤,西医弄不清楚肿瘤的发病机制是相同的,所以按照发病部位竟分出200种肿瘤。
    北京国嘉中医的观点是,现在西方医学所认识的肿瘤就是古籍上记载中医外科的疔、疮或肿毒。明白了其中的道理,其实治疗肿瘤就跟治疗感冒一样简单。
    治疗肿瘤的大法是:温化下手,去顽痰、活血化淤。西医在临床上切除的肿瘤,从病理上看其实就是顽痰和死血。根除肿瘤的治疗顺序就是按照古法中医外科治疗疔、疮或肿毒的三部骤:消、托、补。消就是将疔、疮或肿毒用药物使它慢慢缩小,托就是将溃烂的疔、疮或肿毒从体内托至体外,托法相当于治疗感冒的解表药,使毒邪逐步排出体外。最后是补,即恢复患者元气和正气,预防肿瘤的复发。
    患者要想治好肿瘤,首先在思想上正确地认识肿瘤,客观地对待肿瘤,不能认为肿瘤是狼虎一样的不治之症。接受传统中医治疗肿瘤的观点:肿瘤就跟感冒一样,肿瘤只是长在我们脏器上的一个小疖子,没有什么大不了的,采用中医正确方法:消、托、补。多花费点时间,肿瘤一定会缓解或治愈的。
    有读者会疑虑,既然治疗肿瘤这么简单,为什么现在中医也一样治疗不好肿瘤?
    其实在1900年以前,中医(不包括宫廷中医)都可以治愈肿瘤,就象中医都可以治好感冒一样。为什么说1900年前的中医可以治好肿瘤,1900年以后的中医就逐步地不会治疗肿瘤了?道理非常简单,因为受西医的影响,西医的影响力越大,会治疗肿瘤的中医就越少。西医的影响力和杀伤力是非常惊人的,首先是对患者的影响,西医从病理上向患者证明,看这就是癌细胞,它生长的多么快,它是绝症,你这种情况只能活3-6个月了。患者看到医生病理切片,见到实验室各项数据,深信不疑,知道自己得肿瘤是大难临头,患者没有了对肿瘤的信心,如何能治疗好肿瘤,更多的患者是被肿瘤吓死的,而不是因为肿瘤而死的。其次是中医受西医影响更大,现在中医院校西医的课程占了将近一半,院校毕业的中医几乎不能按照中医的思路给病人治病,也把肿瘤当作绝症了。如果中医按照古法治疗疔、疮或肿毒的思路给患者治疗,不把肿瘤当作绝症,所以1900年以前的中医都是可以将肿瘤治愈的。

                                       作者:北京国嘉
30
发表于 2006-7-25 17:49:20 | 只看该作者

此药是什么药理?

寒!!!
以前的可以象治感冒一样治疗癌症 -_-!!现在不能治了还是西医的错 -_-?
那明天让西医宣布感冒是绝症,让全世界人死翘翘吧......
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-4-13 09:23 , Processed in 0.049994 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表