聂广：谈中医药的“守正创新”(转)

杏林童子

萧铁 发表于 2022-5-18 04:54
是聂说的没错，我已承认没读仔细。但请注意，聂把“守正”拆分成两段话讲，这句话先讲他理解什么是正，但 ...

聂翁在后面的说辞：
“我理解的“守正”，即是坚守中医药的治病经验和临床技术，而且要通过创新，用科学的方法和话语体系进一步检验和提高中医药治病的疗效。

     结合新冠疫情，病原学就是新冠病毒，而且其基因组系列、变异的亚型，完全是客观真实的，也是可操作、可检验的，没有必要“寒湿”、“湿热”，或者“戾气”、“邪毒”地争论不清，而且不可能争论清楚的。这就是中医思维、中医话语体系的缺陷，它属于幻想的、猜测的，缺乏现代科学的实证基础，就不要当成“精华”或者“特色”去坚守。

     值得坚守的是，解决临床问题的能力。与他前面说的一段确实有自我否定的……”   
     ──聂后面的这些说辞与他前面那一段所谓的“我觉得……”就有自相矛盾的现象了！

杏林童子

其实，所谓“守正”之说，不过就是“继承”之说的另一种提法，换汤未换药而已！

萧铁

杏林童子 发表于 2022-5-18 13:30
聂翁在后面的说辞：
“我理解的“守正”，即是坚守中医药的治病经验和临床技术，而且要通过创新，用科学 ...

──聂后面的这些说辞与他前面那一段所谓的“我觉得……”就有自相矛盾的现象了！

严格来说没有。只是他前面“我觉得”那句话，一般人直觉可能觉得他是在阐释所守之正是什么。但实际上他是否定要守第一个正，但当时的场合可能不便说得太直接，所以第一句话只讲正是什么，把要不要守分开来讲。

萧铁

杏林童子 发表于 2022-5-18 13:35
其实，所谓“守正”之说，不过就是“继承”之说的另一种提法，换汤未换药而已！

这只是多种解读之一，不是唯一解读。“守正创新”这提法现在用在很多地方，我们也许可以从其他地方的使用得到些启发。

创新本质上是要打破一些成见，这就包括对某些学说的教条（譬如文革时期的以阶级斗争为纲）。既得利益者自然会用这类教条来解读正是什么，以此来反对改革创新。但改革者可以说正是为人民服务（或民族复兴）等初心，只要服务于这个目的，自然都是守正。

所以，基本上大家都说我守正，只是内涵其实不一样。最后当然是掌握了钱袋子的人说了算。

高智海

萧铁发表于 2022-5-18 11:40
小高，你一直就是拿中医话语来搞笑，这不是信不信的问题啦

由于天人合一观要求人合天而非天合人，故其要求人们的思想与行为合于自然规律而不违背自然规律,这就是守正。另外，中医所有的创新都是通过谋事在人，成事在天产生的，而谋事在人，成事在天又是天人合一观的体现。所以说，天人合一观已经将中医的守正与创新融为一体了。这怎么成了搞笑？

南京陈斌

萧铁 发表于 2022-5-18 07:12
这只是多种解读之一，不是唯一解读。“守正创新”这提法现在用在很多地方，我们也许可以从其他地方的使用 ...

所以，基本上大家都说我守正，只是内涵其实不一样。最后当然是掌握了钱袋子的人说了算。



一一呵呵，这个时候就看那个话语权大了。

杏林童子

南京陈斌 发表于 2022-5-18 08:23
所以，基本上大家都说我守正，只是内涵其实不一样。最后当然是掌握了钱袋子的人说了算。

高见！

杏林童子

国家、社会，发展就是硬道理，中医药有效就是硬道理，有效的中医药就能发展。

高智海

萧铁发表于 2022-5-18 15:14

小高，你跟你老婆合大家都明白，但你咋“合天”呢？说说给大家学习学习

天即宇宙每时每刻都在膨胀即运动，其运动肯定有自身的规律性。所以，天人合一观中的天代表自然宇宙的运动规律，简称自然规律。可见，你合天就是要求你的思想与行为合于自然规律而不违背自然规律。若你真的不知道自己应该怎样做才是让自己的思想与行为合于自然规律而不违背自然规律，你就白活了。还谈什么复兴中医？

高智海

中西医融合观 发表于 2022-5-17 09:00
正，就是阴阳五行。
   新，就是中西医融合观。

阴阳五行既不代表正也不代表邪，而是中性的东西。例如，癌症病人肿瘤生长的过程就是阳化气阴成形的过程，但你不能怪其阴阳。另外，素问•金匮真言论说的阳中之阴（金）阴中之阳（木）阴中之阴（水）阳中之阳（火）阴中至阴（土）虽然是五行，但因五者合在一起的运动规律也是阳化气，阴成形的过程，所以，本义的阴阳与五行是一回事。总之，客观存在的东西没有好坏、正邪之分；即好坏、正邪是主观因素划分出来的