有关中医学的低级谎言

fayuan_guo

同病异治、异病同治，左病右治，上病下治这几句话应当来自于《内经》。同病异治和异病同治的道理一样，都是针对它们的证来治疗。只要证一致病不同一样可以取得较好的疗效，如果证不同的话即便是一个病也不能够用同样的方法治疗。其实证的本质就是循经微循环血液流量的多或少。左病右治是因为：1）人体的脏器并非完全对称的；2）大脑的某些功能中枢并非对称的；3）经脉在内脏的分布也并不都是完全对称的；4）某些穴位的感传可以到达对侧。上病下治是因为有很多穴位的串经感传是比本经感传强大的。例如六腑下合穴中手三阳经的下合穴就具有这个特点。再如有些下肢的穴位感传重点部位在头部等。

fayuan_guo

传统中医学医易同源这个并不难理解。因为中医理论的起源来自于周文王姬昌，而姬昌也是《周易》的作者。因此中医学中必可避免的会带有医学的观点。

fayuan_guo

烧山火是补法、透天凉是泻法、左补右泄、九六补泻这话有错吗？但凡是搞针灸的会补泻手法的都有过这样的经历（自身的和病人的）。这个效果与经脉的结构密切相关。经脉的基本结构就是：密集分布的毛细血管管网线，上面缠绕着胆碱能纤维。这个毛细血管管网线是在小动脉和小静脉之间形成的。根据解剖学一条小动脉并行两条小静脉的规律。一条小动脉两侧可以形成相互表里的经脉。一般来讲静脉多位于浅表，动脉稍深一些。于是传统中医的各种手法就应运而生了。结果是补法促进了微循环管网线的开放，泻法抑制了微循环管网线的开放。这就是中医针灸补泻手法的解剖生理学基础。

fayuan_guo

都说中医学基础理论博大精深，其实都是古代医学家做过的最简单的医学实验。只要你重复一下古人的医学实验就可以知道自己是井底之蛙了。连古人都能做的医学实验，我们现代人就不能做了吗？做完了这些实验回头再开看上述问题就迎刃而解了。自我嘲笑吧！颜云：笑话人不如人。