也谈一点中西医结合

草木沉香

在我们的临床中，不管你是否承认，都已经在考虑到西医的病和中医的证的结合思维。比如遇到一个咳嗽病人，即便是中医，也不会简单的立马辩证开药，都会详细了解病史、经过，医生心里必须清楚此咳嗽与彼咳嗽的区别，心中一定清楚肺癌？结核？支气管炎？支气管扩张？肺心病？感冒？咽炎？肺不张？等等等等，然后才能处方。即先知病，后辨证，不清者甚至参考必要的检查确诊。即便有些一时诊断不清的，心里大致也有个方向了，不可能跟患者说：我不懂是个什么病，我是中医，就知道按中医辨证施治。张仲景、李时珍这么说可以，而“时代标志”要求今天的中医不能糊涂，即便最后落点是辩证论治，但医生本人和对病人都要交代清楚。我想未来的中医或许就是先从西医的病名，中医的辨证施治开始。

dffaaoo

例如：糖尿病肾病，
一期怎么看？
一期症状？二期怎么看？
二期症状？三期怎么看？
三期症状？

dffaaoo

没有症状不会用中药

dffaaoo

辨证，就是辨化验单，化验单就是最真实，最可靠的“证”。
因为只要有了化验单，“证”也好，“态”也罢，都一目了然了，都不辨自明了。
？

dffaaoo

中医新思维 发表于 2020-1-5 15:20
李教授奋战五十年，做了一个《中国医学之梦》。首先道贺李教授的成功！其次，提出李教授的美中不足。
成功 ...

不知道

dffaaoo

现代中医师有人就能不见病人，也可以“隔空处方”，而且药到病除？？？？？？？？？？？？？？？？

dffaaoo

不见病人，不用化验单，不知病名，不辨证不处方，不用中药，隔空用气，气到病除

中西医融合观

中医新思维 发表于 2020-1-5 07:29
西医把疾病划分的非常详细，有理论，有实验，有临床，有病理，有症状；不需要再用中医词汇再给西医病名前后 ...

         谢谢先生的质疑。
         西医治疗感冒，没有药物，现在的输液、抗菌素已经被西医专家否定了100年，现在还在继续着错误的治疗。国外西医专家教授的共识是：喝白开水，让其自愈。许多病人经过一周的折磨自愈了，少部分病人继发其他疾病。
         中医则大不一样，根据不同的季节、不同的临床表现、不同的年龄与基础病，采用不同的方剂，有效的减轻了病人的痛苦，缩短了病程，可以说全世界治疗感冒中医是最先进的！
         根据《伤寒论》的表证与温病学的卫分证，列出来十二个证态，根据方证对应，就有十二个基本方剂，治疗感冒，加减变化，可以有效地治疗各种感冒，包括老年人、具有阻塞性肺病的人……各自有各自的对应方剂。

中西医融合观

        谈谈我个人的经验。在本论坛我很少谈论我个人的经验，本论坛中医人才济济，不敢班门弄斧，今天我谈谈个人的小经验，还请中医大家批评指正。
        儿童感冒，发热咳嗽，脓鼻涕，鼻孔发红，抗菌素、退烧药用后，暂时退烧了，几小时后又发烧。上世纪70年代，老中医用肥儿丸，立马见效。这是肺与大肠相表里的运用。我在此基础上采用家乡的民间老办法：白萝卜水加白糖或者冰糖，也有非常好的效果。
         儿童秋季感冒腹泻，西医束手无策，西安百花村有一个老中医用自制的丁桂散贴肚脐，立竿见影，这是我亲自验证过的！气死西京医院小儿科、气死西安市儿童医院。
         在流行性出血热流行的季节，我懂一点中医，感冒发烧的病人，我不用氨基比林等解热镇痛药，我用银翘解毒片之类的辛凉解表药，那几年我没有犯错误，我身边的同事一支氨基比林就把一个儿童治死了。这也是我下决心学习《伤寒论》的原因之一。

南京陈斌

草木沉香 发表于 2020-1-5 08:09
在我们的临床中，不管你是否承认，都已经在考虑到西医的病和中医的证的结合思维。比如遇到一个咳嗽病人，即 ...

我想未来的中医或许就是先从西医的病名，中医的辨证施治开始。


一一毛泽东同志说过：定义是分析的结果，不是分析的开始。

西医的病概念，经过分析，可以定义为：一定病因作用下病理过程或状态的集合，以病因为核心(这个定义是否正确成立，可以对任意一个西医的疾病做出具体分析即可)。

而中医的证概念，是与机体的病理过程或状态相对应，以病理过程或状态为核心和纲领。所以临床会出现同病异证，异病同证之现象。在某些特殊情况下，甚则出现有病无证，或有证无病之现象。