刘亦之的系列重大发现：天气预报也是伪科学，因为风雨还没见到哪能预知？

仁海中西医

医见钟情 发表于 2019-11-16 04:32
在我们家里关于中医脉学的认识也分为两派，我的哥姐、儿子支持脉学是伪科学的观点，而我的母亲是坚决支持 ...

       我的哥姐、儿子支持脉学是伪科学的观点，而我的母亲是坚决支持脉学的，理由是我的外公把脉极准一辈子受人尊重，可是老母亲识字不多讲不出脉学正确在哪里，而我也无法说服我八十岁的老母亲认识脉学是错误的！
————————————————————————


       你亟需开个家庭特别会议，在会议上郑重地提出建议，以后在谈论有关中医话题时，给你母亲禁言，她何时承认中医脉学确实是伪科学，何时就给解除禁言措施。
       因为她这种错误言行，会拉低你们家整体对中医理论认识、进步等水平的高度、、、

中医新思维

脉诊方法是一项传统经验。古代没有更好的诊断方法，古人发明了脉诊。
就脉诊方法本身而言，还是能粗略的反映一些病情。
但这种方法不容易掌握，更多的中医师都是作为看病的一个道具。
现代既然有了理化检测诊断方法，脉诊是可以考虑取代的。
当然，取代脉诊也不是简单的一句话。
这要到新中医理论体系建立之后，脉诊自然就丧失了存在的意义。

中医新思维

关于“治未病”问题，我赞成刘先生的观点。
未卜先知的观点，是巫学占卜术的观点。
中医沿袭千年，仅仅以一种理念形式存在，既没有可靠的理论支持，至今尚无一例可以作为铁证的病案。
西医如此科学发达，也不敢妄谈“治未病”，因为一门科学学科，相对还是严谨的。
如今中医大肆宣扬，有损中医声望。
至少会让大家认为中医不真实！

中医新思维

中医需要建立真实医学。

千古以来，中医有很多传奇，传说，神话故事。
但真实性会有很大的折扣。
倒不是说中医故意编造，而是没有科学知识的患者在民间传播。
可以不夸张的说，现代中医比古代的真实水平提高了很多，但还是比不上古代神话和传说。
很多人都是陶醉在古代传说之中，看不见现实中医的真实水平。
换句话说，中医界内界外，并没有一人知晓，中医究竟能治哪些病？
在这样一种不真实的情况下，“治未病”这样一种笑料，却被中医人视为救命稻草。
这样的做派，只能损害中医声望
所以，中医必须建立真实医学，实事求是的服务人类。不可把虚假的，传说的，巫术的，神话的医疗能力都收编到中医里。

中西医融合观

    有没有扎神经的经验！没有！有没有号脉的经验？没有！西医懂不懂？不懂！中医懂不懂？不懂！
    空手套白狼！！胡咧咧。

dffaaoo

中医界内界外，并没有一人知晓，中医究竟能治哪些病？

dffaaoo

只手搭在患者手上，然后就能如数家珍一样说出患者五脏六腑的生理病理以及全身性疾病