导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

象、数、术

[复制链接]
21
发表于 2019-1-13 06:12:51 | 只看该作者
古人用几何微积分太极象数。

点评

东扯葫芦西扯筐!  发表于 2019-1-13 08:53
谢谢先生赐教。  发表于 2019-1-13 06:54
22
 楼主| 发表于 2019-1-13 07:20:40 | 只看该作者
        一般情况下,西方科学中的象与数是严格分开的,数中没有象,象(概念、单位)可能涉及数。数学计算、公式、定律……只是抽象的运算,与具体的实际事物没有关系。

         中国古代的象数是一个统一的符号,例如:八卦中的每一卦的符号,天干地支中的干支,河图洛书、天圆地方、大象无形,大方无隅、阴阳五行、太极图……这些符号都是象数的统一体。天圆地方包含着现代的有理数与无理数;大方无隅包含着现代数学的微积分;天干地支包含着历法运算……。中国古代的运算方法与取象比类相结合,其规律与规定与西方数学也可能相距甚远。
         我的数学水平有限,不能完全表达中国古代象数所涉及的现代数学问题,只能说些皮毛而已,有待数学家解读。
23
 楼主| 发表于 2019-1-13 08:04:20 | 只看该作者
          象数推演与客观实际并不一定完全相符合,也就是说理论与实践之间总是有差距。
     以五脏的虚证为例。心肝脾肺肾与阴阳气血虚证,按照象数推演,应该有20个虚证。但是,在临床实践中,肾血虚、肺血虚、肝气虚等非常少见,即就是在病机中也很少提及。当象数推演与客观实际发生矛盾的时候,一定以客观实际为据。
         按照阴阳规律水火不容,而客观实际中有六七相交、水火既济的医疗事实,阴阳五行学说就要修改完善,阴阳既是对立的又是相辅相成的,丰富了阴阳五行学说。
24
发表于 2019-1-13 08:55:26 | 只看该作者
董建军 发表于 2019-1-13 06:05
4  9  2
3  5  7
8  1  6

矩阵?你把这个矩阵运算一下?

看着模样像就扯上去!与量子纠缠针灸是一路货色!

点评

程度不咋的  发表于 2019-1-13 09:27
不管怎么相加都是15,4+9+2=15,3+5+7=15,8+1+6=15,4+5+6=15,2+5+8=15,与10+5=15相同,10分之5就是重复象数。  详情 回复 发表于 2019-1-13 09:07
25
发表于 2019-1-13 09:07:37 | 只看该作者
柳之心 发表于 2019-1-13 00:55
矩阵?你把这个矩阵运算一下?

看着模样像就扯上去!与量子纠缠针灸是一路货色!

不管怎么相加都是15,4+9+2=15,3+5+7=15,8+1+6=15,4+5+6=15,2+5+8=15,与10+5=15相同,10分之5就是重复象数。

点评

这不是矩阵的运算!这也不是微积分! 把这个与矩阵丶微积分相联系,是胡乱联系!  详情 回复 发表于 2019-1-13 10:01
26
发表于 2019-1-13 09:14:38 | 只看该作者
七分之二是心脏的函数常数(心脏象数),九分之四是肺脏的函数常数(肺脏象数),八分之三是肝脏的函数常数(肝脏象数),六分之一是肾脏的函数常数(肾脏象数),十分之五是脾脏的函数常数(脾脏象数)。这是根据内脏形态用几何测量法计算测量出来的,柳之心你会测量计算吗?
27
发表于 2019-1-13 09:19:01 | 只看该作者
七分之二,八分之三,六分之一,九分之四,十分之五,是微积分,有夹逼性时就是太极。
28
发表于 2019-1-13 09:22:34 | 只看该作者
七分之二,八分之三,六分之一,九分之四,十分之五,这些数里出现重复数有1、3、5、7、9就是阳数,有2、4、6、8就是阴数。
29
发表于 2019-1-13 10:01:25 | 只看该作者
董建军 发表于 2019-1-13 09:07
不管怎么相加都是15,4+9+2=15,3+5+7=15,8+1+6=15,4+5+6=15,2+5+8=15,与10+5=15相同,10分之5就是重复象 ...

这不是矩阵的运算!这也不是微积分!

把这个与矩阵丶微积分相联系,是胡乱联系!
30
发表于 2019-1-17 15:49:22 | 只看该作者
不要神秘化象数理,象数理就在我们的生活中,天天在用。
象:现象,我们看到的每个孤立事件都是一个现象,观察现象是学习的开始,如神农尝百草。
数:数字,当现象反复出现,我们就能从中进行统计分析,并归纳出道理,如药方的产生需要反复验证,需要数字支持。
理:道理,我们从重复出现的现象中进行归纳统计,大概率的因果关系就是道理,如某某症用某某药,大概率治愈。
以现象为始,以统计为基,以道理为据,以实践为终,不正是我们一贯秉承的治学原则吗。

点评

谢谢先生赐教。  发表于 2019-1-17 16:01
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 16:17 , Processed in 0.058854 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表