中医的营卫物流

中西医融合观

         如果把血液的循环作为一个运输系统，那么

营卫的循环可以比拟为一个物流系统

。中医把运输的物流分为营养和防卫两大类别，分别对它的来源、分布和作用特性进行了系统动态的考察。从现代意义上说，营养物质包括糖、脂肪、氨基酸及无机盐、水等，防卫物质包括中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性细胞、嗜碱性细胞以及红细胞等，它们的转输主要是通过血液循环系统进行的。

========================================

      【 营养和防卫两大类别，从现代意义上说，营养物质包括糖、脂肪、氨基酸及无机盐、水等，防卫物质包括中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性细胞、嗜碱性细胞以及红细胞等，】这是先生的原文。营养物质就是营；防卫物质就是卫。这也是先生的原意。营养物质（营）是不是血液的一种成分，营属于血液的一部分。这是先生的意思！是先生的本意！

dffaaoo

如《灵枢·卫气失常》：“卫气之留于腹中，搐积不行，苑蕴不得常所，使人支胁胃中满，喘呼逆息”，《灵枢·胀论》“营气循脉，卫气逆为脉胀，卫气并脉循分肤胀……厥气在下，营卫留止，寒气逆上，真邪相攻，两气相搏，乃合为胀也”、《灵枢·寿夭刚柔》：“卫之生病也，气痛时来时止，怫忾贲响，风寒客于肠胃之中”等。

dffaaoo

dffaaoo 发表于 2018-12-13 17:40
关于中医药研究气的几种实验
一
中药应用实验

精生者，元炁之动是谓精生。探者，探其炁之妙处，必须以我之正念，敛收微细之神，诚志专意，探入其炁之动所，招摄已生之精，归于本穴，用火烹炼。

王不留行

中西医融合观 发表于 2018-12-13 09:34
如果把血液的循环作为一个运输系统，那么营卫的循环可以比拟为一个物流系统。中医把 ...

组织中也有营养物质啊，不只血液里有，怎么能说营只是血液的一部分?

王不留行

中西医融合观 发表于 2018-12-13 09:34
如果把血液的循环作为一个运输系统，那么营卫的循环可以比拟为一个物流系统。中医把 ...

各种营养物质的代谢过程能和血液的运动过程一样么?研究的问题是不一样的

中西医融合观

       血管以外的营养物质，不叫营。因为血与营关系密切，营血本为一体，不可分离，而且有营行脉内，卫行脉外的规定。血液里的营养物质才能叫营。


         个人认识，不必当真。我的破绽很明显，先生发现了吗？

王不留行

中西医融合观 发表于 2018-12-13 11:10
血管以外的营养物质，不叫营。因为血与营关系密切，营血本为一体，不可分离，而且有营行脉内，卫行 ...

营行脉内、卫行脉外只是《内经》的阶段性认识成果。古人希望弄清楚营卫的运行路径，可是受限于当时的条件，实际的内部过程在当时条件下是很难弄清楚的。


古人观察到没有血液供给的地方营养就很差，就产生了营附丽于血的观点；观察到脓肿的形成是在组织间隙（古人认识到脓肿的形成是防卫系统聚集与入侵的外邪相互斗争的结果），所以就产生了卫气行于脉外的观点；营卫实际的内部作用过程在古人的条件下是没有办法搞清楚的，《内经》时代提出营行脉内、卫行脉外这个观点符合他那个时代的观察材料，也能解释当时临床的事实，是相对合理的，也是可以理解的。


现在人们的观察手段比以前先进了，营卫具体的过程了解得更多，已经知道营不只是在脉内，卫也不只是在脉外，血液中有营养也有防卫，那么就应该根据事实材料的积累逐步改进和纠正，没有必要总是死守着《内经》的认识。你让古人提出脉中有营也有卫反而不符合古人的观察材料，在当时条件下也没法合理解释。

dffaaoo

《卫气失常》是战国时期创作的一篇散文，作者不详。卫气失常指由于劳累过度、运动不当（外伤、扭伤）、饮食不当（寒凉、下咽速度过急）、情绪不畅（生气、恼怒）或气候（寒冷）变化等不良刺激，卫气当先奋起抗争，从而出现“卫气稽留”、“卫气不行”、“卫气行涩”等“卫气阻滞”、“卫气失常”现象，导致脏腑经络气血运行不畅，“不通则痛”，从而出现气串胀满疼痛或气串刺痛等症状。

王不留行

书名：	《伤寒杂病论》
章节：	伤寒杂病论卷第二 平脉法下
内容：	【2.24】寸口脉弱而迟，弱者卫气微，迟者荣中寒。荣为血，血寒则发热；卫为气，气微者心内饥，饥而虚满，不能食也。

王不留行

书名：	《古本难经阐注》
章节：	正文 四十一难
内容：	荣卫者。即气血也。日行阳二十五度。夜行阴二十五度。少壮气血盛。故不失其常度。而夜得寐也。老人气血衰。失其常度。故夜不寐也。