陈斌先生不懂《内经》中的“精”一字多义妄下错误评论是不懂哲学的表现

杨金峰

王锡民 发表于 2018-9-28 18:08
我说你不懂哲学，举一个例子。教教你。
      哲学上的物质，是一个广义概念，不 是具体物质， ...

   【我说你不懂哲学，举一个例子。教教你。
      哲学上的物质，是一个广义概念，不 是具体物质，是抽象的物质。科学上的概念，是具体物质，如木头，石块，头、脚等，这些都是具体物质。
      内经是自然哲学理论，其中的“精”就是一个抽象、广义概念，而在每篇具体经文中所谈的“精”，既有哲学含义，同时也具有具体科学的含义。】解释的很清楚，也很到位。

杨金峰

中西医融合观 发表于 2018-9-29 06:21
裁判有裁判的规矩，球员有球员的规矩。都要守规矩，不能犯纪律。
      我以为，现在的论坛甚好！ ...

  【裁判有裁判的规矩，球员有球员的规矩。都要守规矩，不能犯纪律。】如果裁判的规矩，都完美到球场只有他一个人的时候，那球场更安宁。在他的眼里，那才是学术规范了。

南京陈斌

杨金峰 发表于 2018-9-29 01:18
【裁判有裁判的规矩，球员有球员的规矩。都要守规矩，不能犯纪律。】如果裁判的规矩，都完美到球场只有 ...

【裁判有裁判的规矩，球员有球员的规矩。都要守规矩，不能犯纪律。】如果裁判的规矩，都完美到球场只有他一个人的时候，那球场更安宁。在他的眼里，那才是学术规范了。

一一杨版主的出发点无疑是好的，是关心论坛，为了论坛好，赞一个。

但裁决是论坛管委会在民主集中，少数服从多数原则下表决的，不是个人行为。请相信论坛管委会集体的能力与智慧，做好自己的本职工作即可。

南京陈斌

杨金峰 发表于 2018-9-29 01:13
【我说你不懂哲学，举一个例子。教教你。
      哲学上的物质，是一个广义概念，不 是具体物质，是抽 ...

内经是自然哲学理论，其中的“精”就是一个抽象、广义概念，而在每篇具体经文中所谈的“精”，既有哲学含义，同时也具有具体科学的含义~解释的很清楚，也很到位。

一一请王教授谈一谈精、先天之精、后天之精、脏腑之精、生殖之精的区别与联系。

一一既然王教授回避这个问题，杨先生又为之赞赏称好，请杨先生谈一谈自己对上述问题的学习与理解。

柴胡汤

中西医融合观 发表于 2018-9-29 06:21
裁判有裁判的规矩，球员有球员的规矩。都要守规矩，不能犯纪律。
      我以为，现在的论坛甚好！ ...

柴胡汤

王锡民 发表于 2018-9-29 05:57
仁海先生，刘亦之先生是学术认识的错误问题，以及违反论坛纪律问题；而岳毅科是政治立场问题，他是 ...

“岳毅科先生的爱人是我国“百年百名中医临床家”之一、我国大名鼎鼎的中西医结合大家、陕西中医学院原院长杜雨茂先生的嫡传弟子。”
这就是说：岳毅科先生的爱人不是我国“百年百名中医临床家”之一，只是杜雨茂的学徒，甚至不是中医而是西医！岳毅科说过“西医无比先进，中医无比落后”，原来如此！

杨金峰

柴胡汤 发表于 2018-9-29 09:46
“岳毅科先生的爱人是我国“百年百名中医临床家”之一、我国大名鼎鼎的中西医结合大家、陕西中医学院原院 ...

岳毅科说过“西医无比先进，中医无比落后”，原来如此！这句话，是否是实事求是的评价了今天的中医，请看事实去。中医毕业生，都去哪里了？中医院，还姓中吗？看中医的人有多少？看西医的人有多少？

中西医融合观

       “错误和挫折教训了我们，使我们变得聪明起来了”

         他们根本就不认错，从不接受错误的教训，输了理，就反反复复发同样内容的帖子，扰乱别人的正常发言，反复违反纪律。

千秋雪

天空云淡 发表于 2018-9-30 03:40
你了解事情的全貌吗？你能辨别事情的真伪吗？刚来论坛几天，就指手画脚，夸夸其谈起来！没有调查就没有发言 ...

中西医融合观先生，已经年至耄耋，学兼中西，酷爱中医药，不断地著书立说，是我们论坛的老会员，也是学术元老，只是为人耿直。即便言辞有所偏激，我们也应予以谅解。
天空云淡先生说什么“嗯，再观察一段时间，看你真改坏毛病了没有。”一派居高临下，老师教训小学生的口气，您认为合适吗？

喻家言

王锡民 发表于 2018-9-27 07:38
提醒陈先生：能不能提出一个有水平的质疑？哪怕是有一点点价值。能不能不再胡闹？来点有水平的 ...

王锡民教授，你对我的质疑怎么评价?