我破解的元气，需要破解古今四个方面的内容：

llyyjj

王教授破解元气说，前两年没有在这里争论，这段时间怎么吵的这么热闹。


不管如何评论，咱们先说清楚吵什么。


第一个话题：
元气，是不是中医的概念？
这是第一个问题，如果不是中医概念，咱们就不吵了，王教授自己爱破解什么是他自己的事。
是不是中医概念，我先说说我的意见。是不是中医内容，要咱们人为规定一下，这样看大家同意不：
如果《内经》有的词汇，肯定是中医概念。如果《内经》没有这个词汇，后世出来的，算不算中医概念？请大家发表意见。
如果是后世出来的词汇，如何认定它是或不是中医概念，请大家提出具体意见。
第二个话题：
破解是什么意思？我理解破解，就是用现代语言，来明确表示一个古代词汇所表示的概念的涵义。不知道王教授和各位同意不？

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-13 07:37
王教授破解元气说，前两年没有在这里争论，这段时间怎么吵的这么热闹。

是不是中医概念，我先说说我的意见。是不是中医内容，要咱们人为规定一下，这样看大家同意不：
如果《内经》有的词汇，肯定是中医概念。如果《内经》没有这个词汇，后世出来的，算不算中医概念？请大家发表意见。

一一这算什么规定？照这样规定，辨证论治，三焦卫气营血辨证，八纲辨证是不是中医概念，都要去辩论一番了，不觉得荒谬吗？

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-13 07:37
王教授破解元气说，前两年没有在这里争论，这段时间怎么吵的这么热闹。

如果是后世出来的词汇，如何认定它是或不是中医概念，请大家提出具体意见。

一一很简单，以中医基础理论为参考。概念是否定义十分准确到位可以商榷，是不是中医概念没有必要多议，纯属无事找事(医哲属性分开是另外层面的问题)。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-13 07:37
王教授破解元气说，前两年没有在这里争论，这段时间怎么吵的这么热闹。

破解是什么意思？我理解破解，就是用现代语言，来明确表示一个古代词汇所表示的概念的涵义。不知道王教授和各位同意不？

一一王教授的破解，是指概念的本质，及中医的规律，原理。

如：所谓的“先天之精”是指人体全身器官组织的细胞；“先天之气”（也称元气）就是全身器官组织细胞的功能活动。

……王锡民教授自1980年开始研创运气点穴疗法，并研究经络治病原理，随后研究中西医两大理论体系，决心揭开中医理论治病之谜，为此，走上了科学破解中医理论的艰难之路。历经二十几年的艰苦努力和无数次的失败，终于从多学科理论角度初步破解了部分中医基础理论的现代科学原理。自2004年初开始著书立说，创立“中西医统一学理论”体系……

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-13 07:37
王教授破解元气说，前两年没有在这里争论，这段时间怎么吵的这么热闹。

破解是什么意思？我理解破解，就是用现代语言，来明确表示一个古代词汇所表示的概念的涵义。不知道王教授和各位同意不？

一一李老师在歪解王教授的著作呢。您低估了王教授工作的重要性与意义。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-9-13 16:06
破解是什么意思？我理解破解，就是用现代语言，来明确表示一个古代词汇所表示的概念的涵义。不知道王教授 ...

1，关于是不是中医概念，因为大家前面有争议，所以我要大家说明白。如果不是的话，咱们就不必争论了。陈斌先生还是没有明确说是或不是。古代词汇多了，咱们都去讨论的话，那的再开一个专栏。
2，概念的涵义，当然要讲本质。不讲本质就谈不到涵义，不存在高估低估问题。
3，还得再絮烦一句，您认为“元气”是不是中医词汇？是不是表达了中医的某个或某几个概念？

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-13 08:35
1，关于是不是中医概念，因为大家前面有争议，所以我要大家说明白。如果不是的话，咱们就不必争论了。陈 ...

1，关于是不是中医概念，因为大家前面有争议，所以我要大家说明白。

一一大家争议的不是这个，是什么您自己细看看再发言。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-13 08:35
1，关于是不是中医概念，因为大家前面有争议，所以我要大家说明白。如果不是的话，咱们就不必争论了。陈 ...

概念的涵义，当然要讲本质。不讲本质就谈不到涵义，不存在高估低估问题。

一一[size=29.4389px]比方经络概念，中医理论定义为：气血运行的通道。至于气血运行通道的实质究竟是什么，是血管，是神经，还是血管与神经，或血管与神经都不是，是其它什么东西，这个都属于经络本质探讨的范畴，但经络的定义未变。如果将经络概念讨论修改为气(不含血)运行的通道，这就是在修改经络概念的定义，出现两个经络的概念了。那么，牵一发而动全身，整个中医理论体系也要重新架构了。
[size=29.4389px]

何谓破解中医

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-13 08:35
1，关于是不是中医概念，因为大家前面有争议，所以我要大家说明白。如果不是的话，咱们就不必争论了。陈 ...

还得再絮烦一句，您认为“元气”是不是中医词汇？

一一这个问题是没事找事。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-9-13 16:50
还得再絮烦一句，您认为“元气”是不是中医词汇？

一一这个问题是没事找事。

因为有人说过元气不是中医概念，我才这里落实一下，您本来一句话是或不是就行了。
好了，我就当“是”来理解。这样咱们就可以直接讨论了。


王教授要破解元气这个概念，他用了一些现代生理学的内容来解读元气，意思就是元气的内容，在现代生理学范围里属于某某……内容。您同意还是反对，就发表出来就是了。

中医的元气，有一些内容，西医的生理学，有一些内容（比如细胞），这些内容说的是一个东西（事物），那这个破解就成功了，说的不是一个事物，那这个破解就错误的。


比如，有人说，西医炎症，是中医的热证。同意不同意，不同意的话，把炎症和热证的不同范围讲出来就行了。
再比如，中医的血，西医的血液，各自的范围是不是完全重合，完全重合，西医血液就等于中医血。不完全重合，就不等于。这个问题本来不复杂。