内经素问用语检索/统计器供网友自由使用

萧铁

中西医融合观 发表于 2018-8-10 17:56
我觉得查那些没有的概念，用途更大，例如：肝气郁结，结果是0.说明内经中没有肝气郁结这个概念。余类推。

这其实就是验证。江湖习气的特点之一就是信口开河，有些人开口闭口伤寒内经，即使是中医人，大部分也不一定敢说他的某个用语内经没有。现在有了这个玩具，跑江湖的至少很难再拿内经来胡诌。当然，这只是此工具的小用。就如烧菜做饭，即使是用同样的工具，有人可以烧出名堂，有人烧出来免费也没人吃，“其理一也”。

千秋雪

中西医融合观 发表于 2018-8-10 09:56
我觉得查那些没有的概念，用途更大，例如：肝气郁结，结果是0.说明内经中没有肝气郁结这个概念。余类推。

因为社会在发展，中医也在进步。随着社会的发展和中医的进步，会出现许多新的概念和词汇，这个很正常。内经毕竟是过去的事物，不可能出现或记述后来的事。不容置疑的是这是一个很好的工具！

中西医融合观

     这个工具是一个检索工具。在Word编辑软件中有查找拦，输入检索文字，即可检索该文字所在的位置，只是没有统计出现次数。
     这个工具很好使用，应该肯定。但是，这个工具不能代替读书，不能代替学习内经的具体内容。要正确使用。

萧铁

千秋雪 发表于 2018-8-11 06:55
因为社会在发展，中医也在进步。随着社会的发展和中医的进步，会出现许多新的概念和词汇，这个很正常。内 ...

千总说的对，我前面的回复是忽略了此一点。就肝气郁结这用语来说，是现在中医学中的“证候”用语，而“证”这概念，则是新中国成立后被西医“倒逼”出来的、作为在学术上能与西医相区别又交流的概念设计（这在月前有几个帖子里已经特别讨论过）。所以，如果把它说成内经里就有的，就明显与事实不符，属于“实事”上可证伪的说法。但是，这不能因此而推论这不是经典里说的，因此就是背离了中医。不过，你跟教条主义者讲这些，恐怕是对牛弹琴了。

千秋雪

萧铁 发表于 2018-8-10 23:30
千总说的对，我前面的回复是忽略了此一点。就肝气郁结这用语来说，是现在中医学中的“证候”用语，而“证 ...

先生创建和推荐的是一个很好的学习和研究内经的工具，有了它就可以大大方便了人们的查阅内经内容的工作，如能被广泛利用，则厥功殊伟！

一个发明创造如果能很好的帮助和解决一个方面的问题，已经很了不起了，它不可能面面俱到，所以不必苛求。再说，在使用的过程中，它还会不断的完善和提高啊！赞一个！再赞一个！

萧铁

千秋雪 发表于 2018-8-11 07:42
先生创建和推荐的是一个很好的学习和研究内经的工具，有了它就可以大大方便了人们的查阅内经内容的工作， ...

是的。所以希望大家在使用的过程中，就把它当作自己的助手，如觉得有什么想做他明明可以“顺便”做，但现在没有的，可以提出。

譬如融合观先生提到在Word里也可以做同样的事。我就想到，如果这工具可让你再加入一些条件，如同时出现某几个用语（如五运六气、收藏）或其中之一的，Word肯定做不到，但我这助手只要对他进行“再教育”、接受新“培训”，应该不难做到。

太白侠

反映一个情况，查“运化” 一词儿，只出现《刺法论》中的，而《刺法论》中的“运化”，不构成一个词儿，“天运化易”，天运，化易。《六元正纪大论》中的“运化”不出现，恰恰这个“运化”才构成一个词儿，“凡此太阴司天之政，气化运化运行后天”，运化是指五运之化。

再提一个建议，把查找出来的词语，添加背景色，便于查看前后句。

萧铁

太白侠 发表于 2018-8-13 09:48
反映一个情况，查“运化” 一词儿，只出现《刺法论》中的，而《刺法论》中的“运化”，不构成一个词儿，“ ...

关于第一个情况，简单的答复是：早说助手很蠢，做不了。天下无难事，真要他做没有做不了的。故需要详细些的解释：要单独教晓他这个当然没问题，但类似的情况简直是教他一世都教不来的。归根到底这是人和机器分工的问题，有些大家觉得小孩都很容易学会的他就是不会（未来AI有志于解决这个问题），有些（如单词检索）即使过目不忘的人也不一定胜过他。所以我在另一个帖子也暗示过，不能没看过列出的材料就拿他报出来的统计说事，这很有可能给自己挖坑。

至于第二个用语加底色的问题，不是很明白什么意思，因为现在已经把用语用红色标出，如果意思是指在这用语出现的句子前后2个标点间加底色，这有些难，中间要增加/付出很多[运算]，而现在的处理，视觉上已经从整篇文章中把用语出现的地方点出，人看时自然应该按前文后理去理解，故实际上所增加的收益似乎不是很多，所以在我现在规划的2个更新里不准备做。

太白侠

萧铁 发表于 2018-8-13 13:38
关于第一个情况，简单的答复是：早说助手很蠢，做不了。天下无难事，真要他做没有做不了的。故需要详细些 ...

第一个问题，OK.
第二个问题，不是问题，现在这样也蛮好。