《中基》和经典的异同及其继承关系

llyyjj

gl0101 发表于 2018-8-9 10:33
嗯，可以举例一点一点谈，也可以举例谈一点点。

以脏腑学说中心为例：

《内经》讲心，主要两个功能，一是主神，一是生血。后世提出心主血脉，这是在西方生理学未传入中国时，中医提出的，《中基》教材把这几种说法，都收集在一起，心的功能就是主血脉（包括运行血液和生血），主神明。



另外，几句题外话：


这里面有个值得深入研究的问题，明朝医家，在没有见到现代生理学之前，怎么就突然想到心推动血液运行呢？因为以前的经典著作没有这个说法，是不是《内经》以后，还有许多中医著作或中医成就没有被人发现？
这个可请金栋先生考证。


人身动则血行于诸经，静则血藏于肝脏，故肝为血海，心乃内营运之，是心主血也。

太白侠

llyyjj 发表于 2018-8-10 09:02
以脏腑学说中心为例：

《内经》讲心，主要两个功能，一是主神，一是生血。后世提出心主血脉，这是在西 ...

李老师跑题了，教材的阴阳学说，对立互根消长转化，是根据内经总结的，说说这个。

gl0101

llyyjj 发表于 2018-8-10 09:02
以脏腑学说中心为例：

《内经》讲心，主要两个功能，一是主神，一是生血。后世提出心主血脉，这是在西 ...

《内经》讲心，主要两个功能，一是主神，一是生血。后世提出心主血脉，这是在西方生理学未传入中国时，中医提出的，《中基》教材把这几种说法，都收集在一起，心的功能就是主血脉（包括运行血液和生血），主神明。
…………………………
《中基》和经典的异同及其继承关系，请继续。

llyyjj

太白侠 发表于 2018-8-10 09:24
李老师跑题了，教材的阴阳学说，对立互根消长转化，是根据内经总结的，说说这个。

《内经》阴阳学说的内容，需要归纳了才好说，内容多的。本帖标题是对比中基教材和经典的异同，题目很大，我想起一条说一条，可能会很乱。

太白侠

llyyjj 发表于 2018-8-10 22:00
《内经》阴阳学说的内容，需要归纳了才好说，内容多的。本帖标题是对比中基教材和经典的异同，题目很大， ...

不怕乱，不怕慢，只要能证明教材的阴阳解释，来自内经，就行。

南京陈斌

教材的阴阳理论阐述，其正确与否，主要看其是否正确的概括与反映了客规事物与客观规律的存在，其正确性与是否来自内经，无必然关联。内经本身并不是绝对真理。

如何看待中医文献正伪的考证
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72625&extra=

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-11 09:57
教材的阴阳理论阐述，其正确与否，主要看其是否正确的概括与反映了客规事物与客观规律的存在，其正确性与是 ...

教材能像你这样说就好了。

明明是自己胡编滥造的，非得说，内经说的就是这个意思。

杨金峰

黄帝内经，阴阳应象大论曰：阴胜则阳病，阳胜则阴病，是不是说阴阳对立。

杨金峰

黄帝内经  素问  生气通天。阴平阳秘，精神乃治。阴阳离决，精气乃绝，是不是阴阳互根？

杨金峰

黄帝内经曰，热者寒之，寒者热之，是不是阴阳对立。