清华大学成立中药、监管科学两大研究院

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-4-12 08:41
监管中药，首先要懂得中药的真假，鉴别中药真假，依据是什么？西医知道吗？西方科学家知道吗？哪 ...

鉴别中药真假，依据是什么？西医知道吗？西方科学家知道吗？哪一个院士能够鉴别中药的真假？只有老药工知道真假，他不靠科学理论，不靠科学实验，他也不懂科学实验是什么？
-----------------------------------------------------------------------------------------
鉴别中药真假，有一系列的方法和标准，那是中药专业人员的事，你问西医、西方科学家，有人家什么事？你这不是没事瞎嘞嘞吗。
按你的质问，牛顿、爱因斯坦会不会鉴别中药？
老医生了，高级医生，不敢说这种低水平的话，人家笑话。

llyyjj

思考者 发表于 2018-5-12 23:22
清华大学成立的是中药研究院，不是中医研究院。其实，可以看出，清华大学坚持的是余云柚的“废医验药”方针 ...

您也不能引伸出来个“废医验药”来啊。
研究中药，用现代科学技术研究中药，早在清末民国初就开始了，二十年代就有专著出来，研究者有植物学、化学、中医、西医各专业人士，中药这东西在那里放着，谁想研究就研究，不能说有人主张“废医验药”，就当成研究中药是响应这个号召。

llyyjj

gl0101 发表于 2018-5-13 11:18
中药研究蒸蒸日盛，中医研究咋就不能日盛蒸蒸呢？奇怪。

这个问题是关键问题，请大家发表高见。

中西医融合观

        【  鉴别中药真假，有一系列的方法和标准，那是中药专业人员的事，你问西医、西方科学家，有人家什么事？】说的太好了！

        鉴别中药真假 【任德权教授、陈可冀院士、陈凯先院士、俞梦孙院士、王广基院士、黄璐琦院士等组成。】这些西医、西方科学家是中药专业人员？？？为什么狗拿耗子？？
          清华大学干什么差的？监管中药，狗拿耗子。
      

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-5-14 20:35
【  鉴别中药真假，有一系列的方法和标准，那是中药专业人员的事，你问西医、西方科学家，有人家什 ...

我都不知道你列出来的这些院士是干什么的，就知道陈可冀是中医大夫，中西医结合有许多成果，这些人研究中药了吗？我不知道，如果他们要研究中药，你能拦得住还是谁能不让人家研究？

中药专业人士研究中药鉴定的肯定很多，我列不出来名单，可是我见过许多有关鉴定中药的资料，教材、制度，肯定是有人研究有人制定这些鉴定标准与方法。至于这些人中有没有院士，那是科学院的事。


有没有研究中药的院士和有没有人鉴定中药，这两件事有联系吗？


你列出来的人是院士，不管是院士还是普通人，人家要研究中药，碍你什么事了？

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-5-14 20:35
【  鉴别中药真假，有一系列的方法和标准，那是中药专业人员的事，你问西医、西方科学家，有人家什 ...

清华大学干什么差的？监管中药，狗拿耗子。
-------------------------------------------------------
监管中药是药监部门的事，是行政执法部门的权力，清华大学肯定不能监管中药。
清华大学怎么研究中药我不知道，可是他们要研究监管中药的方法，这谁也管不着吧？

中西医融合观

       让这些不懂中药的院士监管中药，与思考着研究中药，没有两样。狗拿耗子。狗偶尔也能拿耗子。狗拿耗子，管你啥事！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-5-15 06:39
让这些不懂中药的院士监管中药，与思考着研究中药，没有两样。狗拿耗子。狗偶尔也能拿耗子。狗拿耗 ...

监管中药的是不是院士？这些院士能不能监管中药，有没有能力监管中药，这些事我都不知道。
可是，不管谁监管中药，不管是院士也罢、文盲也罢，还是名老中医、老药工，咱们都不必管，不要评论什么人可以监管中药，咱们要评论的是监管中药的内容。


离开监管内容，就在这里说这个人不够格，哪个人不够格，难道就你够格？


要评论监管中药的事，你把中药监管的内容拿出来，咱们看这些内容是不是正确，如果不正确，不管他院士也罢，清华大学也罢，都不够格。

中西医融合观

        你把中药监管的内容拿出来，咱们看这些内容是不是正确，

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-5-15 17:38
你把中药监管的内容拿出来，咱们看这些内容是不是正确，

你说院士不能监管中药，要你拿出来监管内容咱们讨论，怎么要我拿？
我又不知道人家院士管不管中药。