晚清以来中医的现代化变革

中西医融合观

      我比爱因斯坦明白：取象比类。爱因斯坦不知道，因为我是中国人，了解中国文化，所以爱因斯坦不知道。
         

太白侠

萧铁 发表于 2018-2-12 11:56
连爱因斯坦、钱学森这等公认天才科学家都不明白的，先生都搞明白了，所以比他们都高明，是这意思吧？荷荷荷 ...

老拿屠呦呦说事。
屠呦呦及背后的大量人力、物力、财力，通过葛洪的一句话，实验出一个青蒿素。
此方法能不能实验出，甭说桂枝汤，就是其中的桂枝，能做什么？
需要多少人力、物力、财力，猴年马月能实验出个东东？

萧铁

屠为如何开发中医药这个宝库树立了一个典范，值得反复拿来说事。

其他人用嘴皮子空谈爱国爱医，需要不断批评纠正。

太白侠

萧铁 发表于 2018-2-12 13:19
屠为如何开发中医药这个宝库树立了一个典范，值得反复拿来说事。

其他人用嘴皮子空谈爱国爱医，需要不断 ...

你师父临床开中药方子，是依靠老祖宗嘴皮说出的验方，还是屠呦呦这个典范实验出来的素？

太白侠

你还知道验方是老祖宗辛勤劳动所得，而不是屠呦呦们实验出来的啊？你师父也没傻到你的地步，靠呦呦实验出来才临床。


所谓的挖掘宝库，就是把能骑的自行车，烤肉串的挖掘车条当签子，掌鞋的挖掘轮胎做鞋掌，流氓打架挖掘车梁当棍棒，小朋友挖掘车铃做玩具，挖掘来挖掘去，自行车还能骑吗？

中西医融合观

        青蒿，野生植物。外国那么多科学家为什么没有发现青蒿素？那是因为外国人不知道葛洪是何方神圣。没有葛洪，屠呦呦还是“呦呦”。没有葛洪，没有中医，什么科学方法也是白搭，科学无能为力。

太白侠

中西医融合观 发表于 2018-2-12 18:59
青蒿，野生植物。外国那么多科学家为什么没有发现青蒿素？那是因为外国人不知道葛洪是何方神圣。没 ...

中医界所有的人，把每一味中药，都像屠呦呦一样，搅汁能治疟疾的青蒿，得通过大量的人力、物力、财力，长时间实验，整出青蒿素来，才可临床，这就是中医的现代化和科学化？

科学主义者，哪天会不会做出这样的事来，批判烹饪粮食是伪科学，合成葡萄糖才是科学？

太白侠

太白侠 发表于 2018-2-13 08:25
中医界所有的人，把每一味中药，都像屠呦呦一样，搅汁能治疟疾的青蒿，得通过大量的人力、物力、财力，长 ...

萧铁啊，论证一下，你不同凡响的脑袋，何以能用聪明来形容？

太白侠

太白侠 发表于 2018-2-13 09:07
萧铁啊，论证一下，你不同凡响的脑袋，何以能用聪明来形容？

萧铁啊，你是不是外语WELL说多了，连中文词义都不晓得了？

撒泼，就是无理取闹。
道理你一句也不讲，反复追问也不讲，就知道用你不同凡响的脑袋，告诉中医把搅汁就能治病的青蒿，非得通过大量人力、物力、财力、时间整出青蒿素来，才去治病，就是中医发展方向。
为什么啊，你不说说？

萧铁

正义人士说屠为如何打开中医药这个宝库树立了一个典范，引起几个帮闲一阵激动，个别人似乎有些失控，竟一连发了十几个口水帖，实属荒谬可笑。为配合新时代中医药发展的需要、共同推动论坛帖子从多口水到高质量转变，咱们就换个思路：如果大家认为屠不是个好典范，那提个你们心仪的出来呗。

说到这里，估计刘博士力红的粉丝们又要蠢蠢欲动了。不过，正义人士先打个预防针：把“棺材里长出来的一个东西”当作中医新药开发创新的典范真不是个好主意耶。一来不知所谓“象思维”如何运作出见到棺材想到药这等荒唐事，难道未来新药开发工坊要放几口各式棺材以诱发新药灵感？其次，有迹象显示，有刘的粉丝试过这“药”后口气特臭，虽说这符合经典“肾主骨，其臭腐”的说法，引起环境污染不符合新时代要求。故此，这样的“典范”真树得起来么？即使树起来，对中医专业形象恐怕损害更大。除了刘博士，不知道倒骑驴集团最近又发掘出那个新星，请大家积极提名。