西医是科学吗

柴胡汤

叶苗 发表于 2017-10-23 11:04
你倒是说说，现代医学哪些治疗方法不科学，或者哪些理论内容不科学。。。。顺便提出你的科学方法。。。。 ...

“现代医学，手术，放疗，化疗，治疗方法不科学，是伪科学。人体生理直流电圽电化学细胞门控论理论内容不科学，是伪科学。”
的确如此！对疾病查不到病因，不能除因而治，因此不能治愈（根治）疾病，应当是西医最不科学的证明！

一吐了之

西医是医术而不是科学。医术证明的是什么。科学证明的是为什么。比如西医解剖证明人体之内是五大结构，却不知五大结构为什么会有生命。

柴胡汤

“小苏边西医是现代科学都不懂，上论坛来干啥？你自己不懂，还说别人不懂。”
老王：又出病句了不是？西医从业者不愿也敢承认其错误，这是共性。如何发现西医理论与技术的错误？唯有换角度！治癌用手术、放、化疗，是科学的吗？不是啊！手术、放、化疗治病，能消除病因吗？

千秋雪

思考者 发表于 2017-10-23 11:34
1、曹东义说的西方肉体归医院，精神归教堂可证明西方人的方法论是天人相分。其中，西医的方法论来源于西 ...

【 朱时清教授说，我国科学技术要想赶上西方，就不要忘记传统文化。这句话不错！但朱时清教授所说的传统文化不是指“天人合一观”，而是指“女人缠小脚的审美观”。西方人想学中国女人缠小脚，给芭蕾舞女演员缠上了小脚，但越缠脚越大。中国高铁科技已经超越了西方。中国高铁之所以如此迅速高超，正是没有忘记中国传统文化！没有忘记中国边远地区还有千千万万个小脚女人出行不便，需要乘坐高铁。】

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
请问岳先生，你作为铁路职工，你扪心自问，你真的以为中国发明和制造高铁，是因为“没有忘记中国边远地区还有千千万万个小脚女人出行不便”吗？

柴胡汤

医见钟情 发表于 2017-10-24 10:04
首先一个问题：你会治疗癌症吗？？你分类说说癌症的原因是什么？？你认为叶苗用一种汤茶治愈几十种癌症的 ...

可参阅《癌症并不可怕》一文！

柴胡汤

医见钟情 发表于 2017-10-24 10:14
一说到具体问题就开溜，《癌症并不可怕》是你写的吗？？不是抄袭内经就是拿别人的文章做挡箭牌！！！

                                            癌症并不可怕

        在现实生活中，大有“谈癌色变”的现象，在人们的心目中，癌症是一种“不治之症”，这是医学治癌效果不佳的不良反映。
        癌症患者死亡率高的原因：一是被吓死；二是被治死；三是悲观绝望而死。很多患者都有治疗的经历，花费几万、十几万、几十万甚至上百万元，家庭往往落得人财两空的悲剧，暴露出治疗方法的错误与失败。
        从中医来看，人体上并没有一种致命性的疾病，如果有人死于疾病，是医师与患者本身（无知）的问题。癌症是一种可防可治的疾病，并不可怕，关键是要形成一种正确的认识与合理的治疗。
        癌症是西医病名，属中医学“积聚”、“结节”和“症瘕”范畴，治疗原则是“聚而散之”、“结而消之”、“瘕而化之”，也就是说：中医治癌，就是在辨症的前提下，不外理气化水、化痰散结、活血化瘀三法。癌症的病因是长期积累的结果，这就为预防与治疗提供了可行，病因通过“四诊”能得知，治疗便有了对症性。积聚是气、水，脾肾虚则水患，肝郁则气结；结节为顽痰，脾虚则生痰；症瘕是血瘀，气滞则血瘀，外伤、术后可能产生瘀血。
       很多中草药都具有防治癌症之效，如理气药木香、陈皮等；化痰药半夏、天南星等；清热消肿药大黄；活血化瘀药当归、红花、重楼、续断、益母草、桃仁等。
       习惯服用中草药治病之人应当是不会患癌症的。
                                                                                                          二0一四年六月

思考者

我一直不明白，
天下疾病千千万，中医们为什么都看不见？
非要哭着嚷着治癌症？
是癌症好治？还是治癌症好玩？
敬请叶先生谈谈感想！

谈玄说虚

思考者 发表于 2017-10-25 10:38
我一直不明白，
天下疾病千千万，中医们为什么都看不见？
非要哭着嚷着治癌症？

别在这儿扯淡，你的新中医去把癌症治好了，那些“旧中医”自然就消停了，你拎几块板砖去治呀。