从赵洪钧先生获颁学位证书想到的

高智海

llyyjj 发表于 2017-10-2 23:10
中医没有天人合一一说，西医也没有天人相分一说，您好好凭无故给中西医各扣一顶帽子，然后拉一个、压一个 ...

我说的是天人合一观不是天人合一。天人合一就是傅景华老师说的中医摄生的意境；也是王锡民教授说的练气功的境界。您不相信我和傅老师，总该相信王教授吧？
天人合一观中的天即自然规律可用阴阳运动变化的法则来表达。由于天人合一观要求人合天而非天合人，所以，天人合一观要求人们遵循阴阳运动变化的法则。其体现出来的思维方式用于解决临床问题，就是内经说的谨察阴阳所在而调之，以平为期。再如：您冷了加衣服，热了减衣服也是在遵循阴阳运动变化的法则。所以，天人合一观确实是中医的核心理念。您不承认这一点吗？

高智海

llyyjj 发表于 2017-10-2 23:10
中医没有天人合一一说，西医也没有天人相分一说，您好好凭无故给中西医各扣一顶帽子，然后拉一个、压一个 ...

天人相分是西医的核心理念也有证据。
1、曹东义说的西方肉体归医院，精神归教堂可证明西方人的核心理念是天人相分。是因为西医的核心理念来源于西方人的核心理念。
2、我们知道，西方科学（包括西医）已经与哲学分道扬镳。也可以证明西方人（包括西医）的核心理念是天人相分。
3、杨振宁在第二届中国文化高峰论坛上为了否定天人合一，他说天有天的规律，人有人是规律，二者不可混为一谈。而实际上，天和人体的生命运动规律均可用阴阳运动变化法则（包括阳化气阴成形）来表达。
4、钱学森曾说生命科学的发展方向是中医，不是西医。这个方向就是中医的思维方式天人合一观。若将中医比作一辆火车，中医思维方式就像车头，中医内容就像车身，中医实践的成果就像火车所载的人或货物。其中，火车方向盘在车头。所以，钱学森说的方向是指中医思维方式。其与他说的中医的合理内核一旦被揭破，整个现代科学都要改写完全一致。
5、邓铁涛先生说的西医手术虽然高明，但大方向肯定错了也是指西医的方法论天人相分。
6、朱清时院士说的我国科学技术要赶上西方，就不能忘记自己的传统文化，如果我们忘了传统文化，不把传统文化的优点发挥出来，我们就难以赶上西方也是指方法论。

7、中央电视台百家讲坛主讲人之一的曾仕强教授曾说西方科学就像原来被关在潘多拉魔盒里的魔鬼。西方科学启蒙的过程就像西方人将魔鬼放出潘多拉魔盒的过程。当然，曾教授说的不完全准确。准确的说法是天人相分作为西方科学的思维方式是魔鬼。而不能说西方科学成果也是魔鬼。毕竟，西方科学的思维方式与西方科学成果之间的关系是母与子(或女）的关系。也就是说，西方科学成果与阳化气阴成形一样，是中性的。
8、中华民族曾经连续领先世界数千年，是科技与文化都领先，也是天人合一观这个火车头带动的结果。而美国和英国领先世界都不超过三百年，是因为他们当时虽然科技领先了，但天人相分带来的方法论的劣根性不可能使他们协调和可持续发展而导致衰败。当然，近代中国的衰败也与天人合一观未能很好的发挥作用有关。


9、当代最伟大的历史学家，英国的汤因比先生曾说西方无法引领人类未来文明，中国文明将统一全球。其中，中国文明的核心理念是天人合一观；西方文明的核心理念是天人相分

高智海

医见钟情 发表于 2017-10-3 10:16
浩浩滴一格贴子，让倪这各沙比搞得惨不忍睹！！还不衮快！！快去练蛋零功吧！！

放你姥姥的屁！你让谁去练蛋零功？

高智海

llyyjj 发表于 2017-10-2 23:10
中医没有天人合一一说，西医也没有天人相分一说，您好好凭无故给中西医各扣一顶帽子，然后拉一个、压一个 ...

还有一点，您大概知道：西方人主张民主、自由。只有摆脱天的束缚才能自由。这就是西方人天人相分的由来

高智海

医见钟情发表于 2017-10-3 11:58

写错了，不是蛋零功，是三三九乘元功，据说是屈原后代屈三元创立的奇功，练成以后可以飞天、可以入海，搬砖的时候永远不知道累。

三三九乘元功不是屈三元创立的。也不是你说的练成以后可以飞天、可以入海，搬砖的时候永远不知道累。你不知道就别瞎说了。再瞎说，我还要骂

高智海

溪流 发表于 2017-10-3 06:49
中西医结合很复杂，确实不是个简单的事，不然，解放以来这么长的时间也不能无甚效果。
首先，创新是需要基 ...

急性病、外科手术和生化，影象和基因诊查手段是西医的强项，是中医无论怎样不服气都是难以推翻的公众定论。但由于中医治病用的是药性，西医用的是药理（即物质成分），二者没有交叉。所以，正统的中西医结合只限于中医诊断时可参考西医检查结果。而参考西医检查结果对中医用药性治病好像帮助不大。

是不是这样？

高智海

gl0101 发表于 2017-10-2 23:10
你这一捅距离破还差十万八千里呢，如果你这一捅就破早就破了还轮得着你捅吗？

看看我28楼的帖子。是不是这个道理？

高智海

萧铁发表于 2017-10-3 07:56
呵呵，”西方科学成果“又关蛋蛋什么事？  

我的帖子修改了。你的点评与我的帖子没有关系。请你删了！不讨论学术，以后不要回复我。你是不是想找骂？

llyyjj

高智海 发表于 2017-10-3 07:28
我说的是天人合一观不是天人合一。天人合一就是傅景华老师说的中医摄生的意境；也是王锡民教授说的练气功 ...

天人合一观、天人合一，我这也让您给搅糊涂了。要不这样吧，您专门写一篇文章，介绍天人合一、天人合一观、西医的“天人相分”这些内容。

gl0101

溪流 发表于 2017-10-3 06:49
中西医结合很复杂，确实不是个简单的事，不然，解放以来这么长的时间也不能无甚效果。
首先，创新是需要基 ...

中西医结合的基础是中医理论现代化和科学化，没有基础基础不牢一切都是扯淡。

看看历史和事实就知道了明白了。

基本同意先生的观点。