“脾主运化”这一中医思维、方法是错误的“张冠李戴”思维方法

柴胡汤

高智海 发表于 2017-9-26 15:52
先生说的对！脾主运化功能是一种画蛇添足的错误说法。准确的说法就是脾主运化

“脾主运化”是中医药界公认的提法，“脾主运化功能”当是王先生独创，二者当然不是一回事。

柴胡汤

王锡民 发表于 2017-9-26 17:41
“ 脾主运化功能”是谁说的？是你的独创吧？中医讲运化，你为何老扯消化？运化与消化是一回事吗？要不要 ...

“运化”是中医名词述语，是中医思维的认识结果，“消化”是西医名词述语，是用西医思维的结果，话说至此，你明白你犯了什么错误了吗？不用再提醒了吧？“脾主运化”，若不联系中医气血及藏象理论，是无法正确理解的。

柴胡汤

“ 脾主运化功能”之提，中医人不认同。
立此存照，以供世人查证。

王锡民

柴胡汤 发表于 2017-9-27 09:24
“运化”是中医名词述语，是中医思维的认识结果，“消化”是西医名词述语，是用西医思维的结果，话说至此 ...

“运化”是中医名词述语，是中医思维的认识结果，“消化”是西医名词述语，是用西医思维的结果，话说至此，你明白你犯了什么错误了吗？不用再提醒了吧？“脾主运化”，若不联系中医气血及藏象理论，是无法正确理解的。
————————————————————————————————————
          根据《内经》《难经》论述，按照中医思维，足以证明“脾主运化”是张冠李戴 的错误。与西医毫无关系。
       这个已经定论。      

       柴胡先生拿不出新的证据否定，再辨也没用。你已经辨输了。立此为照。

柴胡汤

王锡民 发表于 2017-9-27 11:18
“运化”是中医名词述语，是中医思维的认识结果，“消化”是西医名词述语，是用西医思维的结果，话说至此 ...

不知你学中医几年了，至今仍不知犯了何错误，看来如果你不要我帮你，你是终生不能明白了！你很在意输赢，很惧怕输啊！老子说：知人者智，自知者明。君能领悟其理乎？

柴胡汤

王锡民 发表于 2017-9-26 17:41
“ 脾主运化功能”是谁说的？是你的独创吧？中医讲运化，你为何老扯消化？运化与消化是一回事吗？要不要 ...

“脾主运化”这一中医思维、方法是错误的“张冠李戴”思维方法 ”
请明白人看看：这句话通吗？“脾主运化”是思维、方法？思维就是方法？

思考者

王教授说的对！“无论东方思维还是西方思维，真理只有一个”！
无论中医理论还是西医理论，脏器的功能没有两样！
脏器的功能，是在有脏器的前提下，才可能有功能。


中医不可能制造出没有脏器的脏器功能，也不可能给脏器强加出它所不需要的功能。心肝脾肺肾，都不是思维器官，不可能具有情感、意识、思维等功能。
古人可能是搞错了，古代条件低劣，错了也正常。
现代条件已经很好了，还坚持错误，那是别有用心

柴胡汤

柴胡汤 发表于 2017-10-6 10:05
“脾主运化”这一中医思维、方法是错误的“张冠李戴”思维方法 ”
请明白人看看：这句话通吗？“脾主运 ...

老王啊：“脾主运化”是中医理论的正确认识结论，“是思维方法”是你的独家认识吧？按你的逻辑：在此发言论，语句不通也很正常吧？

柴胡汤

思考者 发表于 2017-10-6 16:03
王教授说的对！“无论东方思维还是西方思维，真理只有一个”！
无论中医理论还是西医理论，脏器的功能没有 ...

外行人说外行话，无知者无畏！“人有多大胆，地有多大产”！

王锡民

思考者 发表于 2017-10-6 16:03
王教授说的对！“无论东方思维还是西方思维，真理只有一个”！
无论中医理论还是西医理论，脏器的功能没有 ...

王教授说的对！“无论东方思维还是西方思维，真理只有一个”！
无论中医理论还是西医理论，脏器的功能没有两样！
脏器的功能，是在有脏器的前提下，才可能有功能。
————————————————————————
        思考者先生说的非常正确。