导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 张诚敬
打印 上一主题 下一主题

从中药生理效应认识中医药的科学性

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2017-8-31 16:36:36 | 只看该作者
本帖最后由 张诚敬 于 2017-8-31 08:42 编辑

    回复叶苗朋友:“热红外线平面分析学”的问题,这种理论是用现代仪器对中医理论寒热现象进行研究中产生的,可验证中医诊断的正确与否,如能普遍应用将有助于中医诊断方法的现代化,会让不承认人体存在寒热的西医相形见掘。
22
 楼主| 发表于 2017-8-31 19:23:36 | 只看该作者
本帖最后由 张诚敬 于 2017-8-31 11:26 编辑

     叶苗朋友指出:而张先生谈化学谈的多,电学几乎不谈、并且中医阴阳五行、脏腑经络就是光色功能场的伩息玄学力学!
    老朽认为:人体的寒热,本身就是属于生物化学范畴的变化产生的物理现象,从生理学、生物化学立场进行讨论,大家容易理解,朋友对光色功能场的伩息玄学力学的研究深入,请从朋友的立场发表论述,以便大家增长知识!
    谢谢!
23
发表于 2017-9-1 10:04:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
24
发表于 2017-9-1 10:47:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
25
 楼主| 发表于 2017-9-1 11:12:08 | 只看该作者
本帖最后由 张诚敬 于 2017-9-1 03:13 编辑

       回复叶苗朋友:内经中的认识属初级认识,不一定都是正确的?不能从现代立场进合理解释也是正常的,若要解释也只能是由临床的中医来进行,非我辈非医者能说清楚的,若临床中医均无法说清楚,就不要指望我们这些外行砖家了。对不起,谢谢!

点评

《黄帝内经》是对前人的医疗实践进行的经验总结,引用古医书达二十多种,内经成书后的长期医疗证明:能指导治病实践,获得很高疗效,因此,内经是正是确的,这是成为经典之原因。今之中医,如果说存在疗效不佳现象的  详情 回复 发表于 2017-9-1 11:29
26
发表于 2017-9-1 11:29:34 | 只看该作者
张诚敬 发表于 2017-9-1 11:12
回复叶苗朋友:内经中的认识属初级认识,不一定都是正确的?不能从现代立场进合理解释也是正常的, ...

《黄帝内经》是对前人的医疗实践进行的经验总结,引用古医书达二十多种,内经成书后的长期医疗证明:能指导治病实践,获得很高疗效,因此,内经是正是确的,这是成为经典之原因。今之中医,如果说存在疗效不佳现象的话,原因便是不能运用《内经》及《伤寒论》。

评分

1

查看全部评分

27
发表于 2017-9-1 11:38:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
28
 楼主| 发表于 2017-9-3 04:30:07 | 只看该作者
本帖最后由 张诚敬 于 2017-9-2 20:35 编辑

       叶苗朋友认为:内经中的认识属人类科技顶峰的知识。这种评价似乎过高,村人仍表示赞同。不过从内经医学的因果关系立场来看现代医学不承认中医的寒热现象的存在,显示其对疾病的认识仍然停留在症状即现象层次,并未从人体的结构变化与功能变化来认识产热量的变化,笔者认为结构变化导致功能变化之间的关系是多数内科疾病产生的根源,寒热现象则是同变化的外在表现,也就是西医所讲的症状。三者间的关系:结构变化是原因、功能变化是结果、寒热现象是症状表现。因此愚昧地认为,内经时代的医学关系就会让西医自愧不如。
29
 楼主| 发表于 2017-9-3 04:45:03 | 只看该作者
本帖最后由 张诚敬 于 2017-9-2 20:48 编辑

       内经中存在中医药的精华,亦存在大量不确切的认识,我们应该传承其精华,摒弃其糟粕才是科学的态度。那种全盘否定的观点是错误的,甚至可认为是罪过;如不加选择地全盘保留的观点则属于无知。

点评

很多人读经典时,将读不懂的内容说成是“糟粕”,这是通病,例如不少人读到《内经》的“五运六气”。  详情 回复 发表于 2017-9-29 17:20
张先生若能看到,就应当将“糟粕的东西”指出来,否则不具说服力!  发表于 2017-9-29 17:16
30
发表于 2017-9-4 08:34:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-23 13:30 , Processed in 0.158645 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表