导航中医药

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 思考者
打印 上一主题 下一主题

如何看待中医传统派、反对派和科学派?

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2017-6-10 09:45:01 | 只看该作者
董建军 发表于 2017-6-10 09:39
客观事实存在有什么矛盾?矛盾在那??性味归经的经与经络的经是一个字 ,一个含义,一个内容,就是经过 ...


客观事实存在有什么矛盾?矛盾在那??性味归经的经与经络的经是一个字 ,一个含义,一个内容,就是经过。

-------------------------------------------------------------------------

那么,经络的“络”字,是不是也可以解释为“络过”?
22
发表于 2017-6-10 09:49:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
23
 楼主| 发表于 2017-6-10 09:50:56 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-6-10 10:04 编辑

按刘先生的说法,经络一说是古人臆想出来的。
我倒是认为,古人即便臆想(艺术创作),也得有个创作的原形吧?
估计,古人发现了神经和血管之后,当时并无条件区分二者各自的功能。所以将其二者统统归于“经络”。
随后的学说,如十二经脉,奇经八脉,都是从这个基础上演化出了的。

孙悟空的原形是猴子;猪八戒的原形是天蓬;
经络的原形就是神经与血管。
古中医在此原形的基础上加以臆想,经络就成了科学概念。
24
 楼主| 发表于 2017-6-10 09:54:16 | 只看该作者
探本寻源 发表于 2017-6-10 09:49
经络不是血管

经络亦不是神经

支持先生的彻底改错精神!
25
发表于 2017-6-10 10:29:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
26
发表于 2017-6-10 12:54:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
27
 楼主| 发表于 2017-6-10 15:07:47 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-6-10 15:49 编辑
探本寻源 发表于 2017-6-10 10:29
古中医在此原形的基础上加以臆想,经络就成了科学概念。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ...


思考着先生此言差矣,经络循行既然是臆想而成,就不是科学概念。很喜欢看思考着先生的帖子,总是给人一种澎湃向上的力量,不过对于先生说的创建新医学有不同的看法,所谓的新医学应该是不同于现代医学的新的医学体系,可是现代医学体系庞大仅凭古人遗留的几百个方剂如何能够撬得动。。。。。。。。巧妇难为无米之炊,仅凭几根檩条子也盖不成一个完整的大厦。

------------------------------------------------------------------------------
刘先生好!
先生能感到我的帖子“一种澎湃向上的力量”,实在过奖,本人感动不已,谢谢您是我知音!

新医学的基本理念,这几年我讲过很多,但不系统、不全面。
说其本质,新医学只是为现代医学开辟了一个新的认识视角。而这个视角度,却是来源于传统中医。
就是说,新医学什么都没有做。只是把四两拨千斤的原理用于双医。

现代医学虽然强悍,但缺陷也很大。而且有些缺陷是先天的,永远无法弥补的。
比如说,先生的针灸的神奇疗效,现代医学无论多么强悍,也会感到自己在这方面的不足。

我曾描述过,新医学就是用西医的理论,来治疗西医治不了的病。
用中医的经验,来治疗中医经验不到的病。
其实就同武侠小说《天龙八部》里的慕容复,用少理功夫打败少林达摩;
用武当派的功夫打败武当张三丰。
新医学完全可以用王叔和的功夫,打败王叔和。
新医学研究的是技巧,而不是基本理论。基本理论人类科学为其建设了几百年,没有人能够撬动。
但是新医学可以利用现代医学科学的知识,部分打败西医。

中医是祖先发明的,西医是现代科学创造的。
新中医其实什么都没有发明,也没有创造。
但是,祖先发明了中医,却几千年都用不好中医。
现代科学发明了西医,西医的表现实在不怎么科学。

新中医可以用西医的理论,来解决西医解决不了的问题;
同样,可以用中医的经验,来解决中医经验不到的问题。

新中医一出临床,接待的就是中国中医百年百名临床家之列,以及国医大师之列的人物的转诊者,
前期的患者,基本上都是西医学的专家、教授、医务人员。
反应之强烈,令人震撼。一所反中医医院,心甘情愿为新中医开设“道场”。
通过短短几年的临床实践,新中医已经初步做到了“两个超越”。

所以,我才有足够的底气来这里宣传,
称“马克思设想的共产主义,在日本和西德已经初步实现了”。
意思是,毛主席设想的新医学,在中铁一局西安中心医院已经初步实现了。
注意:我是说“初步”实现。
也就是说,为人类医学的认知,开辟了一个新的视角。
总体来讲,也只是揭开了人类医学冰山之一角。
大量的工作,还在后面。估计至少需要半个世纪的时间才能完成。



28
 楼主| 发表于 2017-6-10 15:47:40 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-6-10 15:52 编辑

新医学只是毛主席的一个口号。数十年来,没有人见到过新医学。毛主席自己也没有见过。
毛主席之所以这样设想,其实是施今墨、萧龙友、孔伯华等人给毛主席建议的。
随后的数十年中,一大批地方名医被国家诏安,收入现代中医机构,强迫他们学习西医。
他们虽然创出了一些新的医疗经验。被国家授予各种头衔,但大部分人水平都很低。
只有三个人水平偏高。但是并没有什么本质性突破。

新医学的研究者,就是在这三位水平偏高的临床家的基础上继续研究。才取得了突破。
这种突破,不是基本理论方面的突破,而是临床技术(技巧)背后科学原理方面的突破。
这方面的突破,对于中西医临床技术发展具有很大促进作用。

我之所以敢称“新医学”,就是按照毛主席提出的标准来衡量的。
标准就是“两个超越:
即”“超越现代医学;超越传统医学”。

点评

本身就不会,也不懂,不知道的东东你超越,有超越之说吗?有病啊?!  发表于 2017-6-10 16:01
29
 楼主| 发表于 2017-6-10 16:11:39 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-6-10 16:18 编辑
董建军 发表于 2017-6-10 15:59
理工科大学毕业生混混岳毅科,你超越传统医学,传统医学是建立在传承操作技能基础上的理论,脉诊操作技能 ...


我实事求是,确实不会,但新医学的研究者不是我。我只不过是个宣传者。
原先我只是再看看网页。后来看你们这帮人实在没有思维能力,几乎接近智障,
才出面给你们说说中国新医学的发展态势。
不过,你不是用药的,你是洗脚的。给你说也是对牛弹琴。

用药如用兵,运用孙子兵法,照样可以打败孙武。
你的足疗术,用谁的?能打败谁?

30
发表于 2017-6-10 18:20:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-21 20:35 , Processed in 0.123884 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表