陈中华：废除中医依法治病，利国利民刻不容缓

思考者

陈中华灭不了中医，
但中医会被自己的愚昧所毁灭。

一吐了之

一吐了之 发表于 2017-5-30 09:12
中医和西医的名称是有错误的，正确的名称应该叫传统医学和现代医学。我国也有大批医学专家为现代医学做 ...

  反观中医，它是建立在什么学科之上的呢？没有，它不建立在任何学科之上，没有任何学科甚至也不需要任何学科为它提供理论数据，它也不搞人体解剖，从不在显微镜下看看病毒是个什么模样。它从两千年前诞生时就是个闭门造车的产物，而且两千年来的理论从未变过，所有结论全靠主观的观察和臆想，好像两千年前的老祖宗就把人体研究透了，我们后来人只需要领会它的意思就可以了。它认为肺主皮毛就肯定主的是皮毛，而不是主耳朵、主下巴。而它给出的肺主皮毛的理论依据更是笑掉大牙，各位听好，千万别把饭笑喷出来：它说人体与空气接触面积最大的部位就是皮肤毛发和肺。看看，这不是臆想是什么最多只能算观察和猜测。而主观的观察和猜测最不靠谱的。打个比方，有家人被偷了，警察来破案，只是简单的观察了下隔壁王二，认为他很穷，就据此断定是他偷的一样可笑。难度非典病毒来袭时，中医只需要简单观察下就知道这病毒需要什么药来治疗吗？这不是开国际玩笑吗？而且非典来袭时，中医人士更是大发国难财，鼓吹板蓝根预防非典病毒，导致国内药店的板蓝根卖断货（板蓝根永远是包治百病的，任何疫情来袭时，药店门前都会排起长长的买板蓝根的队伍）。---------------------------------------------
  又是一个不懂中医，用无知和偏见盲目反对中医的人。中医是建立在哲学，自然科学基础之上的中华文明成果，是人体生命科学，是理法方药具备的整体医学。中医【不搞人体解剖】是无耻的谎言，《经水》云：“若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而视之。其脏之坚脆，腑之大小，谷之多少，脉之长短，靴之清浊，气之多少，十二经之多血少气，与其少血多气，与其皆多血气，与其皆少血气，皆有大数。”白纸黑字，铁证如山，能说中医不搞解剖，不解剖，脏腑何来？此论无非显现出陈中华当面撒谎，无端攻击的真面目。
  中医是【闭门造车的产物】吗？中医上通天，是天体运行的表现；中医下通地，是四时五行生化的必然，总之，中医是大自然气化规律的纪实。尔等不学无术，不读内经，焉知天造地化之理？的确，中医【两千年来的理论从未改过】，中医是人的生理，生命之理能够改变吗？天不变，道亦不变，人的生理改变之日，就是天地溃灭之时。
  肺主皮毛，不对在哪呀？肺主气，气行血行，营养皮毛，的确不主耳朵，而是五脏通五窍，肺通鼻窍，主呼吸，不是事实吗？错在哪里？所以说，凡是反中医的人都是不懂中医的人，这也是一条规律。陈中华把肺主皮毛当笑话，事实是他充当了中医的笑话。，


  

一吐了之

探本寻源 发表于 2017-5-30 10:56
既是肺主皮毛，何来太阳主表，肺属手太阴，如此已来手太阴和足太阳岂不是干起架来。。。。。。

同样是古 ...

本不想理你，不知把，还理直气壮。太阳主表是气化膀胱之水自毛孔而出，使外邪不能入内而卫外。肺主皮毛是营血濡养。故伤卫用桂枝，伤营用麻黄，懂吗？

一吐了之

一吐了之 发表于 2017-5-30 10:36
反观中医，它是建立在什么学科之上的呢？没有，它不建立在任何学科之上，没有任何学科甚至也不需要任何 ...

再说说西医，也就是现代医学，从诞生到现在，各科室越分越细：外科、内科、急诊科、妇科、儿科、骨科等。而反观中医，只需要望闻问切一下就知道是癌症还是肝炎，我不知道肝炎这种病毒它是怎么用望闻问切出来的，又是怎么知道是甲肝或者乙肝的。药也是一锅草木渣子乱炖。抓药的师傅更厉害，随便什么药随手一抓，分量总是刚刚好（其实仔细一看你会发现他小拇指总是压在秤杆上）。在西药已经精确到毫克的今天，中药却还这样模糊分量。这体现了中国人骨子里面的一种名叫“差不多”的精神，中国人凡事都追求个“差不多”，造个汽车，质量差不多就可以了，建个房子也是质量差不多就可以了，从来达不到国家标准，更别说达到欧美标准。说一千道一万，最后必须得回到一个根本性的问题；那就是中药和西药谁才是科学的，谁是伪科学的问题。-----------------------------------
  同外行说中医，如同对幼儿讲哥德巴赫猜想，读陈中华之论既幼稚，又可笑。比如，【反观中医，只需要望闻问切一下就知道是癌症还是肝炎，我不知道肝炎这种病毒它是怎么用望闻问切出来的】，这又是公开造谣，中医是气论，望闻问切是辨证求因，审因论治。辨脉以求病位，辨证以求病性。病即是邪，正气升降出入于六经，邪气逆经而行，癌要辨明何经气逆，肝病厥阴经必逆行，进而分清虚实，虚补，实消，或补消并用，哪管什么病毒之类也。中医用药不是差不多，而是有是病用是药，用到药能克病，这是临床经验决定的。【中药和西药谁才是科学的】，当然是中医，中医实事求是，以病为根据。西医药量固定不合事实。比如疟病，寒热仼來，有寒重热轻，又有热重寒轻，药量如何固定？
  

一吐了之

一吐了之 发表于 2017-5-30 11:05
本不想理你，不知把，还理直气壮。太阳主表是气化膀胱之水自毛孔而出，使外邪不能入内而卫外。肺主皮毛是 ...

探本寻源  无知者更无畏，给你一把草你都能够炼出钢铁来
----------------------------------
  你不懂，又太笨，是学不好中医的。

一吐了之

一吐了之 发表于 2017-5-30 12:21
再说说西医，也就是现代医学，从诞生到现在，各科室越分越细：外科、内科、急诊科、妇科、儿科、骨科等 ...

真不知国人往后还会玩出些什么新奇花招来，无论中国古代如何美好，也无论中医大师们如何能如何行，历史是再也无法逆转重新返回过去了的。
--------------------------------------------------
陈先生不知吗？是用中医药打开中华文化宝库的玥匙。

一吐了之

一吐了之 发表于 2017-5-30 15:39
真不知国人往后还会玩出些什么新奇花招来，无论中国古代如何美好，也无论中医大师们如何能如何行，历史是 ...

1954年7月9日，刘少奇转而指出：“歧视、排斥中医是一种极端卑鄙的恶劣的资产阶级心理的表现”，
-----------------------------------------
  陈先生论自康熙，止于新中国，一百多年反中医与保中医的历史，其结果是保中医在政治上取得胜利。中医的胜利，是中医人士在全国人民支持下奋斗的成果，证明人民需要中医，此外，还能说明什么呢？