（转）权力与伪学术：中西医结合的终结———讨论这篇谬论

llyyjj

一吐了之 发表于 2017-4-13 09:35
你说话总是华而不实，张冠李代。【很多大医院都有中西医结合科。】是权力的表现而不是成绩的表现。【理 ...

【理论结合才刚刚开始】，则让人涕笑皆非，众所周知，理论是自然规律的体现，是系列和整体，首尾相连，刚刚开始什么意思?
--------------------------------------------------------------
理论总是滞后于实践的。一般来说，各学科都是在实践的基础总结出来理论，中药的四气五味是理论，如果没有治病实践，何知四气五味？
中西医结合的医疗实践，可以明确的时间是上世纪二十年代，到现在也快一百年了。
中西医结合的理论，前面说刚刚开始，这个我还有点怀疑。我怀疑还没有达到“刚刚”，还没有开始。
原话说“刚刚开始”是说已经开始进行了，我觉得还没有开始。“理论是自然规律的体现”，这话虽然不准确，也说明理论要解释自然规律。解释的符合自然规律，理论就是正确的。不符合自然规律，理论就是错误的。
您说理论：是系列和整体，首尾相连，这句话听不明白，理论的首和尾，不知道您说的是什么意思。

溪流

中医的提高应该与中西医结合关系不大。
在中医的临床高手中选拔真正熟练中医脉诊、舌诊的医生到院校去教授中医诊断学，这是提高中医诊治水平的捷径。或者举办中医诊断培训班。
中医水平的低下在于多数中医没真正懂中医脉学和舌诊。这样治病是无的放矢，所以疗效不好。

一吐了之

llyyjj 发表于 2017-4-13 10:53
【理论结合才刚刚开始】，则让人涕笑皆非，众所周知，理论是自然规律的体现，是系列和整体，首尾相连，刚 ...

【理论总是滞后于实践的。】说得好呀，王教授说实践行不通，他的理论行得通。没有结合的实践，哪来结合的理论？先生给教授好好上上课。
【理论：是系列和整体，首尾相连，】理论的首和尾，是周期呀，没有周期还叫理论，周期没有终始吗？

llyyjj

一吐了之 发表于 2017-4-13 14:52
【理论总是滞后于实践的。】说得好呀，王教授说实践行不通，他的理论行得通。没有结合的实践，哪来结合的 ...

理论：是系列和整体，首尾相连，】理论的首和尾，是周期呀，没有周期还叫理论，周期没有终始吗？
------------------------------------------------
理论、周期，真没听懂。有讲某周期的理论，没听说理论的周期是什么意思。
比如，四气五味是中药理论，这个理论的周期、头尾是什么意思？麻烦您讲讲，我真不懂。

一吐了之

llyyjj 发表于 2017-4-13 15:26
理论：是系列和整体，首尾相连，】理论的首和尾，是周期呀，没有周期还叫理论，周期没有终始吗？
------ ...

李老师的话令人吃惊，没有周期，哪来的规律，哪来的理论。【四气五味是中药理论，这个理论的周期、头尾是什么意思？】周期是一岁，头是春尾是冬。

llyyjj

一吐了之 发表于 2017-4-13 15:52
李老师的话令人吃惊，没有周期，哪来的规律，哪来的理论。【四气五味是中药理论，这个理论的周期、头尾是 ...

【四气五味是中药理论，这个理论的周期、头尾是什么意思？】周期是一岁，头是春尾是冬。
------------------------------------------------------------
呵呵，不好意思，真没听懂。四气五味讲药物的，黄连苦寒，今年苦寒，明年还应该苦寒吧？药柜里一斗子黄连，春天苦寒，夏天也苦寒，您这个周期不理解。

王锡民

一吐了之 发表于 2017-4-13 09:35
你说话总是华而不实，张冠李代。【很多大医院都有中西医结合科。】是权力的表现而不是成绩的表现。【理 ...

  你说话总是华而不实，张冠李代。【很多大医院都有中西医结合科。】是权力的表现而不是成绩的表现。【理论结合才刚刚开始】，则让人涕笑皆非，众所周知，理论是自然规律的体现，是系列和整体，首尾相连，刚刚开始什么意思?是驼鸟，顾头不顾腚？
  【中医退步是中医自己的问题，与西医无关】吗？谁是中医？谁负其责？是中医的有关方针政策的体现。啥都不懂，牛气冲天。
————————————————————————————————————
       又胡说了吧。医院中西医结合科要是治不好病，怎么生存？现在各科室都是按收入开工资、发奖金。你又不了解，瞎犟啥？还说删你的贴，这样的贴子不删，留它何用？第一，你不在医院工作，不了解情况，凭什么说三道四？第二，你怎知道中医退步不是自己的问题？

王锡民

溪流 发表于 2017-4-13 13:38
中医的提高应该与中西医结合关系不大。
在中医的临床高手中选拔真正熟练中医脉诊、舌诊的医生到院校去教授 ...

中医的提高应该与中西医结合关系不大。
在中医的临床高手中选拔真正熟练中医脉诊、舌诊的医生到院校去教授中医诊断学，这是提高中医诊治水平的捷径。或者举办中医诊断培训班。
中医水平的低下在于多数中医没真正懂中医脉学和舌诊。这样治病是无的放矢，所以疗效不好。
————————————————————————————————————
         溪流先生所说，非常客观。
       确实如此，自己没学好，总找借口，怨这怨那，来推脱责任。
       中医的问题，说到底是疗效问题，而疗效问题在于中医四诊、辨证、施治三个环节。

一吐了之

王锡民 发表于 2017-4-13 16:27
你说话总是华而不实，张冠李代。【很多大医院都有中西医结合科。】是权力的表现而不是成绩的表现。【理 ...

  你是讨论学术，还是搞行政，。一说你的不对，就用删帖威胁。既然不是公平讨论，你自吹自擂吧。

王锡民

一吐了之 发表于 2017-4-13 17:21
你是讨论学术，还是搞行政，。一说你的不对，就用删帖威胁。既然不是公平讨论，你自吹自擂吧。

        讨论应当以事实为依据。你没有拿出依据来，净说一些你不了解的事。什么叫外行评内行，你这就是。
没有调查，就没有发言权，这句话应该明白吧。 打比方，喝凉水肚子疼，该怪谁？应该怪自己，不能怪别人，别人又没让你喝，你喝到自己肚子里，怎能怪别人呢？
              我的意思，要谈，谈自己知道的，应当以事实为依据，讨论实际问题。不应放空炮。你看溪流先生说话，就比较客观。          中医疗效低，是自己没有学好，辨不好证，用不好药，与西医理论何干。

       中医要是真懂西医理论，疗效一定会提高，而不是降低。
       中医要是真能西化了，那一定会提高疗效。关键是那些治病疗效低的没有西化的能力。