导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 11515|回复: 89
打印 上一主题 下一主题

科学发展中医——必须要先给科学定位!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-1-9 17:17:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
科学发展中医————必须要先给科学定位
      中医药法的出台,给中医学的发展拓展了空间、带来了机遇,中医药发展已经看到了曙光!然而中医学的发展将会奔向何处呢?实际上,就目前的情况来看:中医发展仍旧处在一片迷茫之中。因为摆在人们面前的还是两条路,一条是回归传统,一条是科学发展。该走哪条路呢?这是摆在中医发展面前的一个艰难的选择。
       恢复传统模式,熟读经典、师带徒传承。这肯定是不行的,因为这不能适应社会主义大国全民健康的需求。因此,科学发展中医必将被提到中医发展日程的前沿。
       科学发展中医,这是建立在西方物理学基础上的创新、改造型发展模式。这种模式的起点是以与时具进、紧跟时代步伐的目标来发展中医的,认为只要把中医理论改造的接近物理学概念了,就能让中医发展。但事实证明:这种发展中医的思路是失败的。因为这种思路培养了一大批不会用中医看病的中医学子,使无数的中医学子被培养成了中医学的掘墓人!为什么科学发展中医的后果会这么糟糕呢?这都是西方物理学一统天下的缘故。
    本来,地球自然界同时向人类呈现着两种性质不同的自然科学,一种是《自然造物学》,一种是{自然物理学}。然而迄今为止,人类只认识了其中的{自然物理学},而对《自然造物学》完全是一无所知。因此,全球科学家几乎是一致认为:“自然物理学就是人世间唯一的科学,除此再没有其他科学可言了”。所以,极度宠拜物理科技的中国人便纷纷拿物理科技做标准,开始衡量、反对、创新、改造中医学了。但迷茫中的人们万万不会想到,中医学的科学性是从属于《自然造物学》科学范围的,与物理科技毫无关系;但人们偏偏不知到这些。因而科学化的中医教育和中医学子都变成了中医学的掘墓人也就不足为奇了。
        明白了以上道理后我们就会看到:科学发展中医的口号没有错,因为中医学本身就是科学的。但科学发展中医的方向错了,因为中医是《自然造物学》中的科学,与物理科技毫无关系。既然没有关系那就要知错就改、拨正航向,让中医学的发展拨乱返正、回归本原,按照自己正确的发展方向前进吧。这时问题就又出来了————中医学的科学性在哪里呢?纵观古今、遍寻经典都没有看到中医学的科学性呀?这应该是所有科学发展中医的人们共同的心声。这里就不揣简陋的告诉大家:“中医学本身就是最好的科学,看不出来是不会看的缘故”。这就如价值连城的和氏璧一样,会看的人能看出那是宝玉;而不会看的人就只能看作是一块石头!把中医学看成是哲学、道学、或者是伪科学的人们,正是把无价之宝的中医学看成了石头。然而怎样才能看到中医学的科学性呢?
       这就必须要提到《自然造物学》了,没有《自然造物学》谁也看不到中医学的科学性,这就叫天机难以泄漏!…………说起《自然造物学》,就必须要和现有的{自然物理学}连系其来一块说,不然大家会产生迷惑。下边就要对这两种自然科学作一下分类,以求清楚明了。
    1、{自然物理学}基础源头上的科学发现都是由西方科学家来完成的,因而{自然物理学}包括物理科技在内,被人们称作为西方科学。而《自然造物学》的科学发现发生在中华国土之上,因而应该是东方科学。
    2、{自然物理学}能够被人们用在社会生活的发明创造之上,故而其中的物理科技应该是人工造物的科学简称‘人工造物学’。而《自然造物学》是人类动用智慧破解、窥探大自然造物秘密、造物规律和造物法则的一系列思维科学。由于这一科学探究和揭示的都是自然造物的秘密,因而和人工造物相比就叫作《自然造物学》。
    3、{自然物理学}看什么都是物质,超出了物质的范围就看不到了。因而从世界观上定性应该是【自然物质观·物理方法论】。而《自然造物学》不仅要看到物质,而且还要看到物质以外的自然科学。由于大自然的造物法则是围绕着地球生物界的存在和人类的生命存在而运行的,因而窥探和揭示大自然造物秘密的《自然造物学》从世界观上定性就应该是【生命宇宙观·自然方法论】。
       以上明确了存在于地球世界上的两种自然科学的性质和特征,下边就好说明中医学的发展该沿着哪种科学进行了————
由于人是大自然创造的,自然造人是按照天人合一的生命原理按排的。而我国中医学的理论基础正是天人合一,但怎样才能揭示出天人合一的科学真相呢?这就要首先了解《自然造物学》中的科学道理了。而《自然造物学》属于东方科学,因而发展中医学应该是按照东方科学的思路发展。




2
发表于 2017-1-9 17:50:21 | 只看该作者
很特别的认识。可是什么是自然造物学?有这个学科吗?
3
 楼主| 发表于 2017-1-9 18:02:04 | 只看该作者
本帖最后由 揭秘中医 于 2017-1-9 18:03 编辑
杨金峰 发表于 2017-1-9 17:50
很特别的认识。可是什么是自然造物学?有这个学科吗?


哈哈!杨版主第一个捧场!《自然造物学》是全人类未知科学。因此,当下在世界范围内都没有这一学科。
4
发表于 2017-1-9 18:07:55 | 只看该作者
揭秘中医 发表于 2017-1-9 18:02
哈哈!杨版主第一个捧场!《自然造物学》是全人类未知科学。因此,当下在世界范围内都没有这一学科。

自然造物学,等于没说,逗着玩吧。
5
 楼主| 发表于 2017-1-10 16:55:32 | 只看该作者
万里路 发表于 2017-1-9 18:07
自然造物学,等于没说,逗着玩吧。

连内容都不看,就走马观花的大喊逗着玩!这是学习的态度吗?
6
发表于 2017-1-10 17:59:33 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-1-10 18:07 编辑

科学发展中医————必须要先给科学定位
---------------------------------------------------------------------------
揭秘兄弟好!
科学发展中医,必须要先给科学定位。
这句话有些道理。但几乎没有人做到准确定位。
为什么呢?
因为几乎没有人真正全面掌握中医。
一大群不能全面准确掌握中医的人,怎么能给中医准确定位呢?
比如说兄弟你,估计也不是太懂中医的,
再比如那位德国教授,
即便给出了一个“成熟科学”的定位,肯定也是不准确的。
远古的科学,比现代的科学还成熟?
这既不符合事实,也不符合逻辑。


融合观李教授前一阵曾说过一句话:“科学就是造假”
这是我的观点,荣幸地被李教授认可,而且引用。
如果按这个定义定位科学,兄弟的自然造物学就不敢再往科学上靠了。
《自然造物学》是造真,不是造假。
中医学是真医学,不是假医学,
所以,给传统中医还是定位为经验技术比较确切。




7
 楼主| 发表于 2017-1-11 18:48:19 | 只看该作者
本帖最后由 揭秘中医 于 2017-1-11 18:54 编辑
思考者 发表于 2017-1-10 17:59
科学发展中医————必须要先给科学定位
------------------------------------------------------------ ...


远古的科学,比现代的科学还成熟?
这既不符合事实,也不符合逻辑。
………………………………………………
真不知你这是聪明还是糊涂?经典医理虽不能说全都正确,但基本方向是正确的——————那就是中医理论是建立在天人合一的基础上的。为什么是这样?因为人是大自然创造的,自然造人启用了天人合一的造物规律,因而天地自然的构成模式与人的生命体的构成模式基本上完全相同(天人合一示意图)。这说明中医理论是破解了大自然造化天机的科学,谁掌握了这种理论,谁就能利用它来去除人体上的各种疾病。为什么中医高手、老中医都不反对经典医理?因为他们都知道中医理论的科学价值和实用价值。为什么很多单纯物理科技的人们都反对经典医理?因为他们都学不懂经典医理、更不会用经典医理去除疾病。这样说来我十分拥护经典;而你却死命的反对经典?是不是就很明显的说明问题了?我想你这么聪明应该是一目了然了吧!
     所以,经典医理的根基是牢固的,学术方向是正确的。因而中医学就如江河、日月一般,是超时代的绝对真理!不竭如江河、永恒如日月!你能说她不成熟吗?你那个新中医还能超越她吗?毫无疑问,绝对不能。当然,很多的人们不了解这些,但中医真理就放在那里,不了解弄不明白那是人的问题,不是中医真理的问题。
     最后我还要提醒你:《自然造物学》是解救中医真理的护身符!《自然造物学》不问世中医真理的科学性就永远无法揭开。当然还要说明:《自然造物学》更是破解大自然造化天机的学问,大自然是不会让其轻易问世的。这也和中医学一样,天机难以泄漏!中医学为什么那么难懂?为什么极大多数的人们弄不明白?那正是大自然给人类设置的智力障碍。让极大多数的人们弄不懂,学不会,甚至还要去污蔑和反对她。你为什么起劲的反对经典?污蔑中医?这时候该明白是怎么会事了吧!
8
发表于 2017-1-11 19:27:49 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-1-11 19:50 编辑
揭秘中医 发表于 2017-1-11 18:48
远古的科学,比现代的科学还成熟?
这既不符合事实,也不符合逻辑。
……………………………………… ...

所以,经典医理的根基是牢固的,学术方向是正确的。因而中医学就如江河、日月一般,是超时代的绝对真理!不竭如江河、永恒如日月!你能说她不成熟吗?
-----------------------------------------------------------------------------------------
回复:要让我说,它不成熟!
即便是大自然,在早期造物时,也有经验不足的可能。
后期所造之物肯定比早期所造之物要高级的多。
比如:大自然早期在制造的蛇、龟、蟾、蜥、蛙等低级爬行动物,就是忘记了给他们装配更高级的进化基因。
故导致他们数亿年一直只能在地上爬。
又比如:大自然后期制造的人类,就是总结了前面造物的经验教训,
给人类设计装配更高级的进化基因。让人类在短短的二百万年内就站了起来。

就拿经典来说,汉前的经典分为黄帝内经,黄帝外经;白氏内经,白氏外经。
为什么我们只能看到黄帝内经,而其它三部都看到了?
是因为后来王冰 只对黄帝内经进行改编,其它的都没有来得及改编。
改版后的黄帝内经,水平空前提高,才能流传至今。
如今也有人改编或注述内经,肯定比王冰的水平更高。改编后的黄帝内经会更成熟。
例如神医圣手、国医大师干祖望,他对内经的注述更有独到。






9
发表于 2017-1-11 20:01:01 | 只看该作者
干祖望是中国现代中医耳鼻喉科创始人。要说他的技术是成熟技术,仅仅是说得过去。
当然还有几位,都是某一现代学科的创始人,技术相对古代成熟得多。
可以这样理解,中医发展到21世纪,才逐渐走向成熟。
为什么前两千年都未能成熟,却在最后短短的半个世纪内走向了成熟?
答案是唯一的:就是现代医学科学催熟了中医!


10
 楼主| 发表于 2017-1-11 20:43:17 | 只看该作者
本帖最后由 揭秘中医 于 2017-1-11 20:45 编辑
思考者 发表于 2017-1-11 19:27
所以,经典医理的根基是牢固的,学术方向是正确的。因而中医学就如江河、日月一般,是超时代的绝对真理! ...


您是岳兄弟吧?你的回复坚持了两个观点:1、自然造物也有不成熟的地方,并拿进化论来说明问题。我的观点是:自然造物是非常成熟的,一切都是自动化模式。就拿人来说吧:一切都是自动化产生,人的脏腑组织、骨架结构,思想意识、智慧的大脑。人工造物能比的了吗?你曾说过物理科技很是利害,但没有人会有物理科技吗?还是自然造的人比物理科技要强吧。反回来再说人很利害对吧,但人是大自然创造的,和自然比起来人就很渺小了。人不能创造天地自然,天地自然可以创造人。这没有争议吧。还要着重说明的是:大自然为了维持生物界的存在赋予了地球自然界一个自动化维护系统。但西方物理学的‘自然物质观、物理方法论’蒙住了人类的眼睛,让人类睁眼看不到这个自动化维护系统。现在由于人类盲目的发展物理科技已经破坏了这个维护系统,从而招致了天灾不断的严重后果!甚至更大的不可逆转的毁灭性灾难正在逼近!这能说自然造物不成熟吗?再一点是达尔文的进化论不是真理,因为他根本不知道自然造物天机的存在。生物是进化的吗?科学家都看不到生物进化的痕迹,哪来的进化论?这也和万有引力一样,万有引力就是不正确的。因为牛顿自己就对‘重力超距离’难题破解不了。但《自然造物学》就能很明白的破解‘重力超距离’难题,能让所有的人都能看到重力产生的原因。这能说《自然造物学》是毫无根据的空想和一文不值吗?
2、经典医理给中医学的发展确定了正确方向。这个正确方向就是中医学的核心医理——阴阳与五行。试想:阴阳·五行就是人体的五脏六腑,这不是盖世绝学吗?人没有脏腑就没有了生命,中医学没有了阴阳五行就不是中医学了。虽然西医学更知道人的脏腑,但那是表面文章。人体脏腑无形的生理功能就是阴阳与五行。阴阳五行有什么用呢?中医高手治愈西医学中的各种顽疾绝症靠的就是调整人体上的阴阳与五行。现在中医界都对医理中的阴阳五行持迷惑态度,科学化中医的人都反对阴阳五行,中医学还能够治病吗?不是中医学不行,是学中医的人不行。
    好了,不再多说了,请记住:中医理论博大精深、奥妙无穷!天人合一更是高深奥妙的自然科学!绝不是一句空话。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 06:09 , Processed in 0.060242 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表