我生病了----不是一般的病

敖鹏林

揭秘中医 发表于 2016-11-28 14:08
先生只说了肛周和大便异常，就被确诊为恶性肿瘤，然后就开时手术放疗化疗。这和其他的病人一样，模式相同。 ...

    谢谢先生关心。
    我是做了肠镜，切片确诊的。
    放化疗是目前常规治疗。
    我也请教了一些中医，他们都没敢说，你不要做放化疗，吃中药就可以。而是，放化疗，加中医。

揭秘中医

敖鹏林 发表于 2016-11-29 17:18
谢谢先生关心。
    我是做了肠镜，切片确诊的。
    放化疗是目前常规治疗。

敖兄弟好！治疗方面的事我不敢妄言，我只是把我的见闻晾出来供你参考。下边再晾一些我的见识出来供大家一起考量————
   首先说，你问任何中医师他都不敢让你停止放化疗，因为说话要负则的，只能是顺水推舟、但求无过。再说哪位中医敢保治好？治不好就会担责而败坏名声。反过来说医院敢保能治好吗？但医院的名声是‘科学’，治不好也不怪医院而怪疾病是‘绝症’。再说医院还会法律保护让病人家属签生死合同，把人治死了既不受病人责怪、也不受法律约束。中医能这样做吗？恐怕任何患者都不会接收。这就叫信仰的力量！下边再说‘癌’字的问题————
   癌症是西医学中最能拿人的病名，它比‘尿毒症’、‘冠心病’等‘顽症’更能束缚患者的心理。为什么呢？因为癌症在西医学中的死症！既然是死症为什么还要治疗呢？西医学很会找说辞儿。那就是延长病人的生命。看西医学的策略有多么的高超！你怎样知道病人的寿命呢？物理科技能够测出人的寿命吗？既然无法测出人的寿命你怎样证明你延长了病人的生命呢？这不明摆着自欺欺人吗？可怜广大的患者哪里知道这些啊，甚至有的患者大喊‘被医院给治死了人家也是科学’！可见信仰的力量是无穷的。那么，为什么现在的癌症病人那么多呢？这里边是有着很深的‘科学’道理的————
   首先是一个病人来医院检查他就必然会有身体上的不适，此时医院如一番检查后正确确诊为无大病，而这个病人又去其它医院确诊为‘顽症绝疾’。则这个病人就会臭拍前一个医院技术不高，连‘顽疾绝症’都诊断不出来，则前一个医院的名气就会降低。这就说明：当病人怀疑自己有大病的时侯，医院必须‘确诊’为有‘大病甚至是绝症’！否则这个医院的名气就会降低。
    从以上的论证可知，医院把患者的病‘诊断’的越大，则对医院的好处越大。我先把你说成绝症、死症！一下就能把你的心栓住，让你乖乖的听我‘治疗’，既便把你‘治’死了我也是给你延长了生命。再一个就是病人兜里的钱是连着心的，病小了病人哪还会往外掏？甚治回家找廉价的中医治、不住院走了！医院岂不是‘丢了夫人又折兵’很快倒闭！所以，医院为了生存、为了奔小康，必须要把病‘诊断’的非常严重才行。这样既不犯法又可占据诊断治疗的至高点，还能让广大患者心悦诚服！这样一举三得的好事医院何乐而不为呢？现在的癌字满天飞和开大处方卖药与医生的工资挂钩，难道还不能说明问题吗？
    好了，以上所谈只是个别社会现象，大部分医院可能不会是这样。断不可一概而论草木皆兵。我的见闻仅供大家参考，或许我的认识是错误的。

敖鹏林

揭秘中医 发表于 2016-11-30 09:55
敖兄弟好！治疗方面的事我不敢妄言，我只是把我的见闻晾出来供你参考。下边再晾一些我的见识出来供大家 ...

    好文，老师言之在理。
    我目前在本地的一家三甲医院治疗，放化疗同步进行，期间也用中药提纯药，如艾迪，香菇多糖。
    我是江西新余市人，老师的忠言我会酌情采纳。

仁海中西医

敖鹏林 发表于 2016-12-1 12:52
好文，老师言之在理。
    我目前在本地的一家三甲医院治疗，放化疗同步进行，期间也用中药提纯药， ...

      我认为，中医学治疗肿瘤的精髓，就在于首先纠正人体的偏差、调肝、顾肠胃，其次再加对症治疗的方法。如此，在正确治疗的前提下，加之时日，即可向有利的方向发展。

      ——从量变到质变，需要一定的过程，要有信心，功到自然成。

      仅供先生参考。 祝先生早日康复！

敖鹏林

仁海中西医 发表于 2016-12-1 14:28
我认为，中医学治疗肿瘤的精髓，就在于首先纠正人体的偏差、调肝、顾肠胃，其次再加对症治疗的方法 ...

    谢谢仁海老师的关心。
   [ 我认为，中医学治疗肿瘤的精髓，就在于首先纠正人体的偏差、调肝、顾肠胃，其次再加对症治疗的方法 .]
   老师言之在理。