导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: ymy111
打印 上一主题 下一主题

国医大师的悲哀

[复制链接]
21
发表于 2016-11-11 11:17:47 | 只看该作者
ymy111 发表于 2016-11-10 08:22
中医落到这步天地,不都是拜这帮大师所赐?用西方科学的理念附会中医 培养中医的掘墓人
中医院校培养中医 ...

举个例子,对中医来说,咳嗽,便血,明明是一个症状,而在我们的教科书中,却是一个独立的疾病,又分为若干型,这在临床中肯定是不实用的。

——这个认识简单而又深刻。
22
发表于 2016-11-11 11:29:16 | 只看该作者
既然是症状不是疾病,中医是在症状基础上而不是在“疾病”基础上进行辨证的,那么,证是“疾病发生发展过程中的病因、病位、病性,以及邪正斗争强弱等各方面情况的病理概括”,这里的疾病发生发展过程,就不能做具体的疾病发生发展过程来理解,只能做广义上,抽象的疾病来理解
23
发表于 2016-11-11 11:37:07 | 只看该作者
举个例子,对中医来说,咳嗽,便血,明明是一个症状,而在我们的教科书中,却是一个独立的疾病,又分为若干型……

——分为若干型是可以的,但不是一个独立的疾病。若干型背后的物质基础,是若干种病理过程或状态。
24
发表于 2016-11-11 11:44:02 | 只看该作者
中医是以病理过程或状态为切入点进行病症诊治的。而西医则是以病因为核心为纲领为切入点进行病症诊治的。这就是中医辨证论治与西医辨病论治的根本区别。证是病理过程或状态,病(西医)是一定病因作用下病理过程或状态的集合,以病因为核心。
25
发表于 2016-11-12 23:20:33 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2016-11-10 15:14
比如《内经》说,天有日月,人有双目,一阴一阳。荒唐。还说,天有群星,人有列齿,天人对应,星齿感应。挨 ...

不是说挨边不挨边,而是相比而论的方法。
----------------------------------------
这个“相比而论”如何理解?请先生再详细讲讲。

点评

近取诸身,远取诸物,以实比象,取其道理。比如,五脏是实,取四时五行之象类比五脏,说明五脏的生理。而五运六气则以气化的规律演释五脏与五行的关系。  详情 回复 发表于 2016-11-13 10:06
26
发表于 2016-11-13 10:06:44 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-11-12 23:20
不是说挨边不挨边,而是相比而论的方法。
----------------------------------------
这个“相比而论” ...

近取诸身,远取诸物,以实比象,取其道理。比如,五脏是实,取四时五行之象类比五脏,说明五脏的生理。而五运六气则以气化的规律演释五脏与五行的关系。

点评

以实比象,取其道理 -------------------------------------------- 以实比象,用来解释某问题,有便于理解的作用,但要说能“取其道理”,恐怕就做不到了。比如天有日月,日的形成,现在也无法知道其道理,月的形  详情 回复 发表于 2016-11-13 11:08
27
发表于 2016-11-13 11:08:17 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2016-11-13 10:06
近取诸身,远取诸物,以实比象,取其道理。比如,五脏是实,取四时五行之象类比五脏,说明五脏的生理。而 ...

以实比象,取其道理
--------------------------------------------
以实比象,用来解释某问题,有便于理解的作用,但要说能“取其道理”,恐怕就做不到了。比如天有日月,日的形成,现在也无法知道其道理,月的形成,还有一些猜测。日月的道理不知道,如何用来比类“两目”呢?

点评

日月有光,二目有光。这不是象吗?  详情 回复 发表于 2016-11-13 17:14
你应该跟政府建议:日月的道理不知道。搞哪门子空间站,登哪门子月  发表于 2016-11-13 12:15
心就是神,日月当然就是二目了!!聊聊吧!!  发表于 2016-11-13 11:16
28
发表于 2016-11-13 16:10:02 | 只看该作者
ymy111
你应该跟政府建议:日月的道理不知道。搞哪门子空间站,登哪门子月  
----------------------------------------
搞空间站,就是想搞清楚日月的道理,不管什么时间能搞清楚,先得建起来个站,不建站,就没办法搞清楚,对吧?
这和人长两只眼睛有什么关系?您知道吗?

点评

|天有日月,日的形成,现在也无法知道其道理,月的形成“就和中医有关系了?在遗传学没有建立之前古人就不能吃饭了??什么逻辑。难怪你看不懂五行  发表于 2016-11-13 23:01
29
发表于 2016-11-13 17:14:32 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-11-13 11:08
以实比象,取其道理
--------------------------------------------
以实比象,用来解释某问题,有便于 ...

日月有光,二目有光。这不是象吗?

点评

有光,是象的共同点,可以说的过去。用有光这个共同的特点,来相互比喻,我赞同。 您是不是赞同“相互比喻“这个认识,如果赞同,我们就意见一致了。  详情 回复 发表于 2016-11-13 17:34
30
发表于 2016-11-13 17:34:24 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2016-11-13 17:14
日月有光,二目有光。这不是象吗?

有光,是象的共同点,可以说的过去。用有光这个共同的特点,来相互比喻,我赞同。
您是不是赞同“相互比喻“这个认识,如果赞同,我们就意见一致了。

点评

和李老师一致,就是跳进坑里去了,李老师在旁边拍手笑哩!  发表于 2016-11-13 20:49
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-3-10 06:54 , Processed in 0.066085 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表