聚焦中医科学创新：第三届中医科学大会论道罗浮

llyyjj

中国科学院院士陈竺《治愈急性早幼粒细胞白血病：中西医融合的成功典范》，中国工程院院士吴以岭《脉络学说构建及其指导血管病变防治研究》，中国工程院院士陈香美作《中西医结合肾脏病治疗的现状与展望》等报告表明，从屠呦呦先生获得诺贝尔奖到陈竺院士讲的砒霜有效治疗急性早幼粒细胞白血病，从血管病变防治研究到肾脏病治疗，都是中西医结合的典范，是西方医疗和东方智慧结合的成果。
------------------------------------------------------------------------


各位中医，对上述成果如何评论？是否认可属于中医的发展？

王锡民

南京陈斌 发表于 2016-9-10 10:02
学术的发展，政府的扶持固然重要，根本上言，还是取决依赖于临床实践发展的外在需要，及学术自我发展完善 ...

学术的发展，政府的扶持固然重要，根本上言，还是取决依赖于临床实践发展的外在需要，及学术自我发展完善的内在需要。
________________________________________
      这句话说的很准确。赞！

杏林童子

llyyjj 发表于 2016-9-10 14:03
中国科学院院士陈竺《治愈急性早幼粒细胞白血病：中西医融合的成功典范》，中国工程院院士吴以岭《脉络学说 ...

这种成果跟西方工业革命以后用西方的钢铁加中国发明的火药制造出枪炮、炮舰，或用西方制造的舰船再加中国发明的罗盘定航向去发现新大陆或往其它大陆殖民取得成功同类;这次所谓”中国中医药界乃至世界中医学界的顶级学术会议，是我国中医药科学发展的一次盛会“，却没有任何一个中医专家拿出一个真正象征中医药发展的成果报告来，更是中医弱化的标志！尤其“更是一场“弘扬青蒿素精神传承创新中医药共促人类健康”的“罗浮论道””这句话，显示了会议的召开者、组织者试图把“青蒿素精神”当成了今后中医药发展的主要途径，长此下去，那就等于中医自宫，废医存纯（药）了。

杏林童子

还说：“中医药仍然对近14亿国人的健康，特别是9亿农民的健康起着非常大的作用。”那伙人高坐庙堂之上，完全不了解如今农村的现状，经过卓有成效的医改，农村的乡镇卫生院里的中医中药已基本上废了，乡下除非个别有能耐的民间中医还在用中药治病外，已找不到真正能够用中医药能治病·的中医了。

杏林童子

llyyjj 发表于 2016-9-10 14:03
中国科学院院士陈竺《治愈急性早幼粒细胞白血病：中西医融合的成功典范》，中国工程院院士吴以岭《脉络学说 ...

这种成果跟西方工业革命以后用西方的钢铁加中国发明的火药制造出枪炮、炮舰，或用西方制造的舰船再加中国发明的罗盘定航向去发现新大陆或往其它大陆殖民取得成功同类

llyyjj

杏林童子 发表于 2016-9-11 16:57
这种成果跟西方工业革命以后用西方的钢铁加中国发明的火药制造出枪炮、炮舰，或用西方制造的舰船再加中国 ...

您说的是这么个道理。
问题是，几十年来，中医的成果，就是这些，好像再没有其他成果。大家可以讨论一下这个情况。


1，除了这些（或这类）成果外，传统的中医研究还有哪些成果？这些成果意义何在？
2，如果中医只有这类成果，中医的前景会如何？

萧铁

这种成果跟西方工业革命以后用西方的钢铁加中国发明的火药制造出枪炮、炮舰，或用西方制造的舰船再加中国发明的罗盘定航向去发现新大陆或往其它大陆殖民取得成功同类

逻辑上，这是把“中医药科学”解读成中医药+科学。意思是搞中医药是一帮人，搞科学是另一帮人，他们之间是不是“河水不犯井水”？不知道，可以是，也可以不是；反正合在一起，取得“跟西方工业革命以后用西方的钢铁加中国发明的火药制造出枪炮、炮舰”的“成功同类”。

却没有任何一个中医专家拿出一个真正象征中医药发展的成果报告来，更是中医弱化的标志！

既然这是一个中医科学会议，按照前面的逻辑，中医药本身不含科学部分，“中医专家”没有在这个科学会议上发表“真正象征中医药发展的成果报告”亦属情理之中，似乎不能因此得出“更是中医弱化的标志”这结论。

再说了，既然前面关于中医药科学性质的说法是基于中医药与科学是两回事的逻辑，那“真正象征中医药发展的成果报告”应该由“中医专家”自己提出。而在论坛所见，“中医专家”的创新成果其实也是不少的，譬如五行源于五星之类，当然，能不能被社会认可为“真正象征中医药发展”那是另一回事了。如果“中医专家”们自己不去搞“真正象征中医药发展”的伟大事业，或搞了不去找个适当会议或杂志发表成果，那能怪谁？总不能不让人家中医药+科学做出了成果并发表出来，就说自己被“弱化”了吧？

中西医融合观

       物极必反，于无声处听惊雷。低潮预示着爆发。

gl0101

llyyjj 发表于 2016-9-11 22:11
您说的是这么个道理。
问题是，几十年来，中医的成果，就是这些，好像再没有其他成果。大家可以讨论一下 ...

中医理论尤其是中医基础理论没有突破。

中医前景一片热闹，百家争鸣的热闹。

gl0101

萧铁 发表于 2016-9-11 22:28
逻辑上，这是把“中医药科学”解读成中医药+科学。意思是搞中医药是一帮人，搞科学是另一帮人，他们之间 ...

同意。