继承与发展之关系

柴胡汤

老刘：神经是西医名词，经络是中医名词，二者的定义、所指、作用是不同的！

柴胡汤

叶苗 发表于 2017-11-10 11:22
神经是细胞，是西医名词，经络是电流，是中医名词，二者的定义、所指、作用是不同的！

在中医人眼中，经络、穴位，是看得见、摸得着的东西。

思考者

经络本身就是学说。王冰没有注明。
如果让现代观点解读，就是科学假说，或科学猜想。
没有必要推翻神经理论，中医界只需要验证经络的存在便可以了。
便可以给人类提供铁证。
中医科学院不是有一个经络研究所吗？
问问他们近数十年发现了经络没有？

发现了就是科学，一直没有发现，那就一直只是假说。

思考者

现代司法提出需要铁证。我认为中医也需要铁证！
中医能治病，能治哪些病？
提出铁证，害怕人类不相信吗？


整天云里雾里高谈阔论，就是拿不出来铁证。
怎么能让人类相信你说的是真的？


鲁迅先生曾经描述过“中医是有意无意的骗子”。
这句话虽然有失公道，但是要纠正鲁迅遗留的误解，还是要下一番功夫的。
因为他是文豪，具有很大的影响力。
我们要纠正他的误解，就只有拿出铁证。


用一个未知解释另一个未知，就不是铁证。
治病疗效经不起第三方鉴定，也不是铁证。


中医唯一的铁证，就是把病治好，疗效经得起理化检测的验证。
你继承也行，创新也行，都不碍事。

思考者

医见钟情 发表于 2017-11-10 11:37
你真固执，经络是古人虚构的，是不存在的！！神经是人体的具体组织架构，是实实在在存在的，断肢再植需要 ...

你真固执，经络是古人虚构的，是不存在的！！神经是人体的具体组织架构，是实实在在存在的，断肢再植需要连接神经，不需要连接经络就是这个原因。

------------------------------------------------------------------------------------
经络如果存在，断肢后经络就会断开。肝脏、肾脏被移植后，也就丧失了肝经和肾经。那么，中医的经络学说以及性味归经理论也就不能用了？
这倒是一个验证经络存在与否的方法：
如果肝肾移植患者再次患了病，用药试一试，如果能起作用，就证明经络是假的。
如果性味一直不能归经，那就证明经络是真的。

思考者

医见钟情 发表于 2017-11-11 10:06
我们的交通工具已经从骑马、坐马车、汽车、火车、高铁到如今的飞机，大大缩短了人们之间的交流。人与人之 ...

我们的交通工具已经从骑马、坐马车、汽车、火车、高铁到如今的飞机，大大缩短了人们之间的交流。人与人之间信息传递由喊话、烽烟传递信号、飞鸽传书、电报到如今的电脑、4G手机，无论在世界任何地方只要有网络人与人就如同在身边一样，如果还有谁不愿意乘坐高铁、飞机，不愿意使用电脑、4G手机，宁愿乘坐马车宁宁愿用飞鸽传书，而且美其名曰尊重传统，这样的人往往被视为异端落后。然而在中医界有这样异端行为的人不计其数，这些人宁愿步行也不愿意乘坐高铁、飞机，认为这样就破坏了传统，这些人宁愿用喊话传递信号也不愿意接受网络与手机，认为网络与手机会破坏人与人之间的交流。具体到中医的业务上，就是现代中医人宁肯相信古人的经验也不愿意借鉴现代医学科学取得的成果，例如针对经络精气等根本不存在的东西，现代一大部分中医人宁信其有不信其无，有一些人甚至已经达到迷信的程度，这俨然已经成为严重阻碍中医学术进一步发展的原因，长此以往我们传统中医只能看着现代主流医学如火箭般的飞速向前发展，而中医始终如蜗牛般缓慢爬行，传统中医发展无望于是衍生出一大部分中医人转而攻击现代医学作为自己的主要任务。
---------------------------------------------------------------
中医要是全都靠这帮人，那可就真的完蛋了！