[转帖]学界泰斗人格担保：人体哪里有什么‘经络系统’！

千秋雪

Tikitaka 发表于 2016-6-26 01:19
古人是如何划分出十二经循行路线的？先生应该知道，中医的经络是分为阳经和阴经的，阳经联系着腑，阴经联 ...

因为你自己不懂，而且也不学习，就一味地予以否认和反对，这是非常不负责任的和荒唐的。真正的中医人是从来不否定，也不怀疑经络的存在的！他们只会不断地研究和探讨，因为他们知道面对浩瀚的科学之海，自己是多么地渺小！

千秋雪

Tikitaka 发表于 2016-6-26 01:40
真正的中医人是从来不否定，也不怀疑经络的存在的！他们只会不断地研究和探讨，因为他们知道面对浩瀚的科 ...

没有人会逼着你相信什么！不过你既然的是搞针灸的，就应该对针灸前辈表示敬畏，对经络和针灸学认真研究。你应该反思一下自己，你真的认真学习了内经和深入研究了经络和针灸原理了吗？你用神经能指导你搞针灸和提高针灸疗效吗？

千秋雪

Tikitaka 发表于 2016-6-26 01:34
嘿嘿，我不仅学习传统的针灸技术，而且我还学习现代医学的神经生理学，对于中医理论的错误当然要否定，继 ...

古老的，并一定是过时的；经典的，并不一定是落后的。作为一个医务人员，学习现代生理学和神经学是应该的，是必须的。但是，你真的明白了神经系统和经络系统的关系了吗？他们真的可以互相取代吗？

llyyjj

废除经络，肯定经络的争论，都是自说自话，肯定永远说不到一块。


各位先把经络和经络学说分开说，看这样能不能说到一块。
经络是什么？经络学说是什么？
这个话题跟五行话题一样，讨论的目标不固定，你说你的我说我的，还吵的红火热闹，真是搞笑。

千秋雪

Tikitaka 发表于 2016-6-26 01:57
人的思维本来就有这样一种惰性，即把已有的学说、知识当成不可侵犯的真理标准，这种惰性容易束缚人们的思 ...

唱高调，不等于实事求是。
“科学研究从不迷信权威，并敢于向权威挑战。”这话原则上是对的，但是请问，世界上哪一位科学家是生而知之，而从来不需要学习前人的经验和知识的呢？