请反五行的人驳斥（《尚书校释论》 刘起釪先生）

仁海中西医

       如果五行学说在事实上不存在的话，那么，不管是谁支持，也不管支持者引什么经，据什么典，其最终的结果，都是荒谬的。

杨鹏举

仁海，五行的存在靠的是事实，在辩论场已经用事实告知你，任何理论的形成是在事实的基础上产生的，即使是谎言，起码有个影子，况且 五行的理论不是谎言，如果谎言，你在辩论场就该揭露，而你至今没有用事实说话，你想推翻五行理论是可以理解的，但是你不能用胆汁流到子宫来欺骗众人，你的谎言说明了什么？难道你自己不清楚是什么吗？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-4-10 20:04
仁海，五行的存在靠的是事实，在辩论场已经用事实告知你，任何理论的形成是在事实的基础上产生的，即使是谎 ...

        那么，请问教授先生，五星之间是如何表现五行学说的相生相克关系的？

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-4-11 00:24
那么，请问教授先生，五星之间是如何表现五行学说的相生相克关系的？

    请仁海先生说说，你要“间接生”，还是“直接生”？？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-4-11 08:24
那么，请问教授先生，五星之间是如何表现五行学说的相生相克关系的？

仁海，我校注《黄帝内经素问》的前言中已经对相生阐明其原理，鬼谷子先生曾经转来本论坛，你不能说没有看到，你不但没有驳斥，却反复问“五星之间是如何表现五行学说的相生相克关系的？” 至于相克之原理，请你读内经去，这是其一，其二，请遵守承诺——没有新的证据，不再发表反五行的言论。希望仁海你言而有信。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-4-11 05:03
仁海，我校注《黄帝内经素问》的前言中已经对相生阐明其原理，鬼谷子先生曾经转来本论坛，你不能说没有看 ...

       别说无用的。

       不能解释，就不要再发表谬论了。

       既然说五行来源于五星，那么，就请解释：五星之间，是如何表现相生相克关系的？

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-4-11 04:33
请仁海先生说说，你要“间接生”，还是“直接生”？？

您懂得，就请您讲。

既然说五行来源于五星，那么，就请解释：五星之间，是如何表现相生相克关系的？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-4-11 09:14
别说无用的。

       不能解释，就不要再发表谬论了。

仁海，请注意“我校注《黄帝内经素问》的前言中已经对相生阐明其原理”此句话中的“阐明其原理”，请问先生，“阐明”是不是有你让“解释”的含义，仁海，你已经输了理，请不要接着输人品。

医源

杨鹏举 发表于 2016-4-11 02:09
仁海，请注意“我校注《黄帝内经素问》的前言中已经对相生阐明其原理”此句话中的“阐明其原理”，请问先 ...

       仁海的回复是对的，支持一下！既然五行来之于五星，那么五星之间演化生克制化的运动关系应该是明了的，如果没有后续的五行生克理论，那么就是自己的猜想！
       关于五行的来历，确实是一个谜团。或许来之于五星，亦或许来之于我们身边。来之于五星的证据太少，并缺乏后续理论。如果能够演化五行的关系，那么这个谜团就可以解开，如果不行，那只不过是自己的猜想！
      

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-4-11 06:09
仁海，请注意“我校注《黄帝内经素问》的前言中已经对相生阐明其原理”此句话中的“阐明其原理”，请问先 ...

      人品事儿小，只关系个人；医理事大，关乎无数的人命。

      您的书，俺没有机会拜读。
      现在别的先不谈。


       既然先生说五行来源于五星，那么，就请解释：五星之间，是如何表现相生相克关系的？