请反五行的人驳斥（《尚书校释论》 刘起釪先生）

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-4-11 00:24
那么，请问教授先生，五星之间是如何表现五行学说的相生相克关系的？

    请仁海先生说说，你要“间接生”，还是“直接生”？？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-4-11 08:24
那么，请问教授先生，五星之间是如何表现五行学说的相生相克关系的？

仁海，我校注《黄帝内经素问》的前言中已经对相生阐明其原理，鬼谷子先生曾经转来本论坛，你不能说没有看到，你不但没有驳斥，却反复问“五星之间是如何表现五行学说的相生相克关系的？” 至于相克之原理，请你读内经去，这是其一，其二，请遵守承诺——没有新的证据，不再发表反五行的言论。希望仁海你言而有信。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-4-11 05:03
仁海，我校注《黄帝内经素问》的前言中已经对相生阐明其原理，鬼谷子先生曾经转来本论坛，你不能说没有看 ...

       别说无用的。

       不能解释，就不要再发表谬论了。

       既然说五行来源于五星，那么，就请解释：五星之间，是如何表现相生相克关系的？

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-4-11 04:33
请仁海先生说说，你要“间接生”，还是“直接生”？？

您懂得，就请您讲。

既然说五行来源于五星，那么，就请解释：五星之间，是如何表现相生相克关系的？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-4-11 09:14
别说无用的。

       不能解释，就不要再发表谬论了。

仁海，请注意“我校注《黄帝内经素问》的前言中已经对相生阐明其原理”此句话中的“阐明其原理”，请问先生，“阐明”是不是有你让“解释”的含义，仁海，你已经输了理，请不要接着输人品。

医源

杨鹏举 发表于 2016-4-11 02:09
仁海，请注意“我校注《黄帝内经素问》的前言中已经对相生阐明其原理”此句话中的“阐明其原理”，请问先 ...

       仁海的回复是对的，支持一下！既然五行来之于五星，那么五星之间演化生克制化的运动关系应该是明了的，如果没有后续的五行生克理论，那么就是自己的猜想！
       关于五行的来历，确实是一个谜团。或许来之于五星，亦或许来之于我们身边。来之于五星的证据太少，并缺乏后续理论。如果能够演化五行的关系，那么这个谜团就可以解开，如果不行，那只不过是自己的猜想！
      

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-4-11 06:09
仁海，请注意“我校注《黄帝内经素问》的前言中已经对相生阐明其原理”此句话中的“阐明其原理”，请问先 ...

      人品事儿小，只关系个人；医理事大，关乎无数的人命。

      您的书，俺没有机会拜读。
      现在别的先不谈。


       既然先生说五行来源于五星，那么，就请解释：五星之间，是如何表现相生相克关系的？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-4-11 10:25
人品事儿小，只关系个人；医理事大，关乎无数的人命。

      您的书，俺没有机会拜读。

仁海，
1，你自学考试的五版教材有无相生相克？如果有相生相克，你现在还问此事，还有意义吗？如果没有，你的自学考试的毕业证值得怀疑，这是其一，其二，你去看《素问》而找答案。
2，既然“医理事大，关乎无数的人命。”人品关乎医德，胆汁流到子宫 的谬论，是不是“关乎无数的人命？”怎么拿人的生命当儿戏呢？这就是你的人品对待人的生命的态度，你还有资格讲“医德”？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-4-11 06:52
仁海，
1，你自学考试的五版教材有无相生相克？如果有相生相克，你现在还问此事，还有意义吗？如果没有 ...

中医四版、五版教材中，没有看见五行来源于五星的观点。
故请先生阐明一下您的五行来源于五星观点的相关问题：
请问，五星是如何表现出相生相克关系的。

杨鹏举

医源 发表于 2016-4-11 10:20
仁海的回复是对的，支持一下！既然五行来之于五星，那么五星之间演化生克制化的运动关系应该 ...

请你在本论坛找鬼谷子我的“我校注《黄帝内经素问》的前言中已经对相生阐明其原理”，至于相克等问题，请你读《素问》中“所胜、所不胜、侮所不胜、侮而乘之”等内容。