团结起来，把反五行的“中医界”打趴下！

llyyjj

罗鸿声 发表于 2016-1-22 11:39
九公说得好！本来五行问题，作为中医人都有自己的观点，有的认为五行应该从中医废除，有的认为要保留，有 ...

不需要他们举出仁海反中医的证据，举出五行成功的数据就行了。
自己没数据，却要求别人拿数据，您可能没见过这么不讲理的吧。

中西医融合观

何九公 发表于 2016-1-22 03:02
首先我对老先生热爱中医的感情表示赞赏，但是，你在论坛有些发言实在粗俗之至，当孙子与月经之类的言词在 ...

      先生这一段讲话，很正确，我赞成。
       五行学说，历来有争论，今后还要争论下去，这是规律。
      争论要讲理，输了理要承认错误。起码也得反思一下，或者改掉自己的毛病，其他人也该有最基本的正义感与常识的判断。可是，我们论坛里，金生木，仁海先生间接生孙子这样低级的错误，居然那么多人鼓噪、支持、给力！正常吗？而且仁海先生死不承认错误，而且发展为全世界……！！请问先生，这是正常的学术讨论吗！胆汁流到月经里了，这种低级错误，李老师还一直追问胆汁流到哪里去了？像这种不懂医学常识的人如何交流？！针刺足三里是安慰治疗，根本不顾及最基本的医学事实，不讲理啊。对付这些人的唯一办法，就是以其人之道还治其人之身，所以，我才采取了不讲理的办法！讲理没有用啊，你讲理，他给你狗皮膏药反复贴，你说火生土，他说大炼钢铁……怎么进行学术讨论！！
        我们用了几个月的时间进行辩论，不能这么不明不白的混乱下去，我们论坛里的这几位中西医的知识水平太差，没有一点点科学素质与修养。犯这种低级错误，必须承认错误！
        

中西医融合观

         论坛里的朋友们，仁海先生间接生孙子，胆汁流到月经里了，这两个命题究竟正确不正确，大家表个态！
        不文明语言是从哪里来的？反驳这种错误言论的人，反而没有理了！
        创造一个谬论，不追究胡说八道的人，批驳谬论的人，反而没有理了，有失公允吧！！

黄中正

能不能消停一会。坛里各种各样五行板砖在飞。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-1-22 16:36
先生这一段讲话，很正确，我赞成。
       五行学说，历来有争论，今后还要争论下去，这是规律。
...

李老师还一直追问胆汁流到哪里去了？
--------------------------------------
这里就您是普外专家，放置胆汁引流管是您经常做的事，我就问不放这个管子会出现什么后果。不问您问谁？
您不想说，我没办法，可是提问应该没错吧？小学那会老师就教我不懂就问。

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-1-22 08:56
李老师还一直追问胆汁流到哪里去了？
--------------------------------------
这里就您是普外专家，放 ...

     你们不是说胆汁流到月经里了吗？你不会实地考察一下，月经里有没有胆汁！！！你把考察结果告诉我，我再回答你的问题。
       你不是喜欢实证吗！你就实地考察一下吧！！

何九公

中西医融合观 发表于 2016-1-22 16:36
先生这一段讲话，很正确，我赞成。
       五行学说，历来有争论，今后还要争论下去，这是规律。
...

六十耳顺！

万里路

ksjyjs 发表于 2016-1-22 13:08
Tikitaka先生刘世峰是不是那个用神精妄想取代经络之人，他连物理两大体系区分概念都沒有，神精是解剖质量 ...

神精是解剖质量体系实物质概念，而经络是藏象幅射能量体系虚物质概念
————————————————————————————
       外行冒充内行。
       把“神经”误说成是“神精”。经络具有物质基础，哪来的虚物质？

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-1-22 17:04
你们不是说胆汁流到月经里了吗？你不会实地考察一下，月经里有没有胆汁！！！你把考察结果告诉我， ...

您安置引流管一辈子，都退休了，问问您就不说，让我去实证，你们医院让我进手术室去观摩吗？

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-1-22 02:30
热爱、学习中医，学习中医经典，学习阴阳五行，热爱中医经典理论、阴阳五行学说，是每一个中国医 ...

      我本来是很尊重你的，但你自己为老不尊，别怪我们。
      你用三八250羞辱我们，用子多少遍，恐怕连你自己都记不清了。用生孙子这一个方式侮辱我，你也未必能记得用了多少次。可我们已经够忍耐的了。为什么？毕竟我们还是想尊重你的。
      有时，看到你连续不断地侮辱人，真想逗逗你，但我们还是怕你生个什么病，那会让我们心里感到内疚，因此，最终我们还是原谅了你。
      学术争鸣，辩不过，不丢人
      但侮辱人，不能一而再，再而三地。
      一个知识分子，最起码应该有修养