再次从“肝生于左”说起

gl0101 · 发表于 2016-1-13 13:11:01

千秋雪发表于 2016-1-13 12:53
五脏是人体的中心组织，人体的一切功能都是经由五脏来实行和协调。五脏之间，既有合作，又有分工，密切配 ...

千先生您好！学中医的人都知道肝升肺降，临床也能够证实肝升肺降，这一点无可争议。我的问题是：左升右降和左肝右肺有没有因果关系？哪个是因哪个是果？左升右降以及左升右降和左肝右肺的因果关系怎么实证？

请千先生不吝赐教。

千秋雪 · 发表于 2016-1-13 14:03:19

谢谢先生惠顾和赏贴。先生所言有理，从场的角度看应该如此。

llyyjj · 发表于 2016-1-13 14:15:06

gl0101 发表于 2016-1-13 09:53
千先生以及与千先生持同样观点的先生们、大师们，你们说的都很好，说的也都很对，但是我有一个问题，请你们 ...

《内经》没有天人合一，大家愣说天人合一是中医的观点，你要不同意，说你反《内经》。
凡是讲理讲不下去的时候，就扣你一顶反中医的大帽子，直接却做着坑中医的事，发表坑中医的言论。我在许多论坛逛过，中医论坛的文革习气最严重。

gl0101 · 发表于 2016-1-13 14:21:19

llyyjj 发表于 2016-1-13 14:15
《内经》没有天人合一，大家愣说天人合一是中医的观点，你要不同意，说你反《内经》。
凡是讲理讲不下去 ...

不要理会它就好了。

罗鸿声 · 发表于 2016-1-13 14:25:23

llyyjj 发表于 2016-1-13 06:15
《内经》没有天人合一，大家愣说天人合一是中医的观点，你要不同意，说你反《内经》。
凡是讲理讲不下去 ...

非常赞同李老师的说法！！！这种文革习气与老铁杆有关。

llyyjj · 发表于 2016-1-13 14:25:35

gl0101 发表于 2016-1-13 13:11
千先生您好！学中医的人都知道肝升肺降，临床也能够证实肝升肺降，这一点无可争议。我的问题是：左升右降 ...

这个本来很简单，左、右就是升、降的意思。但是大家都不愿意这么讲，不信您等着，呵呵，

gl0101 · 发表于 2016-1-13 14:25:53

llyyjj 发表于 2016-1-13 14:15
《内经》没有天人合一，大家愣说天人合一是中医的观点，你要不同意，说你反《内经》。
凡是讲理讲不下去 ...

中医经典中没有“天人合一”这个词是肯定的，中医要引入“天人合一”这个词需要科学定义，拿来就用是错误的，也是愚蠢的。

中西医融合观 · 发表于 2016-1-13 16:45:24

gl0101 发表于 2016-1-13 06:25
中医经典中没有“天人合一”这个词是肯定的，中医要引入“天人合一”这个词需要科学定义，拿来就用是错误 ...

   第一个问题是，你是不是中医？
   第二个问题是，是不是你，引入的？你从哪里知道是引入的？

中西医融合观 · 发表于 2016-1-13 17:29:58

中西医融合观发表于 2016-1-13 08:45
第一个问题是，你是不是中医？
第二个问题是，是不是你，引入的？你从哪里知道是引入的？ ...

我不是中医，我是西医。我热爱中医，我学习中医。

千秋雪 · 发表于 2016-1-13 19:18:56

gl0101 发表于 2016-1-13 05:11
千先生您好！学中医的人都知道肝升肺降，临床也能够证实肝升肺降，这一点无可争议。我的问题是：左升右降 ...

这问题已经述说了多少篇了，自己不仔细看，不认真想，总是不断的发问，是不是有点懒惰啊？肝升肺降是脏腑分工的不同，说什么因果啊

		自动登录	找回密码
密码			注册