无理取闹的李榆军

萧铁 · 发表于 2015-10-16 09:24:05

我早说过，五星产生五气这一重大发现，颠覆人类目前的认识，具有诺奖的潜能。上面几位支持杨教授的铁杆们，何不与杨教授合作，弄个论文到自然或科学杂志去发表？如此一来，既为铁杆们发声，更为传统中医争光，岂非比你们日日夜夜在论坛喷口水强多了？

中西医融合观 · 发表于 2015-10-16 09:44:26

   自然或科学杂志
===========================
   回复;
   "自然或科学杂志"是西方的科学杂志！刊物！请他们的编委、作者写一篇《内经》的相关论文，试一试！我敢说，他们写不出来！《内经》对于他们来说是外语，而且是古外语！连马克思、爱因斯坦都不懂！是他们的终生遗憾与迷茫困惑！

中西医融合观 · 发表于 2015-10-16 09:56:15

      在评论中国古代的发明时，伟大的科学家爱因斯坦曾说：“西方科学的发展是以两大伟大的成就为基础，那就是：希腊哲学家发明形式逻辑体系(在欧几里得几何学中)，以及通过系统的实验发现有可能找出因果关系(在文艺复兴时期)。在我看来，中国的贤哲没有走这两步那是用不着惊奇的，令人惊奇的倒是这些发现（在中国）全都做出来了。”爱因斯坦清楚西方科学是如何建立起来的，但他不清楚东方这些发明是靠什么方法、理论建立起来的，所以他在提问与思考。他感到困惑不解。
      中国人在（不知道）地球有两极的科学理论产生之前，运用取象比类的方法，就发现了能够指明地球两极的指南针这个客观规律。
   张仲景在细菌（病原体）没有被科学发现之前，就发现了细菌（病原体）引起感染病的发生发展规律，创造了六经辨证、112方。
   《内经》在细胞学、解剖学还没有产生的时候，运用取象比类、阴阳五行，创造了藏象经络理论，揭示了疾病发生发展的客观规律！
   ……等等。
   这些在自然科学还远远没有发生的时候，我们的祖先已经把许多客观规律说的非常完美了！马克思曾经因为不懂汉语而终生遗憾，爱因斯坦始终不能够解释为什么中国人能够发现他们千辛万苦得出的结论，而且，在中国古代就有了！现代的自然科学杂志能够与资本论、相对论相提并论吗？！
   马克思、爱因斯坦尚且如此，尔等何许人也！

中西医融合观 · 发表于 2015-10-16 10:06:25

萧铁先生，包括你的导师、你的团队、你的一伙人，能够与马克思、爱因斯坦相比吗？！有可比性吗？！

太白侠 · 发表于 2015-10-16 10:07:16

《史记·天官书》：“仰则观象於天，俯则法类於地。天则有日月，地则有阴阳。天有五星，地有五行。”
《素问·天元纪大论》：“天有五行御五位，以生寒暑燥湿风。”
中国人发明了造纸术，就是所有人都参与了发明。天有五星，地有五行，以生寒暑燥湿风，就是一颗行星产生一气，这种神仙般的脑袋，还自以为是诺奖评委呢，也不知道这种不要脸的自信来自哪里。

中西医融合观 · 发表于 2015-10-16 10:38:17

本帖最后由中西医融合观于 2015-10-16 02:51 编辑

爱因斯坦相对论，其中心内容是：1 物质与能量可以转换，物质是可见的、具体的、有形的，而能量是无形到、不可见的、虚无的。2 时空观不同于牛顿的绝对时空观，时间可以缩短，空间可以扭曲。

而我们的祖先2000多年前就说过：无极生太极，太极生阴阳，也就是说有形的世界来源于无形，是一对阴阳！老子说：“大方无隅” 这句话在科学上也是成立的，因为爱因斯坦的相对论能证明之。大方无隅的意思是：把一个正方形无限放大，那个直角就没有了！棱角消失了，正方形可以转变成园！正方体可以变幻为球体！平面转换成了弯曲的球面，也就是时间与空间可以扭曲，变幻。

一吐了之 · 发表于 2015-10-16 10:43:02

萧铁发表于 2015-10-16 09:24
我早说过，五星产生五气这一重大发现，颠覆人类目前的认识，具有诺奖的潜能。上面几位支持杨教授的铁杆们， ...

五星产生五气这一重大发现，颠覆人类目前的认识，具有诺奖的潜能。上面几位支持杨教授的铁杆们，何不与杨教授合作，弄个论文到自然或科学杂志去发表？如此一来，既为铁杆们发声，更为传统中医争光，岂非比你们日日夜夜在论坛喷口水强多了？
---------------------------------------
你和萧铁都是少见多怪。古人是太阳视运动，五星出现，五气也出现，故为五星产生五气。如同，東方生风，南方生热---------

杨鹏举 · 发表于 2015-10-16 11:33:38

本帖最后由南京陈斌于 2015-10-16 11:32 编辑

萧铁发表于 2015-10-16 09:24
我早说过，五星产生五气这一重大发现，颠覆人类目前的认识，具有诺奖的潜能。上面几位支持杨教授的铁杆们， ...

你要是真的搞医学史，你不读内经，你有资格评论内经吗？搞史学起码的要求是忠于事实，你要是有这个基本素质，你也不会整天在网上灌水。Xxxxxxxxx

杨鹏举 · 发表于 2015-10-16 11:42:01

本帖最后由杨鹏举于 2015-10-16 11:44 编辑

王锡民发表于 2015-10-16 06:42
因为大方向一致，力挺阴阳五行！
————————————————————
阴阳学说、 ...

王先生，既然有“都是两个学说，”请问“人的正确思想是从哪里来的？”，既然就有一个“正确思想”，请根据这个原则去读书，或做实验，然后对五行学说是不是“只是取象的假说性理论，其内容松散，漏洞百出”，如果是漏洞百出，你怎么不报名辩论呢？你报名辩论，也正好显示你的实力，如果你有实力，请在这里把“漏洞百出”事实摆出来。

杨鹏举 · 发表于 2015-10-16 11:51:00

王锡民，既然你说是假说，请根据“即指按照预先设定，对某种现象进行的解释，即根据已知的科学事实和科学原理，对所研究的自然现象及其规律性提出的推测和说明，而且数据经过详细的分类、归纳与分析，得到一个暂时性但是可以被接受的解释。任何一种科学理论在未得到实验确证之前表现为假设学说或假说。有的假设还没有完全被科学方法所证明，也没有被任何一种科学方法所否定，但能够产生深远的影响。”这个规定，请你拿出证据来否定五星说，

		自动登录	找回密码
密码			注册

无理取闹的李榆军

点评

点评