存废辩论赛－正方辩题：7、哲学的阴阳五行与内经的阴阳五行

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2015-10-14 18:50
【天文历法】，【五星】，【八卦】是一个论点
——————————————————————————— ...

请仁海方直面驳斥正方，等你拿出证据驳斥，我方没有反驳的任何力量时，你方可以说“原来【天文历法】＝【五星】？
【天文历法】＝【八卦】？
【五星】＝【八卦】？
  小伙伴们都被逗乐了、、、、、、”。
提请管理监督小组对仁海的不直面的行为，予以管教。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-10-14 14:55
请仁海方直面驳斥正方，等你拿出证据驳斥，我方没有反驳的任何力量时，你方可以说“原来【天文历法】＝【 ...

杨教授的意思是说，现在已经【天文历法】≠【五星】？
                                       【天文历法】≠【八卦】？
                                       【八卦】≠【五星】？

而是又改回 ： 【天文历法】＝【五星】＝【八卦】了？

一吐了之

仁海中西医 发表于 2015-10-14 18:50
【天文历法】，【五星】，【八卦】是一个论点
——————————————————————————— ...

杨教授别吓着仁海了，我来辩

【天文历法】，【五星】，【八卦】是一个论点
————————————————————————————————
原来【天文历法】＝【五星】？
【天文历法】＝【八卦】？
【五星】＝【八卦】？
  小伙伴们都被逗乐了、、、、、、
-------------------------------
  小伙伴当然被逗乐了，因为小伙伴不懂。你乐吗？你懂吗？【天文历法】，【五星】，【八卦】就象仁海，于殿生的名，你说对不对？根据是什么？

仁海中西医

一吐了之 发表于 2015-10-14 15:58
杨教授别吓着仁海了，我来辩

【天文历法】，【五星】，【八卦】是一个论点

      贵方在〈3、阴阳与五行是不是两个互相对立的两个学说？〉辩题的论证中说，阴阳五行肇端于天文历法。
      贵方在〈4、阴阳是正确的，五行是错误的应该废除？〉辩题的论据中说，五行的理论来源于五星，

      贵方在〈6、阴阳五行之源 〉辩题的 论点中说： “阴阳，五行”理论源于《八卦》，


      贵方在本辩题〈7、哲学的阴阳五行与内经的阴阳五行〉的证据中说，  “阴阳五行”源于《八卦》，

——————————————————————————————————


       因为“等于第三个量的两个量相等”，所以，就得出：


      《八卦》＝五星


       五星＝天文历法


       天文历法＝《八卦》




是这样吧？

一吐了之

仁海中西医 发表于 2015-10-14 20:25
贵方在〈3、阴阳与五行是不是两个互相对立的两个学说？〉辩题的论证中说，阴阳五行肇端于天文历法 ...

仁海有进步，会动脑子了。说得好，请继续。

administrator

仁海中西医 发表于 2015-10-14 12:19
开始辩论前，这些辩题没有经过您的确认？思考过对方的辩题没有？怎么到现在才提出来对方的辩题无效呢？无 ...

　　既然您都坦率了，那我也直说了吧。
　　您无暇顾及对方的有关辩题细节，只能说明您面对这次辩论赛准备不够充分，或者说不够重视，但现在的问题是，不能因为您准备不够充分或不够重视，就拿对方辛苦准备的辩题开玩笑吧。
　　所以反方提出的意见和应急处理措施没有意义。同时我也不能理解。

administrator

llyyjj 发表于 2015-10-14 15:09
本次擂台赛，一直讲的是五行学说在中医理论里的存废辩论。正方支持五行学说，反方主张废除五行学说。把阴 ...

　　李老师，您能否给我这讲解一下什么叫一直呢？是第1题至第13题叫一直？还是第1题至目前的第7题叫一直？您再回头看看，从辩论赛开始到现在，所有辩论中正方的辩题已经到第7题了，有几个辩题是只讲五行的？您认真看看，哪个辩题不是阴阳和五行一起出现的（怕您忘了，我单独截了图，如下图，单击可放大查看）。我文化再低，小学也毕业了，不要欺负我。再说了，还有监督小组各位呢。
　　李老师，您可能会说每个开帖标题不是存废辩论赛……嘛，我想说的是，这其中的存废是简略表示，是为了吸引更多的朋友关注，简略能完整代表原本的意思吗？
　　第二个问题，也是我第二次回复您此类问题，您所谓的因为辩论赛在主题上出现争议，这得说明白了，这是你们反方单独提出的疑议，并不是争议。再说了，如果这次让反方如愿了，那以后可能出现这种情况，一方看到某个辩题，已方可能赢不了了，就提出所谓的争议，就要求对方重新拟定题目，那这还有完吗？请问您是何用意？
　　综上所述，作为正常参加辩论的各方朋友，应本着客观事实，就自己掌握的知识量和理解能力与对方理性探讨，各取所需，争取各方都能从辩论中受益，而不应试图把各方都往沟里带。谢谢各位的支持和理解。

administrator

最新消息：
　　反方的仁海中西医先生因外出不具备上网条件，所以从15日开始请假10天，若无其他原因，会如期回归辩论赛。
　　目前的正方第7辩题辩完后，辩论赛就暂停。
　　因此给各位造成的不便，敬请谅解。谢谢各位的支持和配合。

llyyjj

administrator 发表于 2015-10-14 23:29
　　李老师，您能否给我这讲解一下什么叫一直呢？是第1题至第13题叫一直？还是第1题至目前的第7题叫一直 ...

“一直”，是从我报名参加辩论算起的。报名的时候，看见了所谓正方的辩题，头几道题都是疑问句，我看不懂谁是正方谁是反方，所以报名的时候，我说参加“废除五行”方。报名的那个帖子前两天还看见来着，这会找不到了，不在公告栏里。辩论开始后，对方的论点出来，知道了正方和反方的划分。


因为对辩题提出几次疑义，管理也忍不住要质问是何用意了，这是很客气的，没有问居心何在，比杨老师的“无理取闹”更客气多了。
中国人说话，“用意”很难让人信服。要我说，对辩题提出疑义的用意，就是为了论坛的面子。这种小学作文也不应该出现的错误，出现在论坛里，提出来，不管能否纠正，提出来，让大家知道也行。
我的这个用意，对方肯定是不认可的，杨老师专门发帖质疑过，我也解释过，不要重复了。


我说的“用意”大家信不信，我把我在正方的几个辩题的有关内容回顾一下，大家判断。要判断成无理取闹我也无话可说。


辩题1，我没有发言。


辩题2，两点内容，一是指出辩题不宜用疑问句。二是表示赞同正方的观点。
因为赞同对方观点，反被对方说成“诡辩”什么的，也是奇事，大家恐怕没有见过。过去了，不说了。辩题2正方要求锁帖停止辩论。


辩题3，我继续指出疑问句做辩题的错误。对对方的观点表示赞同。最后对方要求停止辩论。同样，因为赞同对方观点，也受到对方指责。呵呵，大家没见过吧？


辩题4，对方继续用疑问句做辩题，我第三次指出，这次对纠正这个错误也没有信心了，只是指出来。辩论继续进行，后来对方连续违规，且不予说明，且后来又要求锁帖。


辩题5，我没有发言。辩论中也没有出现争议。


辩题6，我没有发言。




这是前六次关于辩题疑义及争论的情况。需要指出的是，尽管对辩题的错误提出疑议，但我没有影响辩论进行，更没有要求停止辩论。


正方辩题2、3、4中 ，都是正方提出停止辩论。1、5、6因为我没有发言，记不得是谁提出停止的，与我纠正辩题无关。


辩题7，我提出的疑议，是因为我报名参加废五行辩论，因为我当时对辩论就是这么理解的。不属于废五行的话题，我认为脱离了主题。
因为我以为对方也想辩五行存废，所以请对方重新出题。如果对方不想辩五行存废问题，就与我无关了。


顺便就这里表态，对于五行存废以外的问题，我不参加。


您发的图片我看见了，这个公告置顶了，我几乎三天两头要看看。因为现在记性不大好。要说辩题，正方确实辩题中提到阴阳，可我理解的就是辩五行。正方13道辩题有六七道提到阴阳，可反方13道辩题每道都是针对五行的。要说这是争议或者是我单方面的疑议都行，我的态度前面讲了。

杨鹏举

llyyjj 发表于 2015-10-15 12:20
“一直”，是从我报名参加辩论算起的。报名的时候，看见了所谓正方的辩题，头几道题都是疑问句，我看不懂 ...

即使你没有报名之前，你也看到辩题了，所以你不要胡搅蛮缠的了。疑问句，没有主持人就不能用了吗？“人的正确思想是从那里来的？”这个疑问句有主持人吗？只要有针对性，就无所谓有无主持人。