北京永安堂与张喜医疗损害责任纠纷一案之拙见

一吐了之

萧铁 发表于 2015-8-18 09:17
其实这个问题和天津大爆炸有相似的根：
1）在国家/社会现代化转型的过程中，很多法例法规不完善
2）即 ...

在倒骑驴集团把持下，国家给中医的资源被用到搞诸如“姓中姓西”的意识形态斗争上，结果可想而知。
-------------------------------------------------
【 在倒骑驴集团把持下】，你是正骑驴吧？没有效律。不如倒骑，看看何是何非？

千秋雪

一吐了之 发表于 2015-8-19 13:28
不是吓唬法官，而是用法监督法官。法官违法，有举保就有受理。否则，依法治国是空谈。

法官就是玩弄法律的专业户和裁判长，法律还能限制法官吗？

一吐了之

千秋雪 发表于 2015-8-20 05:58
法官就是玩弄法律的专业户和裁判长，法律还能限制法官吗？

  法官，律师都是玩弄法律的专业户，案子违法，他们最怕的是网评和媒体。我去过法庭，法庭往往以习惯代替法律，律师往往盗用概念解释法律。比如此案，张喜是原告，诉把他治成尿毒症。谁主张，谁举证，张喜应对治病前的病况举证。法官却让永安堂举证，这就错用了法律。

千秋雪

一吐了之 发表于 2015-8-20 03:59
法官，律师都是玩弄法律的专业户，案子违法，他们最怕的是网评和媒体。我去过法庭，法庭往往以习惯代替 ...

先生说的很对啊，法官就那么办，医院奈何啊？法院是专政机关，医院是医疗机构，所以医院注定斗不过法院啊！

萧铁

千秋雪 发表于 2015-8-20 12:55
先生说的很对啊，法官就那么办，医院奈何啊？法院是专政机关，医院是医疗机构，所以医院注定斗不过法院啊 ...

人间有正气也有邪气，所有行业都有专业敬业的，也有靠吹牛拍马混日子、甚至无德无品的小人；以为顶着某个行业的光环就是好人固然是太天真，但一竹杆打翻一船人同样可笑。好人和小人很难分么？其实一点都不难。譬如在中医界，再简单不过：我老师就是个照妖镜，一个个小人都现出原形来……

千秋雪

萧铁 发表于 2015-8-20 06:23
人间有正气也有邪气，所有行业都有专业敬业的，也有靠吹牛拍马混日子、甚至无德无品的小人；以为顶着某个 ...

你老师是个照妖镜，那就让你的老师帮助分析一下天津爆炸案的首犯和要犯是谁吧。这是当务之急。

一吐了之

千秋雪 发表于 2015-8-20 12:55
先生说的很对啊，法官就那么办，医院奈何啊？法院是专政机关，医院是医疗机构，所以医院注定斗不过法院啊 ...

事到头上，斗不过也得斗。斗要懂法，以法辩理。有理不一定胜诉，此案是永安律师不力，你要抗诉呀，抗诉鉴定不实，抗诉举证违法。四诊不全，半夏有毒，就不用管，要抓主证，主证是中西医的经验，十天不会造成尿毒证，这是常识，依法不必举证。千总有兴趣，读读民法。

一吐了之

萧铁 发表于 2015-8-20 14:23
人间有正气也有邪气，所有行业都有专业敬业的，也有靠吹牛拍马混日子、甚至无德无品的小人；以为顶着某个 ...

  你是小人还是君子？你老师不是那么伟大，一个內经时代说內经，就扭转了医学的方向。当然，别人不应压制。

千秋雪

一吐了之 发表于 2015-8-20 08:09
事到头上，斗不过也得斗。斗要懂法，以法辩理。有理不一定胜诉，此案是永安律师不力，你要抗诉呀，抗诉鉴 ...

谢谢先生惠顾和回复。先生所言有理，可惜木已成舟，徒呼奈何！

一吐了之

千秋雪 发表于 2015-8-20 16:58
谢谢先生惠顾和回复。先生所言有理，可惜木已成舟，徒呼奈何！

谢谢回复。先生读读人民日报的文章，我认为网上讨论，已引起上层关注。永安堂还可再上诉，最终不会赔500万，当然，永安堂有诊断不详，医治不力之責。