永安堂医疗案件对中医的警示，以新的思路保护中医

中西医融合观

       本案的关键在于，他们没有搞明白阴阳细胞的理论！

llyyjj

岳先生的文章，是从专业学术角度分析这个案件，涉及中医理论得认识内容，大家就争吵得厉害。
我还想添一个内容，在本案中，张医生处治过程中有几处“违规”（我不知道如何定性，先加个括号），给诈骗罪留下空挡。张医生自己受害不说，那个永安堂跟着受害，甚至整个中医都跟着受影响，这是一个严重的教训，希望大家都能记取，尤其是从事临床的中医人员。

还有，评论此案，在中医界，重要的是吸取教训，不可攻击现行法规，也不可用所谓中医“特色”开脱责任，在论坛上，想怎么说都由着你，到了法庭上，不值一驳。说的多了，会误导后学者的。

杨金峰

岳毅科 发表于 2015-7-16 18:05
多谢诸位参与讨论。
张炜张喜案件的背后，暴露了传统中医学存在的巨大弊端。我说四诊是诊断人体与宇宙暗能 ...

说的非常好。那些夸大脉诊的人，都是有意无意的骗子。谁不信，我们就把他的眼睛给蒙上，找一百个患者，其中，同一个患者，在医生不知道的情况下，在30分钟内，让他再次下脉诊诊断结论，再次处方，看看前后，处方是否一样 ， 看看他的诊断结论，是否前后一样。就什么都清楚了。看看他的准确率、相同率，能否超过百分之五十。

杨金峰

某些庸医和骗子们在互相利用，抱团取暖。他们结成联盟，欺骗患者，欺骗国家。这是对中医，最大的伤害。

llyyjj

此案的判案报道没有细看，因为法律内容多，许多不熟悉。从了解的主要事件内容看，张患肯定是属于故意敲诈，前面说“诈骗”不准确。凡敲诈者，必然因为受害者有漏洞被抓住。
张医生为高年资主治医师，肯定对尿毒症有认识，也肯定能诊断出尿毒症来，看看化验单就行。但他没有做相关检查。靠望闻问切是不能确诊尿毒症的。
望闻问切不能确定，哪他为什么不开化验单呢？

张医生为什么不化验？
希望大家想想，议议。