权威解读——真实《伤寒论》

王锡民

太白侠 发表于 2015-6-22 06:59
王教授，《汉书艺文志》的原文能转录一下吗？

好，等我打出来，一会要去值班。请等一等。

中西医融合观

     中医做为治病技术，是谋生的手段，中医人极为保守，不可能公布于众，就是今天，依然如此
========================================
       回复：
     以小人之心度君子之腹！是对历代中医医学家的侮辱！是先生自己……的真实写照！你根本就没有看过中医名著的原著及其前言、序、跋、后记。

铁骨铮铮2002

请中西医融合观先生注意用词，探讨学术不要用贬损对方的言词。

中西医融合观

         中医做为治病技术，是谋生的手段，中医人极为保守，不可能公布于众，就是今天，依然如此。你能看到过别人的绝活技术吗？你看看本论坛就知道，有谁把自己的绝技公布于众了？举例，如杨金峰先生，他总结的新中医技术，公布了吗？你自己摸索的经验，舍得无偿公布吗？所以，中医的传承，是师传、家传和流派传承。家传甚至是传男不传女。怎么把这些眼前的事实忘的一干二净？
============================================================
         回复：
       我认为这一段话是对中医界的侮辱。是他自己内心世界的真实写照！这已经超出了纯学术讨论。
      “ 中医的传承，是师传、家传和流派传承”，张仲景、孙思邈、李时珍等等，保守吗？！他们的经验、绝活没有公布于众？！他们是为了自己谋生？著书立说是谋生的手段？！他们极为保守吗？著书立说，是师传、家传和流派传承？！为什么以这样的心态评价我们的祖先呢？！是君子心态吗？！
       少数人保守，例如他自己，那只是少数人的劣根！不能一个老鼠坏了一锅汤！

王锡民

中西医融合观 发表于 2015-6-22 07:43
中医做为治病技术，是谋生的手段，中医人极为保守，不可能公布于众，就是今天，依然如此
=========== ...

以小人之心度君子之腹！是对历代中医医学家的侮辱！是先生自己……的真实写照！你根本就没有看过中医名著的原著及其前言、序、跋、后记。
-————————————————————————————
          一看你说这话，就是一个缺心眼的低智脑瘫患者，是一个睁眼瞎说的伪君子。你这一生给哪个患者做手术是白做的？为什么要收费？
      历代哪个中医不是以治病谋生？中医治病是免费的吗？喝西北风啊？你问问本论坛哪位中医是免费治疗的。目前的中医院收费更贵。
      你不会中医治病，不能算中医吧？你一个病也不会治，看过书有啥用？纸上谈兵。
      你若不服，你到任何一个中医高手跟前磕三个响头，在不送礼、不花学费的情况下，看看能不能让他白教你一招？做梦去吧！

      按照你的说法，从今天起，你应当在论坛上发布一条建议。提出，中医治病一律免费，中医治病技术一律免费传授他人。看看有没有人听你的？
      要是没人响应，就证明你是一个瞎说的伪君子。好不好？

王锡民

中西医融合观 发表于 2015-6-22 15:53
中医做为治病技术，是谋生的手段，中医人极为保守，不可能公布于众，就是今天，依然如此。你能看 ...

张仲景、孙思邈、李时珍等等，保守吗？！
——————————————————
小儿语言也。幼稚！
这几位写的是传给他们自己的后人，传的是你吗？

王锡民

董建军 发表于 2015-6-22 15:33
王老师，请你看看考古，竹简文字是刻的吗？

      王老师，请你看看考古，竹简文字是刻的吗？
——————————————————————————
      当然有刻的，看看这个是不是刻的。当然，也有写的。以毛笔写的居多。小董这个毛病挑的好。
      甲骨文是不是刻的。

王锡民

太白侠 发表于 2015-6-22 06:59
王教授，《汉书艺文志》的原文能转录一下吗？

方技略，由西汉李柱国校定
医经
《黄帝内经》十八卷。《外经》三十七卷。《扁鹊内经》九卷。《外经》十二卷。《白氏内经》三十八卷。《外经》三十六卷。《旁篇》二十五卷。 右医经七家，二百一十六卷。医经者，原人血脉经落骨髓阴阳表里，以起百病之本，死生之分。而用度箴石汤火所施，调百药齐和之所宜。至齐之得，犹慈石取铁，以物相使。拙者失理，以愈为剧，以生为死。
经方
《五藏六府痺十二病方》三十卷。《五藏六府疝十六病方》四十卷。《五藏六府瘅十二病方》四十卷。《风寒热十六病方》二十六卷。《泰始黄帝扁鹊俞拊方》二十三卷。《五藏伤中十一病方》三十一卷。《客疾五藏狂颠病方》十七卷。《金创疭瘛方》三十卷。《妇人婴兒方》十九卷。《汤液经法》三十二卷。《神农黄帝食禁》七卷。右经方十一家，二百七十四卷。经方者，本草石之寒温，量疾病之浅深；假药味之滋，因气感之宜；辩五苦六辛，致水火之齐，以通闭解结，反之于平。及失其宜者，以热益热，以寒增寒，精气内伤，不见于外，是所独失也。故谚曰：“有病不治，常得中医。”

太白侠

王锡民 发表于 2015-6-22 21:34
方技略，由西汉李柱国校定
医经
《黄帝内经》十八卷。《外经》三十七卷。《扁鹊内经》九卷。《外经》 ...

王教授，再说说，引用的这些话，哪里说了或可以证明，中医分经方派和医经派？

王锡民

太白侠 发表于 2015-6-22 22:21
王教授，再说说，引用的这些话，哪里说了或可以证明，中医分经方派和医经派？

           这些文字之中已足以说明其义，不用我再说什么？我也没那么多时间。我已给你提供，还是自己慢慢读、慢慢悟吧。这个问题到此为止，我就不再回复了。
      提示：
      家的意思是什么？这么多家，是不是门派？
      医经治病的方法与经方治病方法的区别，是不是流派的区别？
      “门派”和“流派”现代人用词，不是古人用语。
      需要思考方得，不要看一眼不理解就得结论完事。
      前人的史书多有注解，也可参阅。