这几个口号是什么意思？

llyyjj

gl0101 发表于 2015-6-2 13:51
我也简单说说这几个概念吧，说的不对请中医专家、教授和临床医生批评。

1.中医西化

先生这几条，第一条我不同意，等我说来。

后面几条，和我的理解相近，但我们两人的理解，总觉的有些浮浅，咱们继续探讨，请大家发表高见，集众人智慧。

先生这几条说明，只是说了这几个“化”可能出现的好结果，没有涉及可能出现的不好的结果，也就是只说了利，没说到弊。
还有，在实现这些“化”的过程中所遇到的困难，还没有谈到。
希望大家继续。

关于第一条，中医西化，这个词，我是从头听到尾。从头到尾是什么意思？就是从这句话刚出来到现在，都和我的工作有点关系。
在我学医和工作以后，从事多年与中医教育有关的工作，文件、政策、制度、教学安排，都强调防止中医西化。直接说，就是防止本来要培养一流中医，最后都变成了二流西医。这是教育的失败。教育资源的浪费。
所以，中医西化是讲人才的流失的。是中医教育的失败。现在大家口头上把和西医有关的中医活动，都称作西化，这是不合适的。中医就那么容易西化？中医学真能西化了，那还得了！现代医学飞速发展，在把中医化进来，岂不是如虎添翼？
中医西化本意是说培养人才的，不是说中医学的，中医学要西化了，实际也是西医中化了，那就是创造出来新医学了。那是全世界人民的福气。
王锡民教授、中西医李同宪博士，还有以前的中西汇通派，他们作的都是基础工作，离西化还早。但是，如果中西医最终组成了一个新医学体系，就有他们的功劳。
搜索

复制

gl0101

llyyjj 发表于 2015-6-2 15:23
先生这几条，第一条我不同意，等我说来。

后面几条，和我的理解相近，但我们两人的理解，总觉的有些浮 ...

中医西化的问题不在化，而在怎么化、化的对不对。这个问题不可能在坛子里展开，只能点到为止了，包歉。

llyyjj

操作失误，短落错乱，22楼重发。

搜索

复制

llyyjj

中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)


……………………………………………………
　　三、基本任务
　　中医药创新发展的基本任务是：“继承，创新，现代化，国际化”。
　　1．继承
　　系统继承中医药的宝贵知识和经验是中医药发展创新的源泉和基础。做好中医药继承工作的主要任务是：对中医药理论进行系统整理和现代诠释，研究挖掘中医药科学文献和古典医籍，构建中医药知识库；收集整理名老中医的学术思想、临床经验和用药方法并进行系统研究，建立高效的传承方法和个体化诊疗体系；对传统制药技术和老药工经验进行深入研究，使之成为规范化的工艺技术；对民族、民间医药传统知识和技术逐步开展系统的继承、整理和挖掘研究；努力培养新一代名医。
　　2．创新
　　推动传统医学和现代医学协同发展，促进医学科学体系创新是中医药现代化的长远目标。推进中医药创新的主要任务是：充分运用中国所具有的中医、西医和中西医结合三支力量共同发展的历史积累和独特经验，以及现代系统科学与复杂科学等理论和方法，对中医药学蕴含的生命科学问题开展广泛深入的研究和探索，在丰富和发展中医药理论和方法学体系的同时，争取在与中医药科学内涵相关的若干问题上取得突破；加强中药作用的物质基础和作用机理的研究，运用现代科学方法和技术诠释中医药理论，并指导创新药物的开发；探索建立系统和综合的医学方法学体系，对个体生命的健康、亚健康和疾病发生、发展、演变、转归过程进行认知和干预，促进中西医药学的优势互补及相互融合，为创建具有中国特色的新医药学奠定基础。
　　3．现代化
　　提高中医药医疗服务能力和产业技术水平是中医药自身发展的需求。推进中医药现代化发展的主要任务是：建设现代中医诊疗体系，开展中医药防治重大、疑难疾病以及预防、保健、康复作用的研究；建立中医药疗效、安全性评价方法与标准；研发中医诊疗技术与专用仪器设备，提高中医诊疗水平。选择疗效确切的传统中药进行深入细致的系统研究和开发（“二次开发”）；开展以中药为基源的药品、食品、保健品、化妆品和农用、兽用等高附加值的新产品研发；提高中药产品的质量标准和技术水平。发展绿色中药材种植（养殖）业，促进中药材规范化生产，确保中药产业可持续发展；研制适用于中药生产的工程技术及其装备，提高中药制造业水平；加强对中药商业及其流通方式的现代化研究。
　　4．国际化
　　加强国际交流与合作，加快中医药国际化进程。中医药国际化的目标是要使中医药理论和实践得到国际社会的公认，使中医药服务和产品逐步进入国际医药和保健主流市场，中医独特的医疗保健康复模式及其价值逐渐被国际社会所理解和接受。中医药国际化发展的主要任务是：建立符合中医药特点的标准规范并争取成为传统医药的国际标准；加强符合国际市场需求的医疗、保健产品研究开发；争取中医药的合法地位，使中医药能够进入西方国家医院、药房和医疗保险系统；建立国际化的中医药研究与技术平台、信息平台和人才队伍；积极推进中医药医疗、教学、科研、生产合作与学术、技术交流；通过联合办医、办学、合办研究机构等，使中医药知识与文化得到有效的传播。


　　四、优先领域
　　1．中医临床研究
　　以提高中医药防病治病能力为目标，既要解决制约中医药在防治重大疾病、常见病、疑难病中特色优势发挥的关键问题，又要加强个体化特色治疗经验的总结。注重发挥中医药在临床治疗、预防保健、养生康复等方面的优势和特点，为拓展服务领域、提升防治能力和学术水平服务。
　　（1）中医药防治重大疾病研究
　　开展重大传染性疾病和慢性非传染性疾病的防治研究。以提高具有中医药治疗优势的重大疾病防治方案的实用性为目标，通过规范化的临床方案设计，开展临床验证与评价研究，实现防治方案的优化和推广应用，同时为应对突发公共卫生事件做好技术储备。
　　（2）中医药优势病种疗效评价与推广研究
　　以中医药临床治疗具有疗效优势的常见病和疑难病为对象，在开展疗效评价的基础上，进行病证结合诊断标准、辨证规范、临床实用技术操作规范、中医药诊疗手段和方法等研究并加以推广，以提高农村、社区基层医疗服务水平。
　　（3）中医药传承研究
　　运用信息技术和数据挖掘技术，开展名老中医学术思想、临床经验和辨证论治方法的总结研究；古籍和文献的整理、挖掘研究；民族医药、民间疗法的系统整理和评价研究。探讨经验传承的有效方法和符合中医药临床需求的现代中医辨证治疗方法。

搜索

复制

gl0101

llyyjj 发表于 2015-6-2 16:38
操作失误，短落错乱，22楼重发。搜索
复制

22楼重发？发吧。

萧铁

关于中医西化：中医西化有没有正式定义不知道，但两年前在那个倒骑驴集团传销窝点见过一个集团干将给过一个解释，应该算接近于定义：

按照这帮倒骑驴的说法，连物理化学这些现在所有中学生都要学习的知识，其实都是个“弊端”，用现代科学的手段来研究发展中医就叫做西化。

但所谓中医西化其实问题的关键不在于其定义，而在于其打着意识形态的幌子，对国家给中医发展的资源行垄断之实。这是怎么发生的？我想大概可以追溯到文革时代末期，当时正是意识形态凌驾专业达到顶峰之时，那时的“时代精神”集中体现在“姓社姓资”这个口号上。文革结束了，倒骑驴集团趁势掌了权，利用一伙无现代专业学术能力的人对被时代淘汰的恐惧，把“姓社姓资”改成“姓中姓西”，表面上是在维护中医，实际上是维护其小集团的既得利益。

萧铁

关于回归经典：如果说“中医西化”代表的是倒骑驴们反对的，那“回归经典”可说是他们的正面主张。回归经典捧出个样板刘博士，但刘博士除了通过“采风”发掘出“棺材里长出来的一个东西”可治骨癌的理论/实践[?]外，真不知其对中医有什么贡献。除了刘博士这个样板，倒骑驴集团按照这个“回归经典”的复古思路，还搞出个所谓“战略”，叫做“按中医自身发展的规律”办事，写进国务院的文件，于是堂而皇之搞什么国医大师选举啦，什么名老中医授徒啦，真是回归了经典吗？不过又是个幌子，实际上是制造出大量让倒骑驴们及其随从们两面收钱的机会，至于成绩？五十年后再说吧，反正“按中医自身发展的规律”，一个“国医大师”就是要那么多时间，管你跟谁学。

不过，自从约两年多前那个所谓“战略家”死后到现在，好像再没有人讲什么“战略”，情况看上去有些诡异。

萧铁

关于中西医结合：简单说就是取两家之长而产生出各自单独都不可能达到的效果。将中医的方剂用到西医的输液上就是一个很成功的结合。仲景时代很多死证现在已经不是什么治不了的病。这些明摆着的事实有些人就是看不见。还有些“教授”，一面享受着国家给“中西医结合”的拨款，一面却在明里暗里干着反对中西医结合的事情，真是可耻得很。

gonmai

1."中医西化",是一种对中医没有真切的认识,而惶恐不安的言论,是杞人忧天!
2."回归经典"是对中医的认识不精,各种尝试致碰壁后所产生的省悟.
3."中西医结合",是一种主观愿望而已.实践证明,是在进行中西医配合而已.
4."中医科学化"-只是一种愿望而已.不知其然,不知其所以然,又何来得了科学化?
6."中医创新",?,先搞清了中医其然,再说吧.