红莎草您凭什么封我的帖子

仁海中西医

红莎草 发表于 2015-5-27 17:03
对于我的工作方法如果你感到不妥，可以向管委会反映，在此不再做答复！

究竟是谁在反中医？

      毫无疑问，只要是思维正常的成年人，都会明白，作为治病救人的中医学，只要有利于对疾病诊疗的一切方法，不管是古今中外的，一概来者不拒，中医学自古如此。无所谓先帖上一个标签，只认古代的、中国的，而将后人的、外国的，一律拒之门外。做为一门实用科学，继承、吸收与发展，一个也不能少。只有如此，才能使中医学真正地发展、提高乃至壮大。
      在本论坛中，上述三位先生一贯地鼓吹“纯而又纯的中医理论”，而且几近肆无忌惮地程度。他们总把自己标榜成智者，是传承中医学的中流砥柱，而把那些提倡中医学在继承古人优秀成果的同时，也应该学习后人的乃至西方的优秀成果者，说成是反中医者，甚至说成是汉奸。
      上述三位先生对自己标榜之“纯而又纯中医理论”的优势在何处，从来没有进行认真地阐述，而只是一味地胡搅蛮缠。例如在以下特别邀请三位先生进行“中医理论发展方向应该走纯而又纯与否的争鸣”时，从来不予理睬：

      说说您心中的古中医是啥样的？请铁骨铮铮、王叔文、杏园春诸先生解释一下
      擂台赛：需要与否“纯中医”——敬请铁骨铮铮、王叔文、杏园春等先生参与争鸣
      诚请各位参与——中医界是否需要大力倡导“纯中医”之辩论
      人类经过进化后会越来越傻吗？——网上调查 请大家认真填写




      如此说来，难道中医界多借鉴今人的、西方人的诊疗疾病的方法，以便更多、更快、更好地解除自己同胞的病痛，这也能算是反中医，是汉奸行为吗？那么，上述三位先生极力宣扬中医学的发展方向应该是“纯而又纯的中医理论”，而且越古越好，极力挖苦甚至阻挠中医群体吸收今人、借鉴外国人的优秀成果，只为了沽名钓誉，维护自己的一点儿点儿私利，视自己同胞病痛于不顾，这是什么行为？
      毫不讳言，一个中医论坛，对于阻挠中医学发展的普通会员尚且不欢迎，难道要热烈欢迎阻挠中医理论发展的人士当论坛的管理者吗？
      基于上述理由，本人郑重向论坛管理团队、向论坛全体关心中医事业发展的同仁、及中医爱好者们提出建议，论坛应即刻撤销王叔文、铁骨铮铮与杏园春三位先生的版主职务。

仁海中西医

红莎草 发表于 2015-5-27 17:03
对于我的工作方法如果你感到不妥，可以向管委会反映，在此不再做答复！

更有甚者，铁骨铮铮要求中医走纯中医、铁杆中医发展方向，而且是越纯越好、越古越好，谁要是学习点儿西医的东西，就是西化中医，甚至称其为汉奸。


铁杆中医的辨证知机之路     湖南中医药大学  彭坚 教授  铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66185&extra=page%3D1


惊世骇俗——中医精髓来自古人大智慧    彭坚 教授  铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65925&extra=page%3D4

中医不纯  其行亦难   曹东义  http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=20337&highlight=%D6%D0%D2%BD%B2%BB%B4%BF%2B%C6%E4%D0%D0%D2%E0%C4%D1

真中医才是真前途    铁骨铮铮   http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66217&extra=page%3D1
传承中医文化要有“上工”——铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=53223&highlight=%D6%D0%D2%BD%CE%C4%BB%AF


问题是铁骨铮铮先生宣扬纯中医、古中医者，大多数是认为中医不是科学。
在本论坛中认为中医不是科学的帖子：

权威发布——中医的神奇就在于“不科学”——铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66011&highlight=%B2%BB%BF%C6%D1%A7



真中医才是真前途    铁骨铮铮   http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66217&extra=page%3D1


震惊，中医思维正在弱化！——中医思维问题的十五个关键点  之十四、中医现在缺乏的是向古人学习   铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65748&extra=page%3D7


医易相通的5个层次  谭春雨 上海中医药大学中医文献研究所  铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65715&extra=page%3D9


中医五行本质来自宙生命及其能量运动——w6510  铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65642&extra=page%3D11


以现代科学标准衡量中医会严重阻碍其发展 铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65495&extra=page%3D12


铁杆中医宣言（草稿）——曹东义  铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59706&extra=page%3D12


我为什么重提铁杆中医宣言   铁骨铮铮 “回归中医，做铁杆中医”是国医大师邓铁涛先生针对“自我从属，泡沫中医”，提出来的治疗良方http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65273&extra=page%3D17



曹东义推崇民国中医    铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65175&extra=page%3D19


医者，意也、易也、艺也（转帖）http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65228&extra=page%3D19


莫让中医“削足适履”——人民日报    铁骨铮铮   日前，一位医学专家说：“中医是好的，但不一定是科学的。科学并不等于正确，不科学不说明它不正确。”http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=64567&extra=page%3D23


乾坤数码中医——广论中医阴阳五行http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60340&extra=page%3D29


运用五行临床案例三则——乾坤数码中医http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60473&extra=page%3D30


熟读经典　回归本源http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=17933&extra=page%3D64

administrator

仁海中西医 发表于 2015-5-27 21:27
更有甚者，铁骨铮铮要求中医走纯中医、铁杆中医发展方向，而且是越纯越好、越古越好，谁要是学习点儿西医 ...

　　很早就跟您建议过，赶紧学习好办公软件的使用，连工具的使用都没有学好，就出来提建议和意见，格式、字体、大小混乱，都看不下去了！

gl0101

于殿生版主对于中医发展和全球中医药论坛可有蓝图规划？

千秋雪

梁常兵 发表于 2015-5-27 11:41
于先生，关闭相关主题是我和红总版、陈总版等三人共同决定的，并非红总一人所为。主要是觉得此帖缺乏积极意 ...

基本赞同梁院长的意见：
１，梁院长说：“于先生心系论坛，情牵中医，让人尊敬，令人感叹，”这个意见中肯贴切，符合事实，有目共睹，有心同感。
２，梁院长说：“主要是觉得此帖缺乏积极意义，反而让人们觉得一个版主＂弹劾＂了俩总版，太过突兀。”此情可鉴。会员关心论坛，“参政议政”，用心良苦，未必不可，只是此风不可助长。这里是学术园地，应该百花齐放，出现不同意见应该是是正常的，允许的。每个人的发言只要不犯法，不违纪，就可以争论和包容。如果动不动就要罢免人事，或声明退出。搞得鸡飞狗跳，人心浮动。那就不好了。
３，梁院长说：“谢谢于先生”。这应该是真心话，知心话。我也和梁院长一样，发自内心的说一句“谢谢于先生”。大家来自五湖四海，为了一个共同的目的走到一起来了。论坛是我们的家，我们应该、必须和衷共济！

仁海中西医

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66194&extra=&page=20
铁骨铮铮2002 发表于 2014-12-11 17:50
回仁海中西医，我不知你是什么专业，中医？西医？或者都不是。你想当总版主就拿去当，我实在太忙，每天看三 ...

回仁海中西医，我不知你是什么专业，中医？西医？或者都不是。你想当总版主就拿去当，我实在太忙，每天看三十到五十个病人，另外还兼国医入门传承中医网络学校校长，《中医药与亚健康》杂志编委，现在又在整理王昆文书稿。梁院长拿出来打擂的老年泌尿系感染重症案例是临床治愈了的，这无须评判，疗效最能说明问题，无可挑剔。

——————————————————————————————————————————————————————

看完您的回复感到很遗憾。
1、 学术讨论，与我是否医学专业关系不大。我是中医也好、西医也罢，甚至什么都不是也无所谓，但我同样有与您在学术上争鸣的权力。不是吗？学医能否成功不在于先学后学，是不？即使是您早学了若干年，但后来者也未必不如您。
2、 至于您现在看病有多忙，还兼了多少社会上的官职，这与学术争鸣有关系吗？与我有关系吗？我认为一毛关系都没有。
3、 有关梁总版的病例讨论，您除了空洞的东东之外，并没有拿出什么证据说明纯中医优在何处，也没有获得什么证据证明西化中医有什么缺陷。这与您向来理真气壮地宣扬纯中医、铁杆中医、文化中医、中医是既科学又不科学、中医的神奇就在于“不科学”等高明见解，而将西化中医者说得不屑一顾，实在是不相称。




                                 那么，什么是真中医？

      我说一下什么是真中医。应该说，作为医学科学，真中医的定义，是随着时代的不同，而有着不同要求的。也就是说，每一个时代的真中医，都是在既继承原有的中医理论中的精华部分，同时再吸收新发现的创新的医学理论与技术，二者有机地结合而成的。可以说，在历史上，没有一个时代的真中医水平，是在固步自封，而排斥一切其它的后来的或外来的、有用的先进理论与技术的。例如今天的真中医水平，就是在继承以前的原有的中医理论精华之外，必须毫不犹豫地吸收现有的中国医生（包括中医与西医）所发现、创新的理论与技术，同时，还必须毫不犹豫地不折不扣地学习吸收西方医学（从古至今）的优秀成果，然后将这些理论与技术有机地融合在一起，以便更好地更快地最大限度地解除中国民众中患者的病痛，否则，那不是当代的真中医，而是过去式的真中医。
       而您所谓的“纯中医”、“铁杆中医”、“文化中医”等，在当代不是真中医，而只是沽名钓誉的贻害众多病患的妄言称谓而已。
       我为什么如此评价先生呢？事实上，您不是不知道您那些观点是在骗人。因为每次您发出谬论之后，从来对反对意见不予回应。一边对反对意见不予理睬，一边又在一篇接一篇地连续不断地发表那些歪理邪说。对中学西者，不是挖苦，就是打击。请问，中学西者与您前世有仇、还是近日有恨呢？
       或许，您想知道论坛上的中医们，聚在一起花费巨大的时间与精力，为了什么吗？中医们聚在论坛上争鸣，就象医学学术刊物上发表有关医学学术文章是一个目的，那就是为了促进中医学的发展，以期提高整个中医界的理论水平和临床的实际能力，让中医学这个中国瑰宝能真正地起到她应有的治病救人的作用，而不是为了在一起嬉戏。
       您作为一个高年资的中国医生，应该弄明白了中国医学的现状了，即：纯中医与纯西医，相对于掌握中西医两套理论者来说，某种程度上，都是在草菅人命。换句话说，在中国，不管中医人员学习了西医理论，还是西医人员学习了中医理论，都是在为祖国的医学事业做贡献，都是在为解除中国民众中患者的病痛做贡献，因为无论是中国的中医，还是中国的西医，他们救治的都是我们的同胞啊，而不是“敌国的人”。
       我们知道，有很多疾病，用中医药治疗很简单，而用西医药治疗却很难；有很多疾病，用西医药治疗很简单，而用中医药治疗却很难；同时，很多疾病，单纯用中医药或单纯用西医药不如中西医药并用效果好、效果快。作为经年累月的临床医生，我们每天耳闻目睹的、被纯中医与纯西医失治误治而致残致死者，那是多少啊！那么，您可以估算一下，全国一年是多少啊，十年是多少啊？百年是多少啊？那是天文数字啊！而且中西医学一天不融合，那么，这样致残致死的病例，就会在持续地增长、增长、增长、、、、、、
       面对当代如此残酷的医疗现实，难道我们中医人要一直无动于衷吗？难道我们干中医生的，是铁打的心肠？是怪物，是魔鬼？
、、、、
       尽管您所做的一切肯定不会是出自主观故意，同时先生也必然不会想到您的所作所为将产生什么样的严重后果。但事实上，您的思想、观点、方法和具体作为，已经严重地阻碍了中国医学事业的发展了。您这样的人士担任全球中医药论坛的总版主，负面影响太大了。因此，我不得不动员大家，将您，从全球中医药论坛总版主的位置上拉下来。论坛上，能当总版主的人选多得很，他们既有业务水平，又有容人之量，同时又甘愿为祖国的卫生事业义务贡献力量。当然是否能将您拉下来，还是未知数，但我会努力的，今年不成功，还有明年，后年、、、、、、——但这不是因为我们之间有什么个人恩怨，我们不曾见过面嘛。







      

梁常兵

千秋雪 发表于 2015-5-28 20:18
基本赞同梁院长的意见：
１，梁院长说：“于先生心系论坛，情牵中医，让人尊敬，令人感叹，”这个意见中 ...

先生之言尤显真情，谢谢先生

仁海中西医

gl0101 发表于 2015-5-28 08:12
于殿生版主对于中医发展和全球中医药论坛可有蓝图规划？

谢谢先生，发展蓝图、规划不敢当，但个人建议是有的。


                                 中  医  药  发  展  之  我  见
                              ——致第三届中国中医药发展大会——教育发展论坛

                                                        青岛  仁海中西医 于殿生  

一、中医药的内涵
       首先我们要弄明白，什么是中医药，什么是传统医药。所谓中医药，就是中国的医药，而不是什么传统医药。中国医药自古以来就是动态的、开放的体系，凡是有用的东西，均来者不拒，并随着时代的进步，随时吸收当代科技成果。她将汇集所有当代医药的精华于一身，为患者提供与时代科技水平相适应的、相对最完善的医疗服务。传统医药，只是继承了某一时期医药的有用部分而停滞不前。当代的中国医药，确切地说，就是用现代科技武装起来的、并吸收包括西医知识在内的中国传统医药。有人说中西医理论无法沟通，事实则不然，中、西医所面对的是同一个病人，同一个病情，只是从宏观、微观不同的角度，对其解释不同，治疗方法各异而已。二者是完全可以结合、直至融合的，这只是时间问题。
      毫无疑问，缺少了中医理论根本精髓的西医，不能透过现象看本质，将完整的人体割裂开来，只能是头痛医头、脚痛医脚，因而不是完整的医学，其缺陷越来越让人们明了；而缺少了西医对危、急、重症抢救技术的传统中医是有病态的“骨感”美，虽气质高雅，但却不能成为丰腴的现代“美人”。
      众所周知，传统中医在宏观上的科学价值是任何医学都无与伦比的；西医在微观上的成就也是巨大的。但中医最终必定在医学中占居统治地位，必定会将西医知识溶化在自己象海洋般的“机体”中，使西医知识成为中医理论的有机组成部分，因为中医自始至终注重整体调整，西医则往往顾此失彼。宏观可囊括微观，微观可补充宏观。这是由于中医长于宏观、西医长于微观的医学特点所决定的，尽管人们的认识需要有一个过程，但这是迟早的问题。
       中医之所以能够吸纳西医知识为中医“添枝加叶”，就是因为阴阳学说以及整体观念、辨证论治等理论涵盖得太大，从而可以囊括西医的所有知识。
       中医理论是主体，西医知识是辅佐；换言之中医理论是根本，西医知识是枝叶。——这就是未来的中国医药。


二、中医的前途  
      中医的发展方向是什么?就是既要坚定不移地继承中医精髓,又要主动地吸收西医对危\急\重症等的诊疗技术.
中医自古以来就是主流医学，只是西医进入之后，因为在对病人危、急、重症的抢救方面逊于西医，所以才成了辅助医学。但随着时间的推移，西医的缺陷越来越被大众所发现，中医的优势越来越让大众所明了，中、西医的主从地位也在不以人们的意志为转移地缓慢地发生着转变。中医成为中国未来的的主流医学是大势所趋，是任何人也无法抗拒的。但有个前提，必须是吸收了西医长处的中医，才能成为未来中国的主流医学。作为政府应该顺应潮流，积极推动这一历史性的医学变革，以便为中华民族的繁延做出非凡的贡献。


三、随时代完善中医理论
      对于中医理论就应该持科学态度，其中的精髓，要坚定不移地继承；其中的谬误，也要决不吝啬地摒弃。对于西医与现代科技的优秀成果，也同样要主动地吸收。如此使中医理论随着时代的发展，越来越适应于临床需要。
      中医主要是从宏观研究人体的生理、病理、以及对疾病的诊断、治疗的；西医则主要是从微观入手的。从两种医学所用的思想特点、以及研究方法来说，西医知识恰好是中医理论的补充，是中医在微观方面认识疾病的工具。随着时间的推移，中、西医师们已经越来越明了这一医学发展趋势。


四、中医教育
      中医的振兴，首先在于中医教育。中医教育首先要灵活地不拘形式地实施，可公办、私办、学校、私授、自学等。教材方面，要在继承中医理论精髓上下功夫。过去的中医学生学到的东西不可谓不多，但能表现出中医本质的东西并不多。其中中医内科、外科、妇科、儿科等等，理、法、方、药罗列得不可谓不详细，但是真正的中医精髓学习到了没有？我们是不是真正地从理论过渡到临床上了呢？没有！从中医的中专到大专，甚至到本科，我们的中医教育恰恰忽视了《伤寒论》、《金匮要略》和《温病学》等临床经典著作的充分重视。这三本经典临床著作才是开启中医宝藏的最直接、最正确的“钥匙”。中医基础理论、诊断、中药、方剂、伤寒论、金匮要略、温病学应该成为必修课。要在整个修业期的前半期修完，以便使中医学生先学好中医理论，这样可以做到先入为主，并一定要让学生明了中医比西医更科学，然后再学习西医知识，以避免学生西医化。其它诸如中医内、外、妇、儿、针灸推拿（针灸专业学生除外）应该毫不怜惜地做为课外读物，也可以将其中较重要的部分附在相应的西医教材上，启发学生的思考能力，以从根本上减轻学生的负担。——中医教育的宗旨，也同样是授之以渔，不是授之以鱼。
其次，中医学生要加大对西医知识的学习力度，诸如西医的生理、解剖、药理、诊断、内科、外科、妇科等为必修课，一定要让中医学生毕业后能较快地适应临床的需要。经过一定时间的实习后能独立地处理危、急、重症病人。


五、对中医医生的政策待遇问题  
      国家政策要向中医生倾斜，以便鼓励中医生的成才、敬业。首先在执业范围问题上，要给中医毕业生中、西医双执业资格。因为中医生的成才要远比纯西医难得多，而事实上，这些学生经过一定实际训练，其集中、西医之长的优势是十分明显的，也完全可以胜任中、西医临床工作。不得给有能力执业者任何执业范围的限制。
      中医毕业生的工资待遇，大体上要在纯西医工资水平上，再提高三分之一以上。以鼓励西医也积极学习中医，从而可有效减少纯中医与纯西医对病人的误治率与伤害率。
      对于民间中医，应该进行业务考核。视其考核情况，准许其或中医、或中、西医双资格执业资格。在工资待遇方面，纯中医应该高于纯西医的工资待遇，中西医均合格者，应参照中医院校毕业生的待遇执行。


六、不拘一格挖掘培养中医人才  
      1、在注重中医全日制教育的同时，应该不拘一格、广开才路，可定期（如二至三年）对社会人员（无年令、性别限制）进行中医招聘考试，充实到相应的医疗单位、或自行开业，以便鼓励有条件、有意向的社会人员学习中医，从而可部分解决中医人才匮乏的局面。
      2、对全国西医队伍进行中医培训，使其成为中医的一个组成部分。由于在中国有中医这个得天独厚的特殊条件，应规定在一定时间内，有计划地消灭纯西医，以避免很多用中医药极易治疗的疾病，却让纯西医任意失治、误治。要用中医“整体观念”、“辨证论治”的精髓，去武装西医头脑，指导西医临床，以从根本上改变西医头痛医头、脚痛医脚的错误治疗理念。并从根本上杜绝西医人为地对病人和社会增加巨大经济浪费，以及避免对患者的完全可以避免的人身伤害。如此，将在大幅度提高国民体质的同时，也将大量节省医疗方面的人力、财力资源。


七、中医常识的全民普及
       中医理论是实实在在的学问，并非高深莫测。中医理论的根本所在就是阴阳学说，无论解释人体的生理、病理、诊断、养生保健，抑或治疗，都是遵循“阴平阳秘，精神乃治；阴阳离决，精神乃绝”这一根本大法，并通过“整体观念”、“辨证施治”等理论来实施的。为了灌输这一中医原理，可以采取灵活多样的形式、由浅入深地进行全民中医常识普及教育。
中医普及教育首先是对在校学生，然后是普通民众。就如同学生普及“生理卫生”知识一样，要对学生从小学开始进行有关应用中医理论进行养生、保健、诊断与治疗原理的常识灌输。例如感冒初起，在病情不复杂的情况下，就无需看医生。
如此，不但可以为民众提供养生保健常识，还可以为生病后，自行判断应用何种最科学有效的方法治疗，打下有赖于自身识别能力的基础，而不是任凭医生草菅人命。
                                                             二00九年八月三十日

-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医 在 2009年09月02日 00:28pm 时添加 -=-=-=-=-
写文章时考虑得不周全，还应该加上有关中医院校师资问题的条款。
中医院校师资问题
      教师要由既有理论，又有实践的人员担任。为了加大加快中医院校师资队伍建设，防止教师只有理论，没有实践，只会夸夸其谈，纸上谈兵，贻误中医子第，就应该从各地选调中医临床能手充实中医教师队伍。临床能手在教师队伍中的比例不得低于70%。临床少于十年者不得从教，认为中医不科学者不得从教，反对西医者不得从教。

梁常兵

仁海中西医 发表于 2015-5-29 20:06
谢谢先生，发展蓝图、规划不敢当，但个人建议是有的。

＜我见＞一文写的挺好的，有水平，很中肯[code][/code]

仁海中西医

千秋雪 发表于 2015-5-28 16:18
基本赞同梁院长的意见：
１，梁院长说：“于先生心系论坛，情牵中医，让人尊敬，令人感叹，”这个意见中 ...

基本赞同梁院长的意见：
１，梁院长说：“于先生心系论坛，情牵中医，让人尊敬，令人感叹，”这个意见中肯贴切，符合事实，有目共睹，有心同感。
２，梁院长说：“主要是觉得此帖缺乏积极意义，反而让人们觉得一个版主＂弹劾＂了俩总版，太过突兀。”此情可鉴。会员关心论坛，“参政议政”，用心良苦，未必不可，只是此风不可助长。这里是学术园地，应该百花齐放，出现不同意见应该是是正常的，允许的。每个人的发言只要不犯法，不违纪，就可以争论和包容。如果动不动就要罢免人事，或声明退出。搞得鸡飞狗跳，人心浮动。那就不好了。
３，梁院长说：“谢谢于先生”。这应该是真心话，知心话。我也和梁院长一样，发自内心的说一句“谢谢于先生”。大家来自五湖四海，为了一个共同的目的走到一起来了。论坛是我们的家，我们应该、必须和衷共济！

————————————————————————————————————————————————————————
       非常感谢千总、梁总、陈总等的公允评论！

      坦率地说，我与王叔文等三位先生未曾见面，不存在个人恩怨，只是对中医当代的发展方向有着根本的分岐，但均属于真切地热爱、关心中医事业的具体体现。
      全球中医药论坛第二次开张之时，还是铁骨铮铮先生给我的信息，我才重新来到这里的。并且老铁还是一位好客的人士，如果我们都不是干中医的话，那么即使只是我们的同龄也拉近了距离。
      王叔文先生应该是位很文雅的人士，我向来对他印象颇好。
      杏园春先生应该是位很有情趣的人士。
      总而言之，我的这次举动，只是为了发展中医，而非因为个人私利。

因此我建议：

一、王叔文先生与铁骨铮铮先生分别降为分版版主
      就目前的中国医务界而言，大家基本有一个共识，那就是有很多疾病，用中医药治疗很简单，而用西医药治疗却很难；有很多疾病，用西医药治疗很简单，而用中医药治疗却很难；同时，很多疾病，单纯用中医药或单纯用西医药，不如中西医药并用效果好、效果快。作为经年累月的临床医生，我们每天耳闻目睹的，被纯中医与纯西医失治误治而致残致死者，那是多少啊！我们可以估算一下，全国一年是多少啊，十年是多少啊？百年是多少啊？那是天文数字啊！而且中医学一天不发展，不能正常地释放出她本有的无可估量的能量来，那么，这样致残致死的病例，就会在持续地增长、增长、增长、、、、、、
      由上可知，面对会产生如此天文数字般的不该发生的致残甚至致死病人的现实，中医药的发展是刻不容缓，我们每一位中医同仁不能为中医学的发展贡献自己的力量，那就是对我们后人的犯罪。而全国中医药论坛以其独有的魅力，能聚集众多优秀专业人士对中医理论进行研究、论证的特质，可以集思广益，及时吸收正确意见与改正错误，她将会对中医学的发展起到举足轻重的作用，亦未可知。因此，相对于中医学的发展而言，全国中医药论坛失去两个在主观上抵触、阻滞中医学发展的总版主，两者究竟孰轻孰重？——比较而言，后者之“损失”可以忽略不计。况且让两位先生担任一个相对善长的版块，更可以发挥出他们的特长。例如：王叔文先生文质彬彬，长于医理，可管理“理论探源” 版块，铁骨铮铮先生是社会活动家，善长拉动人气，可以管理“会员之家”版块、、、。


二、我与杏园春先生均予撤销分版版主职务
      自古以来，我国就有那么个习惯，即平民百姓将官员（特别是高级官员）告倒者，也给予相当严厉的惩罚。因此，本人也甘愿被处理，即撤消我的版主之职。
      杏园春先生不适合管理论坛，自当撤职。