论证与疾病之间的关系

llyyjj

中医争论病与证的关系，争着争着就把病与证是人的疾病状态的认识与描述这个根本的观念给丢开了。


一个人，肚子疼了。西医检查说肠痉挛，中医说寒气凝结。另一个西医说，病人是急性肠炎。两个西医肯定不会争吵，因为他们说的都对。
中医为什么会争吵？就是把各自的立足点给忘了。
按八纲辨证，是寒证。按脏腑辨证呢同一个人同一个病，比如，按病名诊断命名，这个病人叫急性肠炎，中医叫泄泻。讲腹痛的原理，西医说肠痉挛，中医说寒凝。


中医里，你说是寒证，我说是里证，他说是虚证，谁也没错，各自论述的角度不同，有什么争的？


前面看到一位说，病变难道只有寒热两种性质？病变可以有多种性质，但从寒热的角度认识，非寒即热，这是肯定的。


说病这个词，常有两个含义，一是疾病，一是病名。疾病是病人患上的，病名是医生给起的，就像给你起个32床一样，辨证的证名也是医生起的，疾病的发生发展和你怎么起名字没关系。
现在要争论的就是，从病名认识疾病还是从证名认识疾病？两种方法都用的话，就有个主次之分。

llyyjj

刘亦之 发表于 2015-5-2 12:17
按照中医八纲辨证，中医的腹痛分为上腹痛、脐腹痛、少腹痛、小腹痛，即使辨出里证、虚寒、实证如果不能 ...

您说的这是再深一步的话题，咱们往下继续。先把中医的说完。

妙之门

666lll 发表于 2015-5-1 22:59
所谓阳虚体质特别是有的妇女对寒冷的耐受力特别差，主要是人的血液中甲状腺素水平降低

        1、“阳虚体质特别是有的妇女对寒冷的耐受力特别差”。先生这只是在说阳虚的表现形式，但它不是阳虚本身。
       2、“主要是人的血液中甲状腺素水平降低”。这可能是阳虚产生的原因，但它仍然不是阳虚本身。


因此，我们不能将中医抽象出来的概念和哲学概念，以及想象出来的一些东西，与现代医学的科学认知附会起来，这样做不是科学探索。

llyyjj

刘亦之 发表于 2015-5-2 13:32
欢迎您继续！

如果把中医的认识疾病的方法局限于辨证，难免有“凭借三个指头就能够做出甄别”的疑问。如果说中医还有（先限定在内伤杂病范围内）其他认识疾病的方法，问题就来了：


1，中医还可能有什么方法认识疾病？
2，中医的这些方法行不行？
3，如果不行，该用什么方法？