那位大侠给此贴上锁？

王锡民

梁常兵 发表于 2015-2-1 17:21
这不是难为老董吗？

小董竟然对于这个公式忘的一点印象也没有，并一个劲地否定。
还总说别人的数理水平太差劲。哈哈！

董建军

王锡民 发表于 2015-2-1 10:04
小董竟然对于这个公式忘的一点印象也没有，并一个劲地否定。
还总说别人的数理水平太差劲。哈哈！

胡蒙，把你的计算过程写出来。有公式就可以得出答案吗？x×y/(x+y)=6 这是什么？你的意思这不是公式，自己是瞎子说别人是盲人。

董建军

二姨子题，就有二姨子货。

王锡民

董建军 发表于 2015-2-2 08:10
胡蒙，把你的计算过程写出来。有公式就可以得出答案吗？x×y/(x+y)=6 这是什么？你的意思这不是公式，自 ...

     你这人怎么缺心眼，电阻并联那个公式是中学教科书上学过的，你忘的一点也没有，还逞能。我要是没有运算过程，数能蒙出来吗？要能蒙，你咋蒙不出来呢？你这个傻家伙，不说你两句，你不开窍，还瞎逞能。

     不过，你利用我说的答案，套出来个破公式，省去了倒数，算你脑袋没长锈，不过，没啥屁用。因为，那不是并联电阻公式。

      下面应你要求，把运算过程写出来，教教你，只这一次，以后没功夫开导你这样的笨思维。
      请你看清楚，一步一步的写细一点儿，就当扫盲了。
      以已知电阻R1为7欧姆为例，并联的电阻得数是6也是已知，求并联电阻的另一个电阻R2。
      套入公式R总=1/(1/R1+1/R2+1/R3+……+1/Rn)
      R总=1/（1/R1+1/R2）
分步运算如下：
6=1/（1/7＋1/R2）
6×（1/7＋1/R2）=1
6/7＋6/R2=1
6R2/7R2＋42/7R2=1
（6R2＋42）/7R2=1
6/R2=1-6/7  =1/7
R2=6×7=42
所以，7欧姆与42欧姆二者是一组并联后得数为6欧姆的并联电阻。

    其余三个，同样算法，省略。


现在证明我不是胡蒙，是你胡说。
我看你这个傻子还有什么话说？往后谦虚点儿！
哈哈！

董建军

王锡民 发表于 2015-2-2 00:34
你这人怎么缺心眼，电阻并联那个公式是中学教科书上学过的，你忘的一点也没有，还逞能。我要是没 ...

6=1/（1/7＋1/R2）后面的你抠吃了，题是7--50欧姆。

董建军

妙先生是77级考入高校生，你是落榜生，不及格，他给你当老师，是你的福份。他出的题若是二姨子题，你那水平就成了二姨子的涮锅水了，知道吗？  发表于 11 分钟前
===================================
80年代的初中题，你把77年的初中课本拿出来看看。

王锡民

董建军 发表于 2015-2-2 09:00
6=1/（1/7＋1/R2）后面的你抠吃了，题是7--50欧姆。

     说你傻，你就是傻。理解能力太差。
     给出7--50这个范围，共有44个电阻，这只是给你的备品。要求从这44个电阻中，挑出来任意几个，只要能组合成四个6欧姆的并联电阻，就够用了，就达到本题的要求了。
     并不是要你把每一个电阻都用上，你也不想一想，能把那么多的电阻都用完吗？这就是你对题意理解有障碍的表现。
     好了，这个问题结束了。不要再说废话了。
     我这两天有点感冒休息，要不然我可没耐心烦给你说那么多。
     你这人，明明输了，找各种借口开脱。最后，实在无言可辨时，就不出声了，既不认借，也不言谢，是个不讲究的人。

董建军

如果你用这个公式R=R1×R2÷(R1+R2)有点合理，结果还是猜，因为有两个自变量，如果用公式R总=1/(1/R1+1/R2+1/R3+……+1/Rn)，就是天方夜谭。

王锡民

董建军 发表于 2015-2-2 09:15
如果你用这个公式R=R1×R2÷(R1+R2)有点合理，结果还是猜，因为有两个自变量，如果用公式R总=1/(1/R1+1/R2+ ...

你这人没有举一反三的能力。
那个是公式，几个并联都适用。
本题只须用两个就够了，所以，有一个是已知数，只求另一个未知数就可。
如果电阻需要三个以上并联，自然就不会这么出题的，而是增加已知数。就这么简单，你的脑子不转弯，反而把教科书上的公式和出题的人都认为是错误的。
你这种思维就是那种形而上学的，认为事物都是一成不变的呆板机械思维，造成你思维局限，总惹笑话。
我说这话虽直接，但确实是实话。听不听由你。
一早晨，时间都浪费在你这里了，劝你对于不明白的话题，少发言，耽误别人的事。

董建军

王锡民 发表于 2015-2-2 01:24
你这人没有举一反三的能力。
那个是公式，几个并联都适用。
本题只须用两个就够了，所以，有一个是已 ...

你的意思是说7、8、9、10是已知数？数学知识让人失望。