|
本帖最后由 王锡民 于 2014-11-2 05:52 编辑
饿马摇铃 作为一个教授,应该有象样的说理层次,这样的跟帖难以有象样的层次出现。
————————————————————————————————————
饿马先生,你的思维逻辑有问题。你说岳先生“对中医还没有深入透彻的研究,能够写出有水平的文章来吗?都是西学中的人误了中医的发展了。” 你了解他吗?他的研究团队成员是我国中医名家的弟子,难道不懂中医?中医疗效高的人难道不懂中医?这样说理,不对吗?我看还是你的逻辑思维出了问题。
如果你说过我不懂中医。请问,我用中医各种方法治病,疗效很高。20年前就曾多次被省市电视台、电台、报纸记者采访。见过记者多次采访疗效低的医生吗?看过我发的病例没有。如果不服气,我再给你发几例。请问,你的疗效能达到我的一半吗?我能拿出上百个以上的奇迹病例。请问,你没有两例吗?算上你们几个说我不懂中医的伙伴,谁能拿出象我一样的病例?说空话、放空炮,那是不客观的。
如果说我的高疗效是西化,那么这样的西化对患者有利,难道不好吗?总比见效慢的治法好吧?
|
|