建议大家抛弃“天人合一”这个词

中西医融合观

           中国古代的天是指“地之上”，现代的天是指“地球之外”！中国古代的“人”是指藏象经络、气血津液、精气神构成的人，现代的“人”是指解剖学、生理学构成的人。天人关系当然也是两个不同的天人关系。
     天与人之间的关系肯定是客观存在！
           
     还需要继续解释吗？

llyyjj

董建军 有这个词，可不是你理解的含义  发表于 2 小时前 ----------------------------------
请讲。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2014-10-3 06:06
中国古代的天是指“地之上”，现代的天是指“地球之外”！中国古代的“人”是指藏象经络、气血 ...

先生好！

咱们讲的天地概念，自然是古代的概念，和现代无涉。

说人和天地、自然的关系，具体内容说开了，永远也说不完，就是现在科学这么发达，内容这么多，大部分内容还都是讲人与自然关系的。
我们要讨论的是一个中国哲学史上一个著名的词汇:“天人合一”。

这个词汇概念的本意是什么？能不能被中医学引进来？什么时候引进来的？是否符合中医的基本观点？能否指导中医理论的发展和临床实践？

这些问题是我们要讨论的。

帖子的标题是“抛弃”，讨论的结果对标题是肯定或否定，都有意义，都达到了讨论的目的。

能引起先生关注，非常高兴！

饿马摇铃

王锡民 发表于 2014-10-2 05:36
不只是天人相应，还有太极，易经，明清医家硬牵强附会地塞进中医里面。到了现代，杨力又把河图，洛书也塞进 ...

       这些都是祖国医学几千年来的发展历程,才有可能成就今天的中医。贬低或腌割中医的发展史,无非是为如今的中医药另起炉灶寻找借口而已。

中西医融合观

         中国古代的天有多大？地有多大？天上有什么？天包括哪些内容？
      唯心主义未必都是坏东西，没有黑格尔的唯心主义辩证法，就没有马克思的唯物辩证法。
      天人合一、天人相应大致是一个意思。来自于取象比类，与阴阳五行学说密切相关，不应当抛弃。

敖鹏林

如果天人合一，那就是天的变化与人的变化一致，而天只有一个，全世界人却有60多亿，天打雷，那么在人的表现是什么呢？还有风雨雷电，人又是怎样与天一致的呢？我们这时是白天，美国就是黑天，中国和美国应该是一个天体，那为什么会不同呢？
     所以，合一，是不是一致的呢？
     想不通。难以接受。     天之含义摘录：中华文化信仰体系的一个核心，狭义仅指与地相对的天；广泛意义上的天，即道、太一、大自然、天然宇宙。 天有神格化、人格化的概念，指最高之神，称为皇天、昊天、天皇大帝、皇天上帝、昊天上帝等。
      天人合一的"天“是那个含义，我还没搞懂。

中西医融合观

      中国古代的天有多大？地有多大？天上有什么？天包括哪些内容？
      唯心主义未必都是坏东西，没有黑格尔的唯心主义辩证法，就没有马克思的唯物辩证法。
      天人合一、天人相应大致是一个意思。来自于取象比类，与阴阳五行学说密切相关，不应当抛弃。

      我们应当怎么样对待取象比类？怎么样运用取象比类？
      中国古代的一切理论都是运用取象比类这个方法建立起来的，我们的祖先把取象比类运用到了极致。
      取象比类得到的结论只具有或然性，而不具备必然性！因此，这种或然性的结论还需要经过实践的反复验证，不正确的糟粕在反复验证的过程中被逐渐抛弃，正确的部分保留下来，就能够得到比较大的必然性。理论是行动的指南而不是教条，就是说在运用理论的时候，一定要具体问题具体分析，不能够任意套用，或者机械的套用。

中西医融合观

       《灵枢•邪客》说：

     "天圆地方，人头圆足方以应之。天有日月，人有两目。地有九州，人有九窍。天有风雨，人有喜怒。天有雷电，人有音声。天有四时，人有四肢。天有五音，人有五藏。天有六律，人有六府。天有冬夏，人有寒热。天有十日，人有手十指。辰有十二，人有足十指、茎、垂以应之；女子不足二节，以抱人形。天有阴阳，人有夫妻。岁有三百六十五日，人有三百六十节。地有高山，人有肩膝。地有深谷，人有腋腘。地有十二经水，人有十二经脉。地有泉脉，人有卫气。地有草蓂，人有毫毛。天有昼夜，人有卧起。天有列星，人有牙齿。地有小山，人有小节。地有山石，人有高骨。地有林木，人有募筋。地有聚邑，人有蜠肉。岁有十二月，人有十二节。地有四时不生草，人有无子。此人与天地相应者也。"
==================================================================================
      回复：
     这一段话中，大部分是糟粕，中医人引用的很少，在反复的实践中“地有十二经水，人有十二经脉。”这个比喻引用的人比较多，这有利于对于经络理论的理解。我们在认识中医经典的时候，要善于寻求其中有用的部分，抛弃没有用的部分，而不是全部否定。
        至于有些人根本不认真学习中医，以中医救世主的姿态，认为只有西医才能救中医，借抛弃糟粕之名，行改造中医根基之实，则是不可取的。

gl0101

不要用文化解读中医经典，文化中医害死人啊！