导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 梁常兵
打印 上一主题 下一主题

二问中西医融合观李先生

[复制链接]
21
发表于 2014-8-24 19:24:14 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2014-8-24 10:44
既然先生说到了细胞,我就发表自己的看法,不同意就算了,不要争吵。本来不想说这个事。
      ...

融合观先生是一个脚踏实地的学者和任劳任怨的论坛会员,他不怕干扰,不怕讥讽,契而不舍的,坚定不移地做着自己想做的工作,写出了一篇又一篇呕心沥血、令人刮目的文章。他的这种精神和作风,值得我们学习和敬佩!“ 山不在高,有仙则名;水不在深,有龙则灵”,此之谓也!

点评

融合观先生是一个脚踏实地的学者和任劳任怨的论坛会员,他不怕干扰,不怕讥讽,契而不舍的,坚定不移地做着自己想做的工作,写出了一篇又一篇呕心沥血、令人刮目的文章。他的这种精神和作风,值得我们学习和敬佩!“  详情 回复 发表于 2014-8-24 21:15
千先生看见过他讥讽我了吗?为什么不站出来主持正义呢?  发表于 2014-8-24 19:57
22
发表于 2014-8-24 19:53:09 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2014-8-24 21:42 编辑
刘亦之 发表于 2014-8-23 21:00
作为理论研究则不同了,理论研究必须进行严密的论证,这就涉及到中西医概念之间的转换问题,如果不把中 ...


      理论研究不是进行严密的论证,而是进行临床验证!!或者从临床直接得出的结论是最有说服力的!!!
—————————————————————————————
      刘亦之先生说的非常对!中西医临床理论的结合,能否站住脚,唯一的检验是回到临床。
      中西医基础理论的结合,也是一样,必须有事实支撑或理论论证。

      在真理面前,人人平等,任何挑拨式的忽悠都会显得一文不值。

23
发表于 2014-8-24 20:24:25 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2014-8-24 20:26 编辑

       中西医融合观 学术观点不同,各自保留意见。人身攻击,大可不必。
——————————————————————
     李同宪先生能出此言,是我求之不得的一句话。
     只要你不再攻击我,不再无理取闹,我们就和平相处。这样最好,免伤和气。
     希望能够严守诺言,互相监督。


      另外,建议最好能有一个大家共同遵守的讨论方式,以免伤和气。
24
发表于 2014-8-24 20:55:19 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2014-8-24 19:24
融合观先生是一个脚踏实地的学者和任劳任怨的论坛会员,他不怕干扰,不怕讥讽,契而不舍的,坚定不移地做 ...

25
 楼主| 发表于 2014-8-24 20:55:36 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2014-8-24 18:44
既然先生说到了细胞,我就发表自己的看法,不同意就算了,不要争吵。本来不想说这个事。
      ...

谢谢先生回复!
谢谢先生赐教!
26
发表于 2014-8-24 20:59:17 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2014-8-24 11:24
融合观先生是一个脚踏实地的学者和任劳任怨的论坛会员,他不怕干扰,不怕讥讽,契而不舍的,坚定不移地做 ...

王锡民  千先生看见过他讥讽我了吗?为什么不站出来主持正义呢?  发表于 半小时前 IP:113.2.250.46
--------------------------------------
谢谢王先生的回复,在论坛里大家应该自由发言,平等商讨;友好相处,互相勉励。而不应该互相倾轧,称王称霸;相互讥讽,有失斯文。论坛更是反对脱离学术,一味地人身攻击!论坛里的言行,大家有目共睹,人人心里都有杆称的。

点评

谢谢王先生的回复,在论坛里大家应该自由发言,平等商讨;友好相处,互相勉励。而不应该互相倾轧,称王称霸;相互讥讽,有失斯文。论坛更是反对脱离学术,一味地人身攻击!论坛里的言行,大家有目共睹,人人  详情 回复 发表于 2014-8-24 21:40
27
发表于 2014-8-24 21:15:35 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2014-8-24 21:44 编辑
千秋雪 发表于 2014-8-24 19:24
融合观先生是一个脚踏实地的学者和任劳任怨的论坛会员,他不怕干扰,不怕讥讽,契而不舍的,坚定不移地做 ...


融合观先生是一个脚踏实地的学者和任劳任怨的论坛会员,他不怕干扰,不怕讥讽,契而不舍的,坚定不移地做着自己想做的工作,写出了一篇又一篇呕心沥血、令人刮目的文章。他的这种精神和作风,值得我们学习和敬佩!“ 山不在高,有仙则名;水不在深,有龙则灵”,此之谓也!
----------------------------------------------------------------------------
        哈哈! 千秋雪先生又看准这个打鸡血的机会啦!真是本论坛唯一的打鸡血的专家啊!
      你那次打鸡血,我提出质疑,你还是没改啊!
      李同宪先生在梁院长、何九公先生的开导下,已开始进行正常的交流了。这本来是件好事。他不再与我为难乱搅,我也就此打住。因为我厌恶打嘴官司。没想到就在这个时候,你跑出来了。来干什么来了,来挑拨离间,想激怒他,让他再一次回到原来的状态,这样做不好吧?
      难听的话我就不说了。只希望你今后遇到这样的情况,可以采取劝的方式,开导的方式,让当事者明白道理。不要提“他不怕干扰,不怕讥讽”这样敏感的话。这个道理不难理解。
      再说,全论坛上的人都知道,在我发“先天之精”、“科学与真理”二文时,是李先生对于我进行干扰和讥讽。你就是想报复我,也不能反打一钯吧?
      这一次,就算我对你的劝告吧。
      哈哈!

点评

呵呵,和为贵,真心希望王老师与李老师俩位师长能回归正常学术讨论,树论坛正气,我等后学也可从您们交流中多学些知识,口水之些,伤人损已,大家都没得什么好处,严重的是,非常浪费时间,我想对于您们专注做学问的  详情 回复 发表于 2014-8-24 21:37
28
发表于 2014-8-24 21:37:13 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2014-8-24 13:41 编辑

        请大家对于“中西医融合”的实质内容提出质疑、发难、批评,发表不同意见,我一定逐一回答,互相交流。
     谢谢大家参与!
29
发表于 2014-8-24 21:37:41 | 只看该作者
王锡民 发表于 2014-8-24 21:15
融合观先生是一个脚踏实地的学者和任劳任怨的论坛会员,他不怕干扰,不怕讥讽,契而不舍的,坚定不移地 ...

呵呵,和为贵,真心希望王老师与李老师俩位师长能回归正常学术讨论,树论坛正气,我等后学也可从您们交流中多学些知识,口水之些,伤人损已,大家都没得什么好处,严重的是,非常浪费时间,我想对于您们专注做学问的人来说,时不我待,费在这种事情有点可惜!

点评

何先生说的很对,谢谢你。  发表于 2014-8-24 21:49
谨遵先生教诲。  发表于 2014-8-24 21:45
30
发表于 2014-8-24 21:40:43 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2014-8-24 21:58 编辑
千秋雪 发表于 2014-8-24 20:59
王锡民  千先生看见过他讥讽我了吗?为什么不站出来主持正义呢?  发表于 半小时前 IP:113.2.250.46
...


       谢谢王先生的回复,在论坛里大家应该自由发言,平等商讨;友好相处,互相勉励。而不应该互相倾轧,称王称霸;相互讥讽,有失斯文。论坛更是反对脱离学术,一味地人身攻击!论坛里的言行,大家有目共睹,人人心里都有杆称的。
——————————————————————————————————————
       既然如此,那千秋雪先生为什么还带头破坏,屡次“互相倾轧,称王称霸;相互讥讽,有失斯文”呢?
       你对罗先生、对我、对gonmai 、对刘亦之等人的攻击,是不是现成的例子啊?
http://gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65584&extra=&page=6
      在上述话题里,你说麦先生什么“胡乱拽文”、“整个一个南郭先生啊”、“你根本不懂什么是中医,不断地乱说,还要固执己见,才是荒唐可笑的!” 。这是不是“互相倾轧,称王称霸;相互讥讽,有失斯文”啊?!

      这样的贴子很多,我就不收集了。收集这,是没有意义的事。但总觉得千先生心态有问题,有些伪君子的面孔,故而提醒一下。在论坛里,会员是称不了霸的,因为他没有这个权力,唯一有机会称霸的,就是总版主。不要理输了,就说对方称霸。到论坛称霸,没有丝毫的意义。
      总版做到了,做为会员,自然可以效仿。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-2-17 02:25 , Processed in 0.104114 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表