向论坛版主和管理员提个问题

梁常兵

梁常兵 发表于 2014-8-17 10:31
8楼已经屏蔽。

李老师，您和王教授老二位是论坛学术精英，也是我们尊敬的学者，可是您俩的“内耗”委 ...

哈哈哈哈哈哈，李老师，您忙您的，算我没说

梁常兵

中西医融合观 发表于 2014-8-17 10:22
为什么屏蔽？都是王先生的原话！
8楼的帖子为什么不屏蔽？
明显的倾向性！拉偏架！

既然王教授提出不希望李老师跟他的帖子，那么李老师就相互达成默契，相互暂不回复，是不是口水仗就少了？
当然，您有跟帖的权利。但您肯定不希望徒费精力、徒伤和气吧？
个人看法，仅供李老师参考。
————————————————————

我觉得说的合情合理、明明白白，李先生还是纠结不已，嘿嘿，您忙您自个的，我呢，忙我自己的，好吗？

中西医融合观

     【既然王教授提出不希望李老师跟他的帖子，那么李老师就相互达成默契，相互暂不回复，是不是口水仗就少了？
       当然，您有跟帖的权利。但您肯定不希望徒费精力、徒伤和气吧？】

     回复：
     文如其人，网络虽然是虚拟世界，通过文章也就大致知道其人的品格德行。
     论坛是学术交流的地方，没有一个论坛要求不能跟帖！
     学术讨论，一律平等，要有一个正确的心态，如果自己输了理，就应该具有宽大的胸怀，检查自己，如果认为自己没有错误，可以保留意见，不让别人发表不同意见，不让持不同意见的人跟帖，是不可能的。只允许赞扬自己的帖子发表，发表不同意见就骂人、人身攻击等等，先就输了理。
    至于伤了和气、耗费精力，这也是无奈！总不能为此放弃真理。我不认为都是口水战。
    我诚心希望王先生用学术语言对我的错误进行批评、发难、质疑，越尖刻越好。我保证不骂人！
    我们可以达成如下默契：不骂人，用学术语言交流。
     请大家监督。

高品山123

王锡民 发表于 2014-8-15 15:50
你不懂中医，也不懂科学、哲学，却反复给我捣乱，发一些非常幼稚、驴唇不对马嘴的贴子，象个小鸡似 ...

王钖铭，你不懂中华文化，在妄谈中医，把真正的中华文化中医打成迷信，把根于道易的文化医学说成垃圾，完全颠倒黑白，将中医脱离中华文化投入西学，不中不西，成了怪物，对一以为根的中华医学一竅不通，对于远程望诊中医首诊之一，完全无知，对于病机信息主导，一无知晓，还在那里信口骂人，真是可耻之徒。

梁常兵

中西医融合观 发表于 2014-8-17 11:31
【既然王教授提出不希望李老师跟他的帖子，那么李老师就相互达成默契，相互暂不回复，是不是口水仗就 ...

我诚心希望王先生用学术语言对我的错误进行批评、发难、质疑，越尖刻越好。我保证不骂人！
    我们可以达成如下默契：不骂人，用学术语言交流。
     请大家监督。
————————————————————————————————

哈哈，李先生，是条汉子！赞一个！

高品山123

刘亦之 发表于 2014-8-17 08:32
中医植根于临床实践，在实践过程中产生了中医理论！！

说中医根于周易、道纯粹是胡说八道！！！

刘亦之，你不懂中华文化道易，把根于道的医学都说成骗子，还这样无理骂人，少见，为何中华精典文化自然数道科学，是医之总，到你这儿，你不懂，即成了骗子，这可是中华祖先宝贵的文化遗产。到你这儿成了骗子，太无知可笑了。还有臉在中医论壇上言说，奇怪极了。

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-8-17 11:31
【既然王教授提出不希望李老师跟他的帖子，那么李老师就相互达成默契，相互暂不回复，是不是口水仗就 ...

你连个高中学生的水平都不如，你向高中政治老师请教后，又说政治老师违心。你发的全是垃圾贴，有什么资格与我交流？你还是走远点好，还赖上了？

王锡民

高品山123 发表于 2014-8-17 12:02
王钖铭，你不懂中华文化，在妄谈中医，把真正的中华文化中医打成迷信，把根于道易的文化医学说成垃圾，完 ...

                高品山声称看照片能诊病，然后千里治病，这是宣传封建迷信，实则是骗术。当被揭露后恼羞成怒，张口大骂。
       建议论坛禁言，以宏扬正气。

罗鸿声

王锡民 发表于 2014-8-17 06:30
高品山声称看照片能诊病，然后千里治病，这是宣传封建迷信，实则是骗术。当被揭露后 ...

支持!!!

高智海

王锡民 发表于 2014-8-17 14:30
高品山声称看照片能诊病，然后千里治病，这是宣传封建迷信，实则是骗术。当被揭露后 ...

中医说望而知之谓之神。高大叔完全用望诊诊断，治疗则用揿针。你不是还怀疑数码中医吗！难道你不懂的东西都是骗人的？