中医界和反中医者均需补“科学概念”这一课——兼答白先生

中西医融合观

       历史知识不足，中医不通，西医知识贫乏的人们，至今还在吃别人咀嚼过的东东，还以为是香饽饽。
     不过是为自己的错误制造借口而已，为了以科学为标准解释中医制造舆论而已。为现代科学解读元气造势而已。
     可不要发疯！
     慢慢说。

gl0101

王锡民 发表于 2014-7-27 21:20
三、科学与真理究竟是怎样的关系

      毛泽东同志曾在《反对党八股》中对于科学与真理的关系作了 ...

科学不是真理。

中西医融合观

随便找一篇帖子，发过来，请大家欣赏。懂一点历史，有助于开阔视野。
     请不要发疯，慢慢说。


     科学是真理吗
  
     科学的定义是指什么？在《新华字典》上，科学只是“反映自然、社会、思维的客观规律的分科的知识体系”。在《辞海》中对科学的解释是：科学是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系。
     严格意义上的科学是指文艺复兴运动以来，在西方世界兴起的一种以自然为研究对象，以实验为基础，以数学为推理工具的文化现象。指物理学、数学、天文学以及化学、生物学、地学的一部分。
  
      科学以实事求是的实验态度，严谨的数学推理，否定了一个又一个的宗教神化。先有哥白尼的《天体运行论》提出了“日心说”否定了教会一直信奉的托勒密的“地心说”。而后开普勒，牛顿的工作进一步证明了哥白尼的学说。1859年，英国博物学家达尔文也版了《物种起源》，用进化论的思想否定了神创论。科学成为反对封建的基督教神学的有力的武器。在中国，五四运动以后，科学成为反对封建礼教的旗帜。
  
      科学及其有效的方法和理论，使我们更愿把科学看作是真理，而不是科学本身。因些在学术界，只要我们认为是正确的，我们便把他称之为科学。于是不仅生物学、医学、地学称为科学，而且把经济学、历史军事、政治、哲学等社会领域的知识也称为社会科学。
       今天，我们说科学，意思就是说它是真理，说不是科学，意思就是说那是谬误。在方法上，我们说科学的，不一定就是使用实验和推理的方法，而是说它是合理的有效的。把科学等同于真理，把科学的方法等同于合理和有效，是长期以来人们在使用语言中概念的迁移，这种概念的迁移用到日常生活中，未曾不可。但用到学术就引起许多尴尬。比如中医，经过几千年的历史检验，实践检验它是有效的。如果说中医是科学，这实在有点强会。而说中医不是科学，等同于说中医是封建迷信。同西医赫耀的位置相比，伤了我们的民族感情和自尊。其实，严格意义上讲，中医属非科学，地学、生物学的一部分，政治经济学、法律、艺术、哲学都属非科学，它们不是科学，但同样是真理。在我们社会的各个领域发挥着重要作用，
也是科学本身不可替代的作用。
      非科学也是人类智慧的成果，实践的结晶，是人类文化宝贵库中的明珠。同时科学也未必都是真理，科学的方法也未必都有效，合理。
       牛顿力学是最典型意义上的科学，在爱因斯坦的相对论提出之前也被认为是绝对的真理。但现在我们知道它只是“相对论”在一定尺度上的一个近似。对微观领域，对高速运动的粒子，它都是不适用的。牛顿力学是科学，虽然现在我们仍然用它，并十分有效，但他不是真理。
     在科学发展史上，还有许多科学理论，在当时被认为是真理，而后被科学本身证明是错误的。如：
“燃素说”“热质说”“以太说”。有许多科学的方法，虽然很效却未必合理。DDT的使用能有效地杀灭害虫，却引起了环境污染。以至瑞典科学院的DDT发现者颁发了诺贝尔奖而后悔，吗啡一开始做为镇痛的良药，后来却证明它有巨大的成瘾性。
  我们必须把科学和真理分开，因为它们必是两个概念。而且真理本身也是一个时代的概念，以前认为是真理的，后来可能会认为是一个谬误。
    14世纪以前，在西方，《圣经》的每一句话都是真理，人们都是这样认为。文艺复兴以后，这种真理的观念逐渐开始动摇了。1687年，牛顿出版了《自然哲学的数学原理》一书，另一个真理体系逐渐建立起来，这就是经典物理的真理 体系。无可辩驳的实验基础和严密的数学推理，使人们相信，我们已经掌握了绝对的真理。威廉詹姆斯在《实用主义》一书中说：“当最初数学的、逻辑的和自然的统一，最初的定律被发现时，它们的清晰、美妙和简洁深深地吸引了人们，使众人相信似乎他们已真正成功地读出了万能之主的真正思想。”
    19世纪末，甚至有科学家说：“所有的定律都已发现，以后的工作只是缝缝补补。”当时的物理学天空中只有两片乌云，一片是光电效应，一片是黑体辐射。而就是这两片乌云导致了一场科学革命——现代物理学的诞生。相对论、量子力学很快给我们提供一个全新的我们感觉之外的物质世界。一个有了限的可弯曲的宇宙和一个轨迹不可捉摸的量子幽灵。
     在科学观察和实验面前，我再不敢说我们发现了全部的真理。但总还有人宣称他掌握的科学是绝对真理。波普尔的一项原则,就是说科学理论应该可以用科学方法证伪的。而科学的发展就是一个不断证伪的过程。“地心说”是错误的，但是天文学发展的一个重要阶段，正是地心说为日心说提拱了丰富的天文学的观察资料。现在看来，日心说也是错误。现在科学的认识水平上，宇宙是没有中心的。如同地球没有中心一样。它是一个弯曲的空间。
      科学的发展会不会否定这样的认识，我们就不得而知。现在的科学同样是科学发展的一个阶段，而不是顶峰。如果说现是顶峰，也就是说科学不会发展了。我们现在的许多认识会被将来科学的发展修正，
以前的科学一直是这样的。如燃素说，永动机等等，以后的科学也会修正现在科学，也就没有什么奇怪的了。
     科学是有极限的，真理是永存的。
      科学可以帮助我们正确的理解真理，帮助我们更接近真理。科学就是科学，真理就是真理，科学不等于真理！

gl0101

中西医融合观 发表于 2014-7-28 08:48
随便找一篇帖子，发过来，请大家欣赏。懂一点历史，有助于开阔视野。
     请不要发疯，慢慢说。

中西医融合观

       【比如说，“人是由猴子进化来的”，就不是科学理论，只是一个假说或猜想，原因是至今还没有找到有力的证据。】

     回复：
     普及一点历史知识。【“人是由猴子进化来的”，就不是科学理论，只是一个假说或猜想，原因是至今还没有找到有力的证据。】这句话是现代基督教批判、反对进化论的时候说的话！
     科学主义者们，“进化论”是科学理论还是科学假说！
     “进化论”是不是经过科学这个工具证实了的理论！马克思主义也是在进化论的基础上建立起来的！
     需要补“科学”课的正是你们这些科学主义者们，你们仅仅懂得一些科学的皮毛，不知者无畏！敢于给科学下定义！

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-7-28 08:22
历史知识不足，中医不通，西医知识贫乏的人们，至今还在吃别人咀嚼过的东东，还以为是香饽饽。
    ...

历史知识不足，中医不通，西医知识贫乏的人们，至今还在吃别人咀嚼过的东东，还以为是香饽饽。
     不过是为自己的错误制造借口而已，为了以科学为标准解释中医制造舆论而已。为现代科学解读元气造势而已。
     可不要发疯！
     慢慢说。
——————————————————————————————————
       又开始胡说啦！就知道胡搅一气而后快，什么人呢你！也不看看自己多大岁数了，说话如此不负责任。借用赵本山一句话：没正事的玩意。
     难道科学泰斗爱因斯坦也不如你懂科学？
     难道哲学伟人毛泽东主席也不如你懂科学？
     你敢与这些伟人级的认识相比？胆子肥了哈！可以说，你啥也不是！就你这样的层次也想在论坛上装一装？
     我引用伟人的认识，就是嚼别人吃过的馍？难道你的认识不是从书本中学来的？是自己一下生就带来的，是自己创造的？你胡编乱造的东西谁信呢？
     真好意思！一个不学无术的人，竟然敢于与上述几位科学泰斗和哲学伟人叫板，你是不是疯了你？想让所有的读者耻笑你的无知？
     三天不打，上房揭瓦！还不如一个没念过书的女人有志气。我只有为你叹息啦。
     
     

中西医融合观

          普及一点历史知识。【“人是由猴子进化来的”，就不是科学理论，只是一个假说或猜想，原因是至今还没有找到有力的证据。】这句话是现代基督教批判、反对进化论的时候说的话！
     科学主义者们，“进化论”是科学理论还是科学假说！
     “进化论”是不是经过科学这个工具证实了的理论！马克思主义也是在进化论的基础上建立起来的！
     需要补“科学”课的正是你们这些科学主义者们。

     不要发疯！还是说点正经话，先生把基督教徒攻击进化论的话当做真理，先生懂不懂科学！？

中西医融合观

     
     以下是先生的问题：
     还得用你的话反击你：太阳表证是张仲景总结出来的，你敢说张仲景见过病毒吗？这是不是自欺人呢？谁信呢？哈哈！我让你瞎捣乱。这正是：以其人之道还治其人之身。  发表于 2014-6-10 00:50 IP:61.167.27.234
     我还得用你的逻辑质疑你：病毒是外国人于1898年才发现的。张仲景是1800年前的人。你说张仲景与病毒打过仗，请拿出证据来？莫非是你是张仲景之前就发现了病毒。  发表于 2014-6-10 10:38 IP:113.7.39.193

     用你的话说，是不是你用显微镜看见张仲景战胜许多病毒了？接着臆想，接着忽悠。  发表于 2014-6-10 10:22 IP:113.7.39.193
      
        以下是我的回复，我说的是张仲景与病毒打过仗，张仲景治疗过病毒感染引起的疾病！你目瞪口呆了吧！
       回复：
    “病毒是外国人于1898年才发现的”，病毒可不是在1898年以后才存在的！
    由流感病毒、鼻病毒等等引起的流感与普通感冒也不是在1898年之后才存在的疾病，这些疾病（感染病）在张仲景之前就已经存在若干万年了！人类与感染病的斗争至少也有万年以上的历史吧！
    显微镜只是把隐象的细菌变成了显象的细菌，显微镜只是人类眼睛的延伸。

高智海

王锡民 发表于 2014-7-27 21:19
二、科学的真实含义和正确定义
      “科学”的概念由英文science翻译而来，最初是狭义的概念，指 ...

科学是人们正确反映客观实际及其规律性的知识体系这个定义不准确！例如：马克思主义哲学也符合这个科学定义。但马克思主义哲学却不是科学！
另外，正确就是没有错误；没有错误就成了绝对真理。事实上，科学不等于绝对真理。故科学与正确不能划等号！否则，科学就无法进行进步了。可见，科学定义中加正确一词不妥

补充内容 (2014-7-28 13:23):
科学就无法进行进步了应改为科学就无法继续进步了。打错两个字，向王教授和大家致歉

中西医融合观

       先生又进入点点评了！

     先发疯，而后点点评，最后目瞪口呆！