废除中医

llyyjj

hljjxxliqing 发表于 2014-7-25 15:23
中医药是含有毒性成分的，要依靠科学实验来验证，不能说用了多少年来证明。

谁是庸医及江湖游医？中医 ...

从科学研究和药物研究、认识的角度上讲，这话有道理，说的对。白先生了解中药的研究状况吗？了解的话请介绍。不了解的话，“长期服用中药，使人体处于慢性中毒状态”，这话的证据何在？

本帖出来一部分，完整的我以前也见过，都是类似的内容和没有证据论断。质疑中医的有效性时，最常见的办法就是要求提供证据，统计学证据，研究结果等等。那么，否定中医的这些观点，也请举出证据来。

想否定中医，需要学习，需要掌握资料，靠喊口号，靠编故事是不管用的。

王锡民

      白先生可以质疑中医里面存在的一些问题，疗效的高低，理论的对错，但不宜提倡取消中医。
     理由如下：
     1、白先生提出的几条观点，只是外界部分人对中医的一些看法，与实际情况不太符合，有较大出入。需要进一步探讨，形成共识。
     2、我国的医疗体制是中医、西医、中西医结合三驾马车并行，这是当前的国策。实践证明，这条路子是对头的。不宜反对。
     3、本论坛属于中医论坛，在中医论坛中喊取消中医的口号，会被论坛所不容。
     白先生提出中医的一些弊病，对于中医界而言，是一个提醒，有利于中医界提高。但喊取消中医，则离谱了，就可能失去发言的机会。
    来到中医论坛，当为中医学术发展添砖加瓦，共同提高，方为上上之策。
    请慎言。

      对于中医药的科学、真理、疗效、理论等问题，我会逐一回复。

孤狼啸月

赞同王老师的论断。论坛允许出现不同的声音，这也方便中医扬其精华，弃其糟泊。但是不可过于武断，将中医一棍子打死。试想，我堂堂华夏上下五千年，没有西医出现。也一直繁衍生息，没有被疾病等问题灭绝。中医有中医的长处，西医有西医的擅长。不可去彼取此。

千秋雪

孤狼啸月 发表于 2014-7-29 13:31
赞同王老师的论断。论坛允许出现不同的声音，这也方便中医扬其精华，弃其糟泊。但是不可过于武断，将中医一 ...

很中肯的话，谢谢。

仁海中西医

《废除中医》这个帖子，好！
这个帖子好就好在对整个中医界提出了直接的任何人都不无法回避的致命的挑战。中医学为什么会被人提出废除？今天的中医在半死不活的情况下，怎样才能重新焕发出她应有的本来的无与伦比的活力来，这是整个中医界需要认真严肃反思、回答的。

仁海中西医

中医们为什么连个提出废除中医意见者都如此草木皆兵呢？这说明当今的中医界病了，而且病得很重。

仁海中西医

　　面对社会上的不同人士，给中医学提出的不同意见，我们不但不要封他们的嘴巴，而且要鼓励他们大胆地全部地说出来，然后让中医界认真地讨论、研究，并进行归类。哪些意见是正确的，我们需要怎样地将这些正确的意见化为中医理论中的有益成分；哪些是错误的，甚至是谬论，中医界需要怎样地去批评、解释，或者是澄清。　　———这对中医界来说，将是百利而无一害。这既能推动中医理论的发展，又能解除很大一部分怀疑中医理论之民众的疑惑。如此，论坛何乐而不为呢？中医界何乐而不为呢？

罗鸿声

仁海中西医 发表于 2014-8-13 01:39
　　面对社会上的不同人士，给中医学提出的不同意见，我们不但不要封他们的嘴巴，而且要鼓励他们大胆地全部 ...

仁海兄说得好!!!

饿马摇铃

llyyjj 发表于 2014-7-25 10:43
这篇文章内容还有，没有全贴出来，是这几年攻击中医言论的汇总，原出处记不得是不是新语丝，转贴了许多地 ...

llyyjj 君:您认为"中医亟需批判，否则无法发展",应指出批判哪些才是啊。可千万别把不属于中医的东西当成是中医的东西进行批判啊。中医的旧观念是要改变一下了,我认为智海君近期提出来的零态理论就是一个例子。

llyyjj

饿马摇铃 发表于 2014-8-14 20:20
llyyjj 君:您认为"中医亟需批判，否则无法发展",应指出批判哪些才是啊。可千万别把不属于中医的东西当成 ...

可千万别把不属于中医的东西当成是中医的东西进行批判啊。中医的旧观念是要改变一下了,我认为智海君近期提出来的零态理论就是一个例子。
--------------------------------------------------------------

把不属于中医的东西当成中医来批判，是这几年攻击中医者常用的手法，攻击者用心不良者不要说了，关键是咱们许多中医在给人家提供证据。

要说批判中医，要批判的东西多了，大的说，取类比象、五行、五运六气、天人合一等等。这些东西，有的本来不是中医的，不知道怎么就混进来了，来路不明。中医却当个宝贝抬举起来，，惹得人家批判。真是偷鸡不成蚀把米。