请杨教授上坛开讲。

杨鹏举 · 发表于 2014-7-13 11:06:04

罗鸿声发表于 2014-7-13 10:15
杨教授,怎一个"孬"了得

你把方舟子叫到这里来。

罗鸿声 · 发表于 2014-7-13 11:28:26

杨鹏举发表于 2014-7-13 03:06
你把方舟子叫到这里来。

杨教授,枉为河北中医学院的教授啊!

杨鹏举 · 发表于 2014-7-13 11:33:40

罗鸿声发表于 2014-7-13 11:28
杨教授,枉为河北中医学院的教授啊!

我就是个扫地的你认为把他叫到这里来，显得你掉价的话，那你考虑吧。

罗鸿声 · 发表于 2014-7-13 11:41:59

杨鹏举发表于 2014-7-13 00:23
你让我讲我就讲吗？哪里规定我给你讲什么，或不讲什么的义务呢？哪里规定你让我讲的权力呢？如果没有双方 ...

你只要反驳一下白先生就算你有种,可是你连反驳的胆量都没有,更别说能力了.你真丟人啊!别再说你是中医了.你一天中医都没学过,也敢说自己是中医.
白先生说得好:"方舟主张废除中医，杨先生是中医教授，捍卫中医义不容辞，责无旁贷，自当挺身而出，何必做小女子态"

高智海 · 发表于 2014-7-13 11:45:26

杨鹏举发表于 2014-7-13 11:06
你把方舟子叫到这里来。

说得好！让方舟子来

杨鹏举 · 发表于 2014-7-13 11:45:52

已经反驳了，不讲信用，没有必要多说，你要是再这样说，我还是邀请你给乡亲们讲如何造原子弹，虽然咱们有约定，但是按照你今天这样说的逻辑，你就必须给乡亲们讲一讲如何造原子弹，如何？

罗鸿声 · 发表于 2014-7-13 11:48:02

杨鹏举发表于 2014-7-13 03:45
已经反驳了，不讲信用，没有必要多说，你要是再这样说，我还是邀请你给乡亲们讲如何造原子弹，虽然咱们有约 ...

杨教授,何必作女儿态扭扭捏捏呢?

杨鹏举 · 发表于 2014-7-13 11:49:04

罗鸿声发表于 2014-7-13 11:41
你只要反驳一下白先生就算你有种,可是你连反驳的胆量都没有,更别说能力了.你真丟人啊!别再说你是中医了. ...

他和你都和方舟子辩论过吗？你如果两个没有去是事实的话，其实你们两个已经早就变成小女子态了，即使你不是小女子态，起码也是阉割后成了女人腔，看着像个男人，也不过是一个假男人而已。

高智海 · 发表于 2014-7-13 14:03:42

本帖最后由高智海于 2014-7-13 14:10 编辑

中医的本质是科学。请白先生反驳吧！

王锡民 · 发表于 2014-7-13 18:27:29

本帖最后由王锡民于 2014-7-13 18:55 编辑

      当外界人指出中医不科学时，做为中医行内人应该拿起捍卫中医的武器。如果遇到反中医人士在批评中医，中医人就吓得躲起来不敢出声，找各种理由推辞。如果这样的话，那么中医就彻底完蛋了。
   我认为，作为中医人，应当据理力争。在争论过程中，让人看到中医人把反中医者打败了。那样就长了中医人的志气。不应当往后缩。

   hljjxxliqing 先生所提出的观点，很显然代表了方舟子的观点。既然有这个平台，让双方据理力争展开辨论，这是公平合理的事。在辩论过程中，谁说的对、谁说的错，读者都会一目了然。
   我认为，这是一个好机会。中医人千万不要错过。正所谓有理走遍天下，无理寸步难行。

   中国有13亿人口，中医药界总共只有50万人。算起来，中医人在全国人口当中只占2600分之一，应该说微乎其微。所以，中医人自己认为对的，全国人承认了，才是对的。中医人认为对的，全国人若不承认，中医就失去了市场，日子就不好过。所以，我认为，中医人必须通过辨论，来向世界宣布自己的正确性。
   如果不敢出头，那就说明没有这个勇气。连辨论的勇气都没有，那么，中医事业今后还能指望这些人发展吗？不能发展中医，不就证明这些人就是中医的掘墓人吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

请杨教授上坛开讲。

点评

点评

评分