导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: gl0101
打印 上一主题 下一主题

中医有几个?

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2014-4-25 15:16:35 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2014-4-25 13:01
中医学有几个?所指不明。

简而言之:中医学有几个啊?

评分

1

查看全部评分

22
 楼主| 发表于 2014-4-25 15:19:56 | 只看该作者
问个问题真费劲。

评分

1

查看全部评分

23
 楼主| 发表于 2014-4-25 15:48:54 | 只看该作者
千秋雪老先生:我问错了,您饶了我吧!
24
发表于 2014-4-25 17:14:55 | 只看该作者
      这个话题早就该打住了。
      首先,“中医有几个”,语义不清,是个病句;
      其次,“中医学有几个”,量词错误;
      第三,“意思差不多”,其实差得很多。如“这可是一门学问呀”和“这可是一个学问呀”,这两句一比较,就看出来了,一门学问很不简单,一个学问仅仅是一个值得了解的问题而已。
      第四,“中医理论有几套”,还是一个不能成立的问题。可以问“中医的主要流派有几个”或“关于中医的核心理论有哪几个观点”,却不能问“中医理论有几套”。就像不能问“物理学理论有几套?”
      楼主还是把这个话题停止吧!
25
发表于 2014-4-26 07:19:07 | 只看该作者
中和极致 发表于 2014-4-25 09:14
这个话题早就该打住了。
      首先,“中医有几个”,语义不清,是个病句;
      其次,“中医学 ...

正直,中医基础坚实。
26
 楼主| 发表于 2014-4-26 11:11:48 | 只看该作者
本帖最后由 gl0101 于 2014-4-26 11:23 编辑
中和极致 发表于 2014-4-25 17:14
这个话题早就该打住了。
      首先,“中医有几个”,语义不清,是个病句;
      其次,“中医学 ...

1.您是老师,我是学生,中医的基本概念、基本理论众说纷纭、莫衷一是、无所适从,所以我问老师:中医有几个?我该相信哪一个?

2.中医学有几个?与上面1.的意思相同。您说我量词是吧?那好,我改一下哈:中医学有几种?您看这样问行吗?

3.“一门学问”和“一个学问”确实不一样,没有人说“一个学问”。我说“一个学问”了吗?

4.我说的“中医理论有几套”和您说的“中医的主要流派有几个”或“关于中医的核心理论有哪几个观点”根本就不是一个问题。请参考上面的1.。
27
 楼主| 发表于 2014-4-26 11:39:29 | 只看该作者
中和极致 发表于 2014-4-25 17:14
这个话题早就该打住了。
      首先,“中医有几个”,语义不清,是个病句;
      其次,“中医学 ...

不能问“中医理论有几套”吗?请老师看看这个帖子:

名中医的两套理论
黄煌

大凡名中医,常常“口是心非”,表里不能如一。这倒不是说他们有道德问题,而是要做好中医,通常需要两套理论。

一套是用于说的。用来向病人解释各种生理和病理现象,用来回答病人提出的各种问题,用来评价疗效和解释遣方用药的思路,用来安慰患者,或者有意无意地用来营造医学神秘不可测的气氛。过去的医生写脉案,现在的大医院的中医病房用来写大病历,大多用这种理论的一部分。

这套理论,并不是无用的空谈,恰恰相反,非常的实用,但对象必须是中国人,而且是在中国文化熏陶下的中国人。其中,有帮助医生发散性思维的,也有为医生的治疗方案找到理由的;有指导病人调整生活方式以养生保健的,也有的是用来疏导患者心理以提高其社会适应能力的。面对这套理论,中国的病人在其中可以找到生命的答案,可以看到求生愈疾的希望。这套理论用好了,其功效或如春风化雨,或如醍醐灌顶,或如当头棒喝。这套理论是什么?不是宗教,但又脱离不了宗教;不是民俗,又脱离不了当地的风土人情;不是政治说教,但也与当时统治者提倡的思想丝丝相连。说中医是文化,就是从这里来的。人,不仅是一个高级生物,更是有心理特征、社会属性的高级生物,对此,古代的中国人是深知其中三昧的。

中医另一套理论是用来干的。用来指导自己识别方证,用来确定处方药物的大小,用来制定康复的方案,甚至用来预测病情浅深病人生死。这是确保疗效的理论。这套理论比较简单,说出来,就那么一点。概况地说,就是有是证用是方。换句话说,就是当病人出现某种情况的时候,必须使用某方某药,这就叫方证相应。《伤寒论》就是用这套理论,简单直白,没有空泛的讨论,都是充满现场感的案例。这种理论,是经验的结晶;这种理论,已经浓缩成可以诵读默记的口诀。这是临床家用的理论。经方家,大多用这种理论。

前者,放在嘴皮上,说得越响亮越华丽越好,让人越难懂越有用;后者,是藏在心中的,一般不轻易示人,越明白越简单越好。

很多人不明白中医的这套内幕,往往将说的理论,当成用的理论,悬梁刺股,竭尽全力,仍然不得真谛,依然不会看病,无不悻悻然,无不黯然失色。也有不少优秀的临床医生,他们很能看病,有自己的看病思路和经验,但苦于前者的造诣过低,在病人面前不会解释,也会让病人怀疑不安或失望,或被同行视为“野郎中”,甚至被逐出医门。当年张子和的境遇就是这样。

古往今来,中国的医生们大约都需要这两套理论,两者兼精通,方能成为名医。前者可称之为术,后者可称之为学。为医当有学术两字,所谓术无学不实,学无术不彰。不能说中医永远是这样,但在当今这块土地上行医,不得不如此。呵呵,存在就是真理。
28
 楼主| 发表于 2014-4-26 11:47:27 | 只看该作者
中和极致 发表于 2014-4-25 17:14
这个话题早就该打住了。
      首先,“中医有几个”,语义不清,是个病句;
      其次,“中医学 ...

说明一下:我问的中医有几个与黄煌教授的文章有交叉,但是不是一个意思。如果还不明白,可以参考比如《黄帝内经》集注啊什么的,看看对同一个东西是不是有很多说法,然后再想想我的问题。
29
 楼主| 发表于 2014-4-26 11:49:52 | 只看该作者
中和极致 发表于 2014-4-25 17:14
这个话题早就该打住了。
      首先,“中医有几个”,语义不清,是个病句;
      其次,“中医学 ...

好了,求求您了,把我这个帖子关了吧!
30
 楼主| 发表于 2014-4-26 11:53:24 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2014-4-26 07:19
正直,中医基础坚实。

求您把我的这个问题帖子删了吧!谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 21:13 , Processed in 0.050597 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表